Omniology
2004-07-23

모리스 발자국(Morris Track)으로 알려진 백악기의 사람 발자국



사람의 발자국과 완벽하게 일치하는 이 화석은 보기 드물게 상세하게 찍혀 있었다. 뒷꿈치, 중간과 바깥쪽 아치와 여러 발가락 자국들을 분명히 볼 수 있다. 발가락 앞쪽에 진흙이 밀려 올라간 것(mud up-push)에 주목하라. 이것은 1억1천만년 전의 공룡들이 살았던 백악기 중기로 평가되는 글렌 로즈의 석회암 지층에서 70 년대에 존 모리스(John Morris) 박사에 의해서 발굴되었다. 이것은 텍사스 글렌 로즈의 강바닥 석회암 층에서 발견된 80 여개의 사람 발자국 중 하나이다.  

 

*참조 : Human and dinosaur fossil footprints in the Upper Cretaceous of North America?
http://creationontheweb.com/content/view/4677/


번역 - 미디어위원회

링크 - http://www.omniology.com/CretaceousFootPrint.html

출처 - The California Institute of Omniology

구분 - 3

옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=478

참고 : 738|461|1145|2017|2680|2320|1433|2206

Omniology
2004-07-23

캄브리아기의 샌들 또는 신발 자국

: 사람 발자국에 삼엽충이?

(Cambrian Sandal or Shoe Print)


이 구두 또는 샌들 발자국은 1968년 유타주 델타시 북서쪽 43마일 곳에 위치한 캄브리아기 지층에서 발견된 여러 개의 발자국중 하나이다. 발가락과 발꿈치 쪽에 두 마리의 삼엽충(Acastoidea trilobites)이 있다. 추상적인 진화론자들에 의해서 임의적으로 만들어진 지질연대에 의하면 이 생물은 지금으로부터 5억4천4백만 년에서 2억4천5백만 년 전의 생물이다. 매우 큰 삼엽충이 두 발로 걸어다녔다거나 그들의 친척이 걸어다니지 않는 한, 발 보호대를 착용한 누군가가 이 삼엽충들을 부수어 버렸다.


사람들은 10,000 년 이전에는 발 보호대를 착용하지 않았다고 믿고있기 때문에, 추상적인 지질주상도는 실제적으로 그렇게 오래된 것으로 입증될 수 없다는 것이다. 이러한 실제적인 증거들은 고생대 캄브리아기가 10,000년 이내임을 증거하고 있다.


실제적인 증거들은 항상 추상적인 진화론의 허구성을 드러내고 있고, 입증하고 있음을 명심하라. 전통적인 '지질주상도'는 그 당시 힘을 가진 대진화를 믿는 열심당원들에 의해 만들어졌다. 지구상 어느 곳에서도 정확한 순서로 발견되는 지질주상도는 없다. 그것은 교과서상에만 존재한다. 많은 지역에서 지층순서가 잘못되어 오래된 지층이 젊은 지층 위에서 발견되고 있으며, 중간 중간의 많은 지층들은 잃어버린 채 발견되고 있다.


진정 편견이 없는 과학적 연구라면 진실을 찾기 위한 어떠한 특별한 이론이나 가설을 낳을 수 있는 모든 증거들을 연구대상으로 포함시켜야 한다. 불행하게도 추상적인 대진화를 믿는 대부분의 진화론자들은 이러한 증거들이 공공 학교나 과학분야에 포함되는 것을 강력히 차단하여 왔다. 그래서 학생들은 그들 자신이 스스로 결정을 내릴 수밖에 없었고, 이러한 행태들은 대진화의 주입식 교육의 결과를 가져왔으며, 열린 과학 교육은 이루어지지 않았다.


The Omniological Society와 The California Institute of Omniology는 과학에서의 학문적 자유를 이룩하려고 한다. 우리는 이러한 종류의 실제적이고 관찰되는 증거들을 우리의 웹사이트에 정기적으로 계속 올려놓으려고 한다. 우리는 여러분들이 자주 우리의 웹페이지를 방문하여 주기를 희망하며, 당신의 가족과 친구들에게도 소개해 주기를 바란다.

 

 

*참조:

글렌로즈와 앤트롭 스프링즈의 발자국

http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=323

 

한국창조과학회 자료실/화석/잘못된 위치의 화석에 있는 많은 자료들을 참조하세요.

http://www.kacr.or.kr/library/listview.asp?category=H03


번역 - 미디어위원회

링크 - http://www.omniology.com/SandalPrint.html

출처 - The California Institute of Omniology

구분 - 3

옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=479

참고 : 4007|2206|738|905|476|3127|2680|2320|461|187|1433|1145|628|488|489|491|490|479|323|216|478|468|1682|2017|2647|3720|3957|3889|3868|3811|2547|2278|2543|737|1934|3152|3421|3400|3194|3382|3389|749|2079|750|1941|3891|5586|5541|5249|5297|5320|5531|5053|5367|4748|4190|4074

Omniology
2004-07-23

1억1천만 년 전 백악기의 사람 손자국


사람의 손자국과 완벽하게 일치하는, 엄지손가락의 손톱이 보여질 수 있을 정도로 놀랄 만큼 상세한 손자국 화석이 발견되었다. 이 손자국 화석은 공룡이 살았던 글렌 로즈의 1억1천만년 전의 백악기 중기 석회암 지층에서 발견되었다. 이것은 글렌 로즈 석회암에서 발견되었던 손자국 화석들 중 3번째 것이다.

  

<참조> 

한국창조과학회 자료실/화석/공룡

http://www.kacr.or.kr/library/listview.asp?category=H06

한국창조과학회 자료실/화석/잘못된 위치의 화석에 있는 많은 자료들을 참조하세요.

http://www.kacr.or.kr/library/listview.asp?category=H03


번역 - 미디어위원회

링크 - http://www.omniology.com/CretaceousHandPrint.html

출처 - The California Institute of Omniology

구분 - 3

옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=481

참고 : 513|3052|2248|949|2450|343|1524|477|775|770|216|738|488|489|490|491|479|323|476

Omniology
2004-07-23

팔룩시 강의 거인 발자국들 

(Paluxy River, Giant Man Tracks)


(과거 한때 이 땅에는 거인들이 살았다. 텍사스 글렌 로즈의 팔룩시 강의 백악기 석회암지층에는 48.3, 54.6, 64.8 cm(19, 21.5, 25.5 인치)의 사람 발자국들이 나있다. 이러한 거인의 발자국들은 과거에 살았던 사람들이 우리가 생각하는 것보다 훨씬 컸었다는 실제적인 증거들이다. 그들의 신장은 2.7-4.7 m (9-19 피트) 크기인 것으로 추정된다) 

이 거인들의 발자국들은 텍사스 글렌 로즈의 팔룩시 강바닥에서 발견된 수많은 사람 발자국들 중에서 일부이다. 어린이에서 거인들까지 수십 개의 사람 발자국들이 중생대 백악기 석회암 세 지층에서 공룡들의 발자국과 나란히 또는 겹쳐서 발견되어져 왔다. 이 발자국들은 60 여년 이상 동안 지역적인 그리고 독립적인 연구들에 의해서 기록되어져  왔다.

이전에는 이러한 것에 관해 들을 수 없었다. 그 이유는 다윈이라는 우상 앞에 절하고 있는 대부분의 과학계 동료들에 의해 당하게될 보복적 반응과 학계에서 추방될 것에 대한 두려움 때문에 기인한다. 그리고 이러한 발자국들을 조사하거나 발굴하려는 과학자들은 블랙리스트에 오르게 될 것이다. 또한 그들의 수입과 그동안 쌓아왔던 직업적 신뢰성을 잃어버릴 것 같은 두려움이 너무 강하기 때문이다.

이제는 진화론자나 창조론자나 똑같이 이러한 사실들에 대해 객관적인 직접적 조사, 정직한 비판, 비겁함 중에서 선택하여 한다. 지금은 창조론자나 진화론자나 그들의 선입관과 편견을 내려놓고 학문적인 자유를 위해 전력을 다하여야할 때이다. 

The California Institute of Omniology 는 이러한 사람의 발자국들을 발굴하는 데에 기꺼이 동참할 전문적인 과학자들이나 공인된 연구소를 초대한다. 우리와 접촉하기 위해서는 다음의 주소로 연락주기를 바란다. (omniology@omniology.com)


*참조 : Who Were the Nephilim?
http://www.answersingenesis.org/articles/aid/v2/n1/who-were-the-nephilim

The return of the Nephilim?
http://creation.com/the-return-of-the-nephilim

 

Giant Mummy Discovered in Peru
http://english.ntdtv.com/ntdtv_en/news_southamerica/2011-11-19/giant-mummy-discovered-in-peru.html

 

There Were Giants in Those Days
http://www.s8int.com/giants1.html

 

GIANTS, NOT ALLOWED BY SMITHSONIAN INSTITUTE, DISAPPEARED FROM HISTORY AS REPORTED IN OLD NEWS!
https://ancientpatriarchs.wordpress.com/2016/04/19/giants-not-allowed-by-smithsonian-institute-disappeared-from



번역 - 미디어위원회

링크 - http://www.omniology.com/PALUXY-GIANTS.html

출처 - The California Institute of Omniology

구분 - 3

옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=489

참고 : 738|461|1145|2017|2680|2320|1433|2206|3127|4299|3958|4038|4007|5303

Omniology
2004-07-23

지질주상도 전체에서 등장하는 사람의 증거 

(Evidence Of Man Throughout The Geologic Column)



이것들은 추상적인 진화론적 지질주상도가 허구임을 말해주는 결정적인 실제적 증거들이다.

대진화를 주장하는 전세계의 과학 사회에서는 100 여년이 넘게 이러한 증거들에 의해 심각한 고민에 빠지게 되었다. 과학자들은 그들의 추상적인 대진화 이론을 붕괴시킬 수 있는 이러한 관찰되는 경험적 증거들에 대해 연구를 하거나 논문을 쓰는 것을 금지시켜 왔다. 


왕권시대의 강압적인 통치 하에서 일어났던 것과 같이, 학문적 반란자들과 학문의 자유를 위해 싸우는 투사들이 1960년대 초반와 중반부터 이 학문체계에 대해 거부하기 시작하였다. 독립된 연구들이 실제 관측되는 증거들에 대한 기록들을 조사하기 시작했고, 대진화의 대부분의 관점들이 여러 면에서 심각한 오류가 있었음이 분명히 밝혀지게 되었다.  


이러한 증거들은 너무도 압도적이어서 기존의 과학 사회는 겁에 질려있는 상태가 되었고, 그들의 공공연한 공격과 전문가적 위협은 더욱 가열되게 되었다. 수백만 달러의 연구비용이 The National Academy of Science, The American Humanist Association, The American Atheist's, A.C.L.U., 대부분의 대학과 학술기관 등과 같은 곳에서 창조론과 학문자유단체들을 반박하기 위해 증가되고 있으며, 당신이 우리의 웹페이지에서 볼 수 있는 것과 같은 증거 자료들을 (반드시 보아야할) 공공학교에서 얻을 수 없도록 차단하는 일들이 진행되고 있다.   


만약 당신이 학문의 자유를 위한 선한 싸움에 우리와 연합되어지기를 원한다면, 우리의 웹페이지 주소를 당신의 가족이나 친한 사람들에게 알려주는 것으로부터 시작할 수 있다. 그리고 어떠한 질문이 있거나, 당신이 알고있는 ‘경험적인 X-파일’이 있으면 우리에게 연락주기를 부탁드린다.     

 

 

*참조 : 한국창조과학회 자료실/화석/잘못된 위치의 화석에 있는 많은 자료들을 참조하세요.

http://www.kacr.or.kr/library/listview.asp?category=H03


번역 - 미디어위원회

링크 - http://www.omniology.com/GeologicPsuedoColumn.html

출처 - The California Institute of Omniology

구분 - 4

옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=490

참고 : 4007|2206|738|905|476|3127|2680|2320|461|187|1433|1145|628|488|489|491|490|479|323|216|478|468|1682|2017|2647|3720|3957|3889|3868|3811|2547|2278|2543|737|1934|3152|3421|3400|3194|3382|3389|749|2079|750|1941|3891

Omniology
2004-07-23

과거 지구상에 거인들이 있었다 

: 120 cm 크기의 사람 대퇴골의 발견 

(There were giants in the earth in those days...)



47 인치의 사람 대퇴골(47 inch Human Femur).

1950년대 후반, 터키 남동쪽 유프라테스 계곡에서 도로공사를 실시하던 중에 거인들의 유골들이 포함되어있는 많은 무덤들이 파헤쳐지게 되었다. 대퇴골 양쪽 끝의 길이는 120 cm (47.24 inches)로 측정되었다. 텍사스 크로스비톤(Crosbyton)에 있는 블랑코산 화석박물관(Mt. Blanco Fossil Museum)의 관장인 죠 테일러(Joe Taylor)는 이것이 해부학적으로 정확히 사람의 대퇴골인지, 크기가 비례하는지를 위임받았다. 이 거인의 신장은 4.2-4.8 m (14-16 feet), 발의 크기는 51-56 cm (20-22 inch)로 추정되었다. 그 또는 그녀의 팔을 따라 옆으로 내려진 손가락 끝은 무려 땅에서 1.8 m에 위치하는 것으로 추정되었다.


성경기록에 의하면, 신명기 3장 11절에 나오는 바산 왕 옥의 철 침상의 크기는 장이 9 규빗, 광이 4 규빗으로 대략 길이가 4.2m, 폭이 1.8m 나 된다. 창세기 6장 4절에는 고대에 거인들이 살았음을 기록하고 있다. 

 

”당시에 땅에 네피림 (Nephilim, Giants)이 있었고 그 후에도 하나님의 아들들이 사람의 딸들을 취하여 자식을 낳았으니 그들이 용사라 고대에 유명한 사람이었더라 (창세기 6:4)”


*참조 : Who Were the Nephilim?
http://www.answersingenesis.org/articles/aid/v2/n1/who-were-the-nephilim

The return of the Nephilim?
http://creation.com/the-return-of-the-nephilim


참조 2: Giant Mummy Discovered in Peru
http://english.ntdtv.com/ntdtv_en/news_southamerica/2011-11-19/giant-mummy-discovered-in-peru.html

Giants in the Old Testament (AiG, 2012. 2. 22.)
http://www.answersingenesis.org/articles/aid/v7/n1/OT-giants

There Were Giants in Those Days (과거 지구상에 거인이 살았다는 증거들)
http://s8int.com/giants1.html

GIANTS, NOT ALLOWED BY SMITHSONIAN INSTITUTE, DISAPPEARED FROM HISTORY AS REPORTED IN OLD NEWS!
https://ancientpatriarchs.wordpress.com/2016/04/19/giants-not-allowed-by-smithsonian-institute-disappeared-from-history-as-reported-in-old-news/


번역 - 미디어위원회

링크 - http://www.omniology.com/Joe+GiantLeg.html

출처 - The California Institute of Omniology

구분 - 3

옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=491

참고 : 4007|2206|738|905|476|3127|2680|2320|461|187|1433|1145|628|488|489|491|490|479|323|216|478|468|1682|2017|2647|3720|3957|3889|3868|3811|2547|2278|2543|737|1934|3152|3421|3400|3194|3382|3389|749|2079|750|1941|3891|5303

Walt Brown
2004-07-23

잘못된 위치에서 발견되는 화석들 

(Out-of-Place Fossils)


      화석들은 자주 진화론에서 가정하고 있는 진화 순서대로 발견되지 않는다.1 예를 들어 우즈베키스탄에서는 공룡이 살았던 연대로 추정되는 지층에서 86개의 연속적인 발굽자국(hoofprints)이 나 있었으며,2 투르크메니아와3 아리조나에서는4 공룡발자국과 사람의 것으로 보이는 발자국이 함께 발견되었다. 가끔, 육상동물, 조류, 바다동물이 나란히 같은 암석에서 화석화되어 발견되기도 하며5, South Carolina의 인회암 지층에는 공룡, 고래, 코끼리, 말 등 여러 다른 생물화석과 사람이 만든 것으로 추정되는 도구가 같이 발견되었음이 보고되었다.6석탄층에는 석탄덩어리라 불리는 둥글고 검은 덩어리들을 함유하는데, 이 속에서는 석탄이 형성되고 1 억년 후에 나타났다는 현화식물(flowering plant)이 같이 묻혀서 나오고 있다.7 그랜드 캐년, 베네주엘라, 가이아나 등에서는 캄브리아기와8 선캄브리아기 지층9(생물체가 진화되기 이전에 퇴적된 지층이라고 주장되는)에서 양치식물의 포자(spores of ferns)와 현화식물의 화분(pollen)이 발견되었다. 그랜드 캐년의 주요 위원회에서는 암석에 새겨져 있는 말의 것과 유사한 발굽자국(hoofprints)의 사진을 찍어 출판하기도 하였는데,10 진화론에 의하면, 발굽을 가진 동물들(hoofed animals)은 캐년의 암석 연대보다 1억년 후에 나타나야 한다. 버지니아에서는 다른 발굽자국들이 1000여 개의 공룡발자국을 따라 나 있었다.11

아리조나의 화석숲에서 있는 화석화된 나무는 화석화된 벌집(nests of bees)과 말벌의 누에고치(cocoons of wasps)를 포함하고 있었다. 화석숲은 2억2천만년 전으로 연대를 추정하고 있었는데 반하여, 벌들은(벌은 현화식물을 필요로 함) 거의 1억년 후에 진화되었다고 추정하고 있었다.12 꽃으로부터 꿀을 빠는 길고 잘 발달된 튜브를 가지고 있는 화분 곤충들과 화석 파리들은 꽃이 진화되었다고 추정되는 연대보다 2천5백만년 전에 출현하고 있다.13    

그러나 대부분의 진화론자들과 교과서들은 진화론적 시간 척도와 충돌되는 이러한 발견들을 조직적으로 무시하고 있다.

 

*참조 :

한국창조과학회 자료실/화석/잘못된 위치의 화석에 있는 많은 자료들을 참조하세요.

 http://www.kacr.or.kr/library/listview.asp?category=H03

 

References and Notes

1. Walter E. Lammerts has published eight lists totaling almost 200 wrong-order formations in the United States alone. See 'Recorded Instances of Wrong-Order Formations or Presumed Overthrusts in the United States: Parts I-VIII,” Creation Research Society Quarterly, September 1984, p. 88; December 1984, p. 150; March 1985, p. 200; December 1985, p. 127; March 1986, p. 188; June 1986, p. 38; December 1986, p. 133; and June 1987, p. 46.

'Fossil discoveries can muddle our attempts to construct simple evolutionary trees-fossils from key periods are often not intermediates, but rather hodgepodges of defining features of many different groups.” Neil Shubin, 'Evolutionary Cut and Paste,” Nature, Vol. 394, 2  July 1998, p. 12.

2. Y. Kruzhilin and V. Ovcharov, 'A Horse from the Dinosaur Epoch?” Moskovskaya Pravda [Moscow Truth], 5 February 1984.

3. Alexander Romashko, 'Tracking Dinosaurs,” Moscow News, No. 24, 1983, p. 10. (For an alternate but equivalent translation published by an anti-creationist organization, see Frank Zindler, 'Man-A Contemporary of the Dinosaurs?” Creation/Evolution, Vol. 6, No. 1, 1986, pp. 28-29.)

4. Paul O. Rosnau et al., 'Are Human and Mammal Tracks Found Together with the Tracks of Dinosaurs in the Kayenta of Arizona?” Parts I and II, Creation Research Society Quarterly, Vol. 26, September 1989, pp. 41-48 and December 1989, pp. 77-98.

Jeremy Auldaney et al., 'More Human-Like Track Impressions Found with the Tracks of Dinosaurs in the Kayenta Formation at Tuba City Arizona,” Creation Research Society Quarterly, Vol. 34, December 1997, pp. 133-146 and back cover.

5. Andrew Snelling, 'Fossil Bluff,” Ex Nihilo, Vol. 7, No. 3, March 1985, p. 8.

Carol Armstrong, 'Florida Fossils Puzzle the Experts,” Creation Research Society Quarterly, Vol. 21, March 1985, pp. 198-199.

Pat Shipman, 'Dumping on Science,” Discover, December 1987, p. 64.

6. Francis S. Holmes, Phosphate Rocks of South Carolina and the 'Great Carolina Marl Bed” (Charleston, South Carolina: Holmes’ Book House, 1870).

Edward J. Nolan, 'Remarks on Fossils from the Ashley Phosphate Beds,” Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia, 1876, pp. 80-81.

John Watson (8302 Daleview Drive, Austin, Texas 78758) has done extensive library research on the relatively unknown fossil discoveries in these beds. Their vast content of bones provides the rich phosphate content. Personal communications, 1992.

7. A. C. Noe, 'A Paleozoic Angiosperm,” The Journal of Geology, Vol. 31, May-June 1923, pp. 344-347.

8. R. M. Stainforth, 'Occurrence of Pollen and Spores in the Roraima Formation of Venezuela and British Guiana,” Nature, Vol. 210, 16 April 1966, pp. 292-294.

A. K. Ghosh and A. Bose, pp. 796-797.

A. K. Ghosh and A. Bose, 'Spores and Tracheids from the Cambrian of Kashmir,” Nature, Vol. 169, 21 June 1952, pp. 1056-1057.

J. Coates et al., pp. 266-267.

9. George F. Howe et al., 'A Pollen Analysis of Hakatai Shale and Other Grand Canyon Rocks,” Creation Research Society Quarterly, Vol. 24, March 1988, pp. 173-182.

10. Edwin D. McKee, The Supai Group of Grand Canyon, Geological Survey Professional Paper 1173 (Washington D.C.: U.S. Government Printing Office, 1982), pp. 93-96, 100.

11. Richard Monastersky, 'A Walk along the Lakeshore, Dinosaur-Style,” Science News, Vol. 136, 8 July 1989, p. 21.

12. Stephen T. Hasiotis (paleobiologist, U.S. Geological Survey, Denver), personal communication, 27 May 1995.

Carl Zimmer, 'A Secret History of Life on Land,” Discover, February 1998, pp. 76-83.

13. Dong Ren, 'Flower-Associated Brachycera Flies as Fossil Evidence for Jurassic Angiosperm Origins,” Science, Vol. 280, 3 April 1998, pp. 85-88.



번역 - 미디어위원회

링크 - http://www.creationscience.com/ 

출처 - CSC

구분 - 3

옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=603


Walt Brown
2004-07-23

오래된 지층 속에서 나오는 사람의 유물들과 발자국들


(1) 사람의 유물들 (Human Artifacts)

여러 시대와 장소에서 사람이 만든 물건들이 석탄 속에서 묻혀서 발견되고 있다. 금속통(thimble)1, 쇠단지(iron pot)2, 쇠기구(iron instrument)3, 8 캐럿 금사슬(gold chain)4, 3 개의 던지는 창들(throwing-spears)5, 은으로 장식된 금속용기(metallic vessel)6 등이 발견되었다. 광대한 연대의 지층에서 사람이 만든 다른 유물들이 암석 깊은 곳에 묻혀서 발견되었다. 정들(nails)7, 나사(screw)8, 이상한 동전(strange coin)9, 작은 세라믹 인형(tiny ceramic doll)10, 사람이 만든 것으로 추정되는 여러 물건들11..... 진화론적인 연대측정 방법에 의하면, 이러한 물건들은 사람보다 수천만 년에서 수억 년은 더 오래되었다. 다시 말하지만 무엇인가 잘못되었다.    

 

(2) 사람의 것과 같은 발자국들 (Humanlike Footprints)

사람의 것과 같은 발자국들이 1억5천만 년에서 6억 년 전으로 추정하는 유타12, 켄터키13, 미조리14, 펜실바니아15 암석 지층에서 발견되었다. 아프리카 동부 탄자니아의 라테올리(Laetoli)에서, 메리 리키(Mary Leakey) 팀은 일련의 분명한 현대적인 사람의 발자국들을 발견했다.16 그들은 370만 년으로 연대가 측정되었다. 만약 사람이 이와 같은 발자국의 어떠한 것이라도 만들었다면, 진화론적 연대기는 완전히 잘못되었음에 틀림없다.   

 

*참조 ;

한국창조과학회 자료실/화석/잘못된 위치의 화석에 있는 많은 자료들을 참조하세요.

http://www.kacr.or.kr/library/listview.asp?category=H03

 

References and Notes

1. J. Q. Adams, 'Eve’s Thimble,” American Antiquarian, Vol. 5, October 1883, pp. 331-332.

2. Wilbert H. Rusch, Sr., 'Human Footprints in Rocks,” Creation Research Society Quarterly, Vol. 7, March 1971, pp. 201-202.

3. John Buchanan, 'Discovery of an Iron Instrument Lately Found Imbedded in a Natural Seam of Coal in the Neighbourhood of Glasgow,” Proceedings of the Society of Antiquarians of Scotland, Vol. 1, Part 2, Section IV, 1853.

4.'A Necklace of a Prehistoric God,” Morrisonville Times (Morrisonville, Illinois), 11 June 1891, p. 1.

5. Robin Dennell, 'The World’s Oldest Spears,” Nature, Vol. 385, 27 February 1997, pp. 767-768.

* Hartmut Thieme, 'Lower Palaeolithic Hunting Spears from Germany,” Nature, Vol. 385, 27 February 1997, pp. 807-810.

6.'A Relic of a By-Gone Age,” Scientific American, Vol. 7, 5 June 1852, p. 298.

7. David Brewster, 'Queries and Statements Concerning a Nail Found Imbedded in a Block of Sandstone Obtained from Kingoodie (Mylnfield) Quarry, North Britain,” reported to the British Association for the Advancement of Science, 1844.

* Rene Noorbergen, Secrets of the Lost Races (New York: The Bobbs-Merrill Co., Inc., 1977), p. 42.

8. Ibid.

9. J. R. Jochmans, 'Strange Relics from the Depths of the Earth,” Bible-Science Newsletter, January 1979, p. 1.

10. Robert E. Gentet and Edward C. Lain, 'The Nampa Image : An Ancient Artifact?” Creation Research Society Quarterly, Vol. 35, March 1999, pp. 203-210.

* G. Frederick Wright, Man and the Glacial Period (New York: D. Appleton and Co., 1897), pp. 297-300.

* G. Frederick Wright, 'The Idaho Find,” American Antiquarian, Vol. 2, 1889, pp. 379-381.

* G. Frederick Wright, 'An Archaeological Discovery in Idaho,” Scribner’s Magazine, Vol. 7, 1890, pp. 235-238.

11. Frank Calvert, 'On the Probable Existence of Man during the Miocene Period,” Anthropological Institute Journal, Vol. 3, 1873, pp. 127-129.

* J. B. Browne, 'Singular Impression in Marble,” The American Journal of Science and Arts, January 1831, p. 361.

12. Melvin A. Cook, 'William J. Meister Discovery of Human Footprints with Trilobites in a Cambrian Formation of Western Utah,” Why Not Creation? editor Walter E. Lammerts (Phillipsburg, New Jersey: Presbyterian and Reformed Publishing Co., 1970), pp. 185-193.

* Michael A. Cremo and Richard L. Thompson, Forbidden Archeology (San Diego: Bhaktivedanta Institute, 1993), pp. 810-813.

13.'Geology and Ethnology Disagree about Rock Prints,” Science News Letter, 10 December 1938, p. 372.

14. Henry R. Schoolcraft and Thomas H. Benton, 'Remarks on the Prints of Human Feet, Observed in the Secondary Limestone of the Mississippi Valley,” The American Journal of Science and Arts, Vol. 5, 1822, pp. 223-231.

15.'Human-Like Tracks in Stone are Riddle to Scientists,” Science News Letter, 29 October 1938, pp. 278-279.

16.'‘Make no mistake about it,’ says Tim [White, who is probably recognized as the leading authority on the Laetoli footprints]. ‘They are like modern human footprints. If one were left in the sand of a California beach today, and a four-year-old were asked what it was, he would instantly say that someone had walked there. He wouldn’t be able to tell it from a hundred other prints on the beach, nor would you. The external morphology is the same. There is a well-shaped modern heel with a strong arch and a good ball of the foot in front of it. The big toe is straight in line. It doesn’t stick out to the side like an ape toe, or like the big toe in so many drawings you see of Australopithecines in books.’ ” Johanson and Edey, p. 250.

*'In discernible features, the Laetoli [Site] G prints are indistinguishable from those of habitually barefoot Homo sapiens.” Russell H. Tuttle, 'The Pattern of Little Feet,” American Journal of Physical Anthropology, Vol. 78 No. 2, February 1989, p. 316.

* Therefore, evolutionists usually conclude that the feet and stride of an apelike creature became humanlike several million years before the rest of their body. Most evolutionists credit Australopithecus afarensis (such as 'Lucy”) with this accomplishment. However, Lucy’s fingers and toes were curved downward as are those of tree-swinging monkeys and apes. (See 'Ape-Men?” on page 12.) The toes on the Laetoli footprints were straight. [See Russell H. Tuttle, 'The Pitted Pattern of Laetoli Feet,” Natural History, March 1990, pp. 61-64.]


번역 - 미디어위원회

링크 - http://www.creationscience.com/

출처 - CSC

구분 - 3

옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=628

참고 : 513|3052|2248|949|2450|343|1524|477|775|770|216|738|488|489|490|491|481|479|323|476|3150|3767|3883|3950|4290|461|1145|2017|2680|2320|1433|2206|3127|4299|3958|4038|4007|5586|5541|5249|5297|5320|5531|5053|5367|4748|4190|4074|905|740|741|6102|6762|6766|6769|6774

Bible.ca
2004-07-23

화석화된 사람 손가락 

: 1억1천만 년 전 공룡들로 유명한 지층에서 발견되었다. 

(Fossilized Human Finger)


1억1천만 년 전으로 추정되는(백악기 중기) 공룡으로 유명한 지층에서 발견되었다.

층층이 쌓인 지층은 압력으로 화석을 납작하게 누르기 때문에, 몇몇 사람들은 화석화된 손가락이 존재할 수 없다고 주장한다. 보통의 경우 그것은 맞는 말이다. 하지만 Glen Rose 지층에서는 그렇지 않다.

이 지역 여러 곳에서 완벽한 3차원적 입체구조를 가진 수천의 화석 벌레들(fossilized worms)이 발견되었다. 납작하게 눌려지는 어떤 것이 있다면, 그것은 벌레일 것이다. 그러나 그것들은 납작하게 눌려져 있지 않았다. 이렇게 놀랍도록 섬세한 모습이 남아 있기 위해서는, 분명히 매우 빠른 석화작용(lithification)이 필요하다.

과학자가 되기를 원하는 학생들 중 일부는 즉시 이렇게 말할 것이다. ”이건 그저 돌에 지나지 않아요.” 그들은 사람이 공룡과 함께 살지 않았음을 배워왔고, 그래서 그것이 손가락처럼 보이더라도, 손가락 화석이 될 수 없다고 생각한다.  

과학적인 다른 방법들이 계속 진행되었다. 진실한 과학자들은 그 결과를 알아보기 위해 실험을 실시하였다. 그것이 손가락 화석인지, 아니면 신기하게 생긴 돌인지를 알아보기 위해서 그것을 잘라 보았다. 왜냐하면 손가락이라면 어떤 내부구조의 증거가 보존되어 있을 것이기 때문이었다.  

화석은 석회석으로 치환되어 있었다. 가끔 치환된 화석들은 내부구조를 보존하고 있기도 하고, 그렇지 않은 경우도 있다. 운이 좋게도 화석을 잘라 보았을 때, 뼈와 인대의 분명한 모습을 볼 수 있었다.

오클라호마 시의 의학박사 피터슨(Dale Peterson)은 X-ray, CT Scan, 그리고 MRI를 사용하여 잘려진 표본을 검사했다. 그는 분명한 관절을 볼 수 있었고, 손가락 길이 만큼 이어지는 인대의 흔적을 볼 수 있었다. 전문가인 그가 내린 결론은 다음과 같다. ”이것이 사람의 손가락 화석이라는 것에는 의심의 여지가 없다.”

Dale H. Peterson, M.D. 1050 E. 2nd, # 242. Edmond, OK 73034, Phone 405-340-8836. dpeterson1@mmcable.com. Fax 405-348-9564.

 

March 27, 2002. Dennis Petersen, 

4345 Stevens Ct. Placerville, CA 95667

친애하는 Dennis

지금은 화석화된 사람의 손가락으로 내가 믿고있는 이 화석을 발굴되고 얼마 후에 볼 수 있었습니다. 그때 나의 논평은 ”흥미롭다” 이었습니다.  

이 화석은 분명히 사람의 손가락 모양을 가지고 있었습니다. 그것은 끝으로 갈수록 미세하게 가늘어지는 전형적인 여성의 손가락이었습니다. 남자의 손가락은 더 뭉툭해지는 경향이 있습니다. 손톱과 손톱뿌리의 엷은 피부(cuticle)는 분명히 보였고, 완벽히 형성되어 있었으며, 정상적인 비율을 보이고 있었습니다. 그럼에도 불구하고, 나는 판단을 보류했었습니다. 왜냐하면 석회암과 같은 암석은 굳어지기 전에 어떤 구멍으로 흘러 들어갔을 때, 어떤 모습과 비슷한 모양을 만들 수도 있기 때문이었습니다.   

수년 후에 나는 화석의 잘라진 단면을 다시 볼 수 있는 특혜를 갖게 되었습니다. 그때 나는 화석 내부가 동일한 치밀도나 무작위적인 치밀도를 가지고 있지 않으며, 무작위적으로 착색되어있지 않음도 관찰했습니다. 화석의 내부 모양은 사람의 손가락을 잘랐을 때를 보는 것과 동일했습니다. 피부 경계와 피하 조직이 분명히 나타나 보여지고 있었습니다. 뼈 모형(bone matrix)은 분명히 나타나 있었고, 굴근과 신근의 인대 (flexor and extensor tendons)들과 일치하는 모습들이 존재하였습니다. 게다가 화석에 대한 CT 촬영은 사람 손가락의 해부학적 모습을 위에서 보여주는 바와 같이 분명히 나타내었습니다.  

나의 직업적 소견으로 텍사스주 Glen Rose 땅속에서 나온 화석은 벌레구멍에 채워진 석회암이나, 비슷하게 인위적으로 만들어진 조각물이 아니라, 화석화된 사람 손가락이 분명합니다.   

Sincerely,

Dale H. Peterson, M.D.

 

 

*한국창조과학회 자료실/화석/잘못된 위치의 화석에 있는 많은 자료들을 참조하세요.

http://www.kacr.or.kr/library/listview.asp?category=H03


번역 - 미디어위원회

링크 - http://www.bible.ca/tracks/fossilized-human-finger.htm

출처 - Bible.ca

구분 - 4

옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=770

참고 :

Headlines
2004-07-23

파키스탄에서 발견된 여우원숭이 이빨 화석

(Fossil Lemur Teeth Found in Pakistan)


      아프리카의 마다가스카르(Madagascar)에서만 발견되는 작은 영장류인, 여우원숭이의 기원은 오랜 기간동안 수수께끼였다. Science1 지에 보고된 최근 논문에 의하면 (ScienceNow2에서 요약문과 사진을 보라), 여우원숭이의 것을 닮은 화석 이빨이 파키스탄에서 발견되었는데, 3000만 년으로 평가되었다. 이에 반해, 마다가스카르의 화석들은 단지 4만 년으로 평가되고 있다. 팀의 한 사람은 이것은 여우원숭이가 아프리카 해안에 도착하기 오래 전에 아시아로부터 분리되었다는 명백한 증거를 제공한다고 믿고 있다. 어떻게 여우원숭이들은 현재의 위치에 도달하게 되었는가? 그는 ”여우원숭이들은 아마도 대륙표류로 아시아로부터 아프리카가 분리되면서 마다가스카르 섬에 충돌한 작은 섬에 올라탐으로서 마다가스카르에( 이 섬은 아시아로부터 8800만년 전에 분리되었다고 추정함) 도착하게 되었을 것”이라고 하였다. 또 다른 고생물학자는 몇 개의 이빨보다 더 많은 화석 증거들을 보고 싶어한다.



이 이야기도 다른 이야기들처럼, 너무 적은 자료에 너무 많은 가정이 들어있다. 지각이 있는 독자들은 해결보다는 더 많은 문제들을 볼 수 있을 것이다. 어떻게 그들은 그것이 여우원숭이의 이빨인지를 알았는가? 어떻게 그들은 그것이 3000만 년이 되었는지를 알 수 있었는가? 연대가 맞는다 하더라도, 아시아의 이빨과 아프리카에서 가장 오래됐다고 알려진 여우원숭이 화석 사이에 거대한 시간 간격이 있는 이유는 무엇인가? 왜 여우원숭이는 화석기록에서 조상없이 완전한 형태로 나타나는가? 어떻게 여우원숭이는 세계 어느 곳에도 화석 흔적을 남기지 않고 마다가스카르로 향하는 어떤 섬에 올라탈 수 있었는가? 무슨 과정으로 바다를 건너서 섬이 이동하고, 마다가스카르에 화물을 내려놓아 여우원숭이가 마지막으로 살아남은 섬이 되게 하였는가?        

이러한 발견이 진화론적 연대와 적합하게 되기 위해서는 생물지리학(biogeography)의 확장이 요구된다. 그들은 그들의 이론과 지독하게 잘못된 어떤 것을 끼워 맞추기 위해서 머리를 쥐어짜야만 한다. 이와 같은 사례들은 전문적인 진화 연구 분야에서는 보통의 일이다. 데이터들은 일반 사람들이 말하는 것처럼 진화를 말하지 않는다.  

 

1)http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/294/5542/587

2)http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2001/1019/2

 

*한국창조과학회 자료실/화석/잘못된 위치의 화석에 있는 많은 자료들을 참조하세요.

http://www.kacr.or.kr/library/listview.asp?category=H03


번역 - 미디어위원회

링크 - http://www.creationsafaris.com/crev1001.htm

출처 - Creation-Evolution Headlines, 2001.10. 22.

구분 - 3

옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=945

참고 :



서울특별시 종로구 창경궁로26길 28-3

대표전화 02-419-6465  /  팩스 02-451-0130  /  desk@creation.kr

고유번호 : 219-82-00916             Copyright ⓒ 한국창조과학회

상호명 : (주)창조과학미디어  /  대표자 : 박영민

사업자번호 : 120-87-70892

통신판매업신고 : 제 2018-서울중구-0764 호

주소 : 서울특별시 종로구 창경궁로26길 28-5

대표전화 : 02-419-6484

개인정보책임자 : 김광