진화론의 허구성 - 진화론

2021-05-25

기능을 하지 못하는 중간체의 문제 : 진화론의 근본적인 결함


자연에서 상호의존적 시스템들 : 진화를 거부하는 또 하나의 강력한 증거


진화의 대기시간 문제


라디오 부품들을 조금 변경하여 TV 를 만들 수 있는가?


포유류들은 유선이 진화되기 전에 어떻게 살아남았는가?


진화론자들이 진화론을 기각시키고 있었다 : 단백질의 진화는 불가능하다!


진화론을 부정하는 경이로운 지적설계의 세 사례 : 민들레 씨앗, 사마귀새우, 사람의 뇌


생명의 분자적 기초에서 볼 수 있는 설계의 증거 : 눈, 섬모, 편모, 그리고 설계에 대한 이해


진화론 반박하기


생체 분자 모터 시스템의 환원 불가능한 복잡성 연구


바다가재의 눈 : 놀라운 기하학적 디자인


사마귀새우의 경이로운 눈은 진화론을 거부한다 : 16종류의 광수용체를 가진 초고도 복잡성의 눈이 우연히?


생물에서 발견되는 초고도 복잡성의 기원은? : 나방, 초파리, 완보동물, 조류와 포유류의 경이로움


면역계는 초기부터 출현했다.


식물들도 면역계를 가지고 있었다.


투구게는 이티를 만나는가? : 5억 년 동안 동일한 투구게의 면역계는 원시적인가?


생쥐의 손가락이 약간 길어지면 박쥐처럼 날 수 있는가?


장구한 시간만 있으면, 생쥐가 코끼리로?


딱따구리, 혈액응고, 분자모터를 모방한 생체모방공학


DNA의 이중 나선을 푸는 모터, 국소이성화효소 : ‘한 요소도 제거 불가능한 복잡성(환원 불가능한 복잡성)’의 한 사례


식물에서 인트라넷이 작동되고 있었다 : 식물 내의 정교한 통신 시스템은 진화론을 거부한다.


고양이의 발과 개의 발, 진화론자들을 어리석게 보이도록 만드는 것


딱정벌레, 진화론자들을 어리석게 보이도록 만드는 것


The waiting time problem


Evolution of the Vertebrate Kidney Baffles Evolutionists


The Evolution of Feathers : A Major Problem for Darwinism


Big Gaps and Short Bridges : A Model for Solving the Discontinuity Problem


The amazing bombardier beetle


Critical Characteristics and the Irreducible Knee Joint


Irreducible Complexity : Some Candid Admissions by Evolutionists


The End of Irreducible Complexity?


How the Scorpion Got Its Sting


The Evolution of Warm-Bloodedness Stymies Evolutionists. (ARJ)





2021-05-25

에너지의 투입만으로 복잡한 유기분자들이 생성될 수 있을까? : 열역학 제2법칙과 진화론


우주는 오래된 것이 아니라, 쇠퇴하고 있다! 자연계의 만물은 붕괴되고 있는 중이다.


열역학 법칙 1


열역학 법칙 2


진화론, 열역학, 그리고 엔트로피


열역학 제 2 법칙과 생명의 기원에 관해서


열역학은 ‘가장 훌륭한 방법’으로 진화론을 패배시킨다.


자연의 법칙 대 진화의 법칙


무질서와 복잡성 


우주에 사망을 선포하는 열역학법칙


우주의 엔트로피 증가는 모든 스케일에서 관측되고 있다. 


우주의 종말은 예상보다 30 배 더 빠르게 가까워지고 있다. 


접시돌리기와 우리의 태양계


진화론을 비판하는 ‘열역학 제2법칙’ 논문이 학술지에서 거부당했다.


유전자 무질서도가 증가하고 있다는 실제적 증거들 : 인플루엔자 바이러스에서 돌연변이 축적의 결과


유전자 엔트로피(무질서도) 증가가 사실이라는 추가적 증거 


유전적 엔트로피 : 조용한 킬러 


부정선택은 다윈이 원했던 것이 아니다 : 돌연변이의 축적은 발전이 아니라, 쇠퇴를 초래한다. 


세포 내에서 발견된 ‘맥스웰의 악마’는 지적설계를 가리킨다.


Thermodynamics and evolution. How useful is the Second Law of Thermodynamics as an argument against evolution?


Does the Second Law of Thermodynamics Favor Evolution?


The Second Law of Thermodynamics Began at the Fall


The Second Law of Thermodynamics. Answers to Critics


Entropy at work : skeptic blunders on thermodynamics


Some thermodynamics criticisms — and answers (#2)


The First and Second Laws of Thermodynamics and the Origin of the Universe


In What Sense was Creation “Perfect”? (ARJ)


Physics' Unsolved Energy Crisis


The Second Law of Thermodynamics and the Curse (ARJ)


* Second Law (That’s a Fact, 동영상)


▶ Quantum Mechanics and Thermodynamics Q&A (CMI)



2021-05-25

동물의 특징은 진화하지 않았다


척추동물의 신장은 진화론자들을 당황하게 만든다


연골의 진화는 진화론자들을 당혹스럽게 만들고 있다.


인간은 진화하고 있는 중인가? 팔뚝의 과잉 동맥이 진화를 증명한다는 주장에 대한 반박


씹고 삼키기 : 이러한 복잡한 협력 시스템은 설계를 가리킨다.


심장의 진화는 불가능하다 : 진화로 건널 수 없는 네 가지 유형의 심장들


진화는 척추동물의 카메라형 눈을 설명하지 못한다


고도로 복잡한 채로 보존되어 있는 여러 유형의 망막세포들


온혈동물의 진화는 진화론자들을 좌절시키고 있다.


초파리의 진화는 600 세대 후에도 없었다.


초파리는 대진화를 보여주지 못했다.


절벽으로 고립된 산의 생물들은 진화를 부정한다 : 격리된 생물들의 낮은 유전적 차이가 의미하는 것은?


해저산에서 생물들의 진화는 없었다.


극도의 수렴 진화인가, 극도의 비합리적 주장인가? : 4개 섬으로 분리됐던 도마뱀들의 진화는 모두 동일했다?


변화의 정지 : 생물들은 과거의 모습과 변함이 없다.


진화는 안정적일 때를 제외하곤 빠르게 일어난다? : 쌍편모충류, 곰, 패충류 정자 화석이 가리키는 것은?


체르노빌의 돌연변이 실험은 진화론을 지지하지 않는다.


체르노빌에서 진화는 실패하고 있었다 : 동물, 식물, 사람에 내장된 DNA 손상 복구 시스템


진화하지 않고 살아남은 체르노빌의 개들


방사능 대응 메커니즘이 새들에 이미 장착되어 있었다.


동물들은 후쿠시마 원전 지역에서 잘 살아가고 있었다.


어리석은 수선화 진화론


난초들 : 식물 진화의 축도


포유류의 뇌는 진화론을 부정한다.


진화론이 과학을 향상시킬 수 있을까?


뼈의 진화에 대한 어떠한 증거도 없다.


곤충 날개의 기원은 진화론자들에게 아직도 미스터리이다.


시간의 인플레이션 : 오랜 연대로 기적을 감추는 진화론자들


냉혈동물에서 온혈동물로의 진화는 설명되지 않는다.


155년 동안 틀렸던 조류의 한 진화 이야기 : 6천7백만 년 전의 새가 관절이 있는 부리를 갖고 있었다


*리차드 렌스키의 장기간 대장균 실험 – 대진화의 증거?


Five Atheist miracles (or materialists believe in magic)


Bird Evolution Explodes


Seamounts : No Speciation Here, Mate


Brazil's Islands in the Sky Defy Evolution


Mammals vs. Evolution


How Many More Anomalies Can Darwinism Take?


More Collapsed Darwinian Expectations


Evidences for Evolution Examined


Darwin and Malthus Were Wrong : Cooperation Is Key to Evolution


Proving Evolution by Devolution


Upsets Surprise Evolutionists


Darwin Party’s Hot Air Machine Never Stops


Instinct : ‘Somehow’ Is Not an Evolutionary Explanation


Rearranging the Deck Chairs on Darwin’s Titanic


Bird Flight Story Falsified


Dino Extinction Story Is a Fable, Paleontologist Says


Salt management and evolution


Evolution of the Vertebrate Kidney Baffles Evolutionists. (ARJ)


Evolution of the Pancreas. (ARJ)


Liver Evolution Claims Fail. (ARJ)


* Evolving Bacteria (That’s a Fact, 동영상) 


* These Scientific Papers Destroy Evolution | Creation.Live Podcast: Episode 16 (ICR 동영상)


▶ Evidence Against Evolution (AiG)



2021-05-25

공상과 추정의 진화론과 과학주의의 추락.


퇴화에 의한 진화


수억 배로 차이가 나는 진화 속도 : 진화는 극도로 빠르게도, 극도로 느리게도 일어난다?


다르게 흘러가는 진화의 속도 


웃기지 않는, 유머의 진화 이야기


진화론자들의 허풍은 계속되고 있다.


한 도마뱀은 어떻게 자신의 조상이 될 수 있는가?


다윈의 명성을 위해 증거를 조작하는 진화론자들


진화는 사람이 아니다 : 진화는 생각할 수 없고, 목적을 갖고 나아갈 수 없다.


진화론자들이여, 제발 과학을 하라.


불가능해 보이는 수많은 우연들이 진화론의 중심이다.


진화론은 과학이 아니다 : 두 마리 토끼를 잡으려는 말장난 같은 주장


진화론자들도 자연선택의 문제점을 지적하고 있다 : 진화론은 오늘날의 플로지스톤이다


최적화된 완벽한 비행기의 제작 : 비행기를 우연이나 무작위적 과정으로 만드는 사람이 있을까?


마약과 같은 진화론 : “그것은 진화한 것이다”라고 말하며, 모든 것을 설명한다.


‘진화압력’이라는 속임수 용어‘


종교가 되어버린 진화론


진화론 - 영적 세계에 대한 거부 수단


식물에서 마술처럼 작동되고 있는 진화


진화론을 모르는 진화론자들


장구한 시간만 있으면, 생쥐가 코끼리로?


포유류의 기원에 대한 진화론자들의 설명은 일종의 속임수이다.


물고기의 발 : 진화론은 뺄셈으로 더하기를 할 수 있나?


진화는 입증된 것인가, 가정된 것인가? : 신이 된 진화, 눈으로 볼 수 없는 진화


코로 걸어 다니는 동물? : 진화론에 의해 만들어진 동물 비행류


어른들을 위한 동화


우스꽝스러운 물고기들의 진화 이야기 : 해마와 에인절피시


진화론의 판타지 랜드에서 벌어지고 있는 무제한의 추론


거대한 어룡 화석의 발견과 우스꽝스러운 진화 이야기 


진화론자들은 가정과 반복을 통해 속임수를 유지한다.


진화론자들의 우스꽝스러운 진화 이야기들 : 눈썹, 이족보행, 커다란 코, 빗해파리, 진화적 힘, 성선택...


진화론은 얼마나 많은 비정상과 예외들을 수용할 것인가?


진화론은 모두 허풍이다. 


진화 이야기는 우스꽝스럽게 보여도 언론 매체와 과학계에서 결코 비판받지 않는다.


거짓말도 진화된 것이라고 진화론자들은 말한다.


만우절의 농담과 같은 진화론자의 주장들 : 보존된 유전자들, 약자생존, 실러캔스 이야기


동물들의 본능은 어떻게든 진화했다? : 진화론자들의 추정 이야기는 과학적 설명이 될 수 없다.


진화론자들은 새로운 발견으로 당황하고 있었다 : 작게 진화한 포유류, 내륙에서 적조 화석, 원숭이의 석기시대?


침팬지가 슬퍼하는 것이 진화의 증거인가?


진화가 (창조가 아니라) 빈틈의 신이다.


사람의 손은 서로 싸우다가 진화했다?


육식이 우리를 인간으로 만들었는가?


원숭이들의 돌을 두드리는 행동이 사람의 문화로 진화했는가?


감자가 뇌의 진화를 가져온 원동력이라고?


사람의 발은 손의 진화에 있어서 열쇠인가?


언어는 휘파람으로부터 진화했는가?


웃음에 관한 우스운 진화 이야기


여자는 거미를 더 두려워하도록 진화했는가?


임신부가 넘어지지 않는 것은 우아한 진화 때문?


TV 앞에 간식을 들고 모이는 것도 진화인가?


초기 사냥꾼들이 마라토너로 진화했다(?)


Having your cake, and eating it. Evolution is not science


Is there purpose in evolution?


Does music have evolutionary origins?


An (Un)Reasonable Hypothesis for Bilaterian Evolution


Next Evolutionary Icon : Peppered Snakes?


Darwinians Fill Gaps With Magic


Evolutionist Reveals Magical Beliefs


Evolutionary Tales Are Constructed Out of Imagination, Not Data


Evolution : A Theory in Constant Revision


Darwinism as an All-Purpose Story Plot


Evolutionary Fish Story


Does Evolution Wait for Mountains?


Desperately Defending Darwin


Extinctions : A Playground for Darwin Storytellers


How the Story Lost Its Just-So


“It Evolved” Is Not an Explanation


Darwin Party’s Hot Air Machine Never Stops


Darwin Follies and Fallacies, Part Three


Weasel Goes the PopGen


“The Evolution of…” Is a Useless Phrase


The Magical World of Darwin


Unrestrained Speculation in Darwin Fantasyland


Evolutionary Storytelling Evolves : the Case of Origin of Life


Evolution of Vascular Plants a Kaleidoscope, Not a Tree


Silly Darwin Stories Do No Good


The problematic evolution of mammary glands : milking the ‘soured’ evidence for all it’s worth


▶ That’s a Fact  (ICR의 짧은 영상물) 


▶ Cartoons (풍자만화, AiG)



2021-05-25

과학계의 권위주의가 진화론의 객관적 평가를 막고 있다.


거짓말의 바다에 빠져버린 과학


진화 이야기는 우스꽝스럽게 보여도 언론 매체와 과학계에서 결코 비판받지 않는다.


현대 과학에서 이루어지는 교묘한 우상숭배


철회된 논문은 결코 죽지 않는다.


독점권을 잃고 있는 빅 사이언스


1970년에 주장됐던 진화론의 잘못된 증거들


선전되고 있는 다윈의 상징물들 : 가지나방, 핀치새, 틱타알릭


진화론을 받쳐왔던 10가지 가짜 증거들의 몰락


진화론에 대한 논란이 다시 가열되고 있다.


진화론의 판타지 랜드에서 벌어지고 있는 무제한의 추론


오류를 피하기 위해 조작되고 있는 진화론


진화론을 필사적으로 방어하기


진화론자들은 가짜 진화계통나무를 만들고 있다.


진화론에 반대되는 과학적 사례 1


진화론에 반대되는 과학적 사례 2


새로 발굴된 화석들에 진화는 없었다 : 거북, 백상어, 꿀벌, 카멜레온, 쥐...


계속되는 어리석은 진화 이야기들. 생명의 기원 : 무지의 분야


과학 잡지나 뉴스에서 보도되고 있는 극도의 추정들


대학에서 진화론의 문제점은 다뤄질 수 없는가?


Silly Darwin Stories Never Rebuked by Big Science, Big Media


Science Fails Its Ideals


Darwin Worship Worse than Ever Imagined


Not All Critical Thinking Is Equal


Corrupt Peer Review Needs a Reformation


History of biology with unsubstantiated tributes to evolution. A review of ‘Some Assembly Required: Decoding four billion years of life, from ancient fossils to DNA’ (Neil Shubin).


▶ What Is Science? (AiG)


▶ Biology (AiG)


▶ Presuppositions (AiG)



2021-05-25

진화론은 과학이 아니다 : 두 마리 토끼를 잡으려는 말장난 같은 주장


다윈표 소시지 공장의 비밀이 폭로되다 : 한 과학 작가가 진화론을 비판하다.


전통적 과학자들도 진화론을 대체하려고 한다.


진화론을 필사적으로 방어하기


철회된 논문은 결코 죽지 않는다.


어리석은 자의 어리석음에 대답하기 : 창조론자들은 비과학적인 사람들인가?


더닝 크루거 효과는 가짜였다는 추가적 증거


과학동아에 게재됐던 창조-진화 논쟁 : 네 차례(1991년 7, 8, 10월, 1995년 10월)에 걸친 토론 전문


창조냐 진화냐 토론회 : 진화론측 주장과 반론


진화론이 설명할 수 없는 4가지 관측 사실.


마이클 베히와 케네스 밀러의 토론


진화론에 대한 증거들은 모든 과학 분야에서 압도적인가?


20세기를 마감하면서 - 창조론과 진화론 논쟁을 중심으로


과학사 속 창조진화 논쟁사


왜 우리는 창조론과 진화론의 논쟁에 대해 배워야만 하는가?


“내겐 성경이 있어 – 더 이상 뭐가 필요해?” : 창조/진화 논쟁은 불필요한 것인가?


크리스마스에 교회가 전해야할 메시지!


진화론-창조론 논쟁이 중요한 이유 : 토양, 나무, 그리고 그들의 열매


진화론 : 진정한 과학인가, 어리석은 생각인가?


진화론의 결점들을 발견하는 것이 위법인가?


'잃어버린 생명나무를 찾아서' 중 서문


▶ 진화론의 거짓을 폭로합니다. (주제별 자료실) 


Debating origins. A review of Four Views on Creation, Evolution, and Intelligent Design


Why evolution need not be true


An Evaluation of the Myth That “Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution” (ARJ)


Korea, Darwinism, Racism, and War. (ARJ)


A Critique of Scientific Explanations of Belief and Unbelief and the Conflict between Evolution and Creationism. (ARJ)


The Unbeliever at War with God : Michael Ruse and the Creation-Evolution Controversy (ARJ)


Right or Wrong in the Creation/Evolution Debate


Does the Creation/Evolution Debate Hurt the Gospel?


Public Schools and the Bill Nye/Ken Ham Debate


Bill Nye Debates Ken Ham


Bill Nye Scores on Debate Presentation if Not Logic


Bill Nye Fails Baloney Detector


Feedback : Did Ken Ham Lose the Debate?


Science and the Bible: Should There Be a Conflict?


Will Ken Ham “Crumble to Scientific Facts” in the Debate?


The Creation/Evolution Debate Continues


Bold Claims Regarding the Creation-Evolution Debate


A Matter of Faith—Bringing the Creation/Evolution Debate


Drawing by 13-Year-Old Supporter Illustrates Creation / Evolution 


Firefighter Flippantly Mentions Creation-Evolution Debate


News Watch Ken Ham Debate Jeff Zweerink of Reasons to Believe


Debating with an Evolutionist on Fossil Dating


Whose News Is Fake News?


Universities Ban Discussion of Creation by Speakers, Students


Are Atheists Generally Smarter Than Religious People?


Are creationists talking nonsense on scientific issues?


A very doctrinaire evolutionist rehashes all the canned arguments


A very shallow anti-creationist book that emphasizes logic but is devoid of it. A review of  'The Three Failures of Creationism: Logic, Rhetoric, and Science' (Walter M. Fitch) 


A sugar-coated attack on Judeo-Christianity.  A review of 'The Serpent’s Promise: The Bible Retold as Science' (Steve Jones) 


▶ RSR's List of Scientists Doubting Darwin


▶ Countering the Critics Questions and Answers


▶ Creation vs. Evolution (AiG)



2021-05-25

수업 시간에 지적설계와 싸우는 법을 배우는 교사들


폐기된 미신들 : 발생반복설, 흔적기관, 가지나방, 말, 원시스프, 유인원 등


진화론의 우상들 : 밀러실험, 생물계통도, 상동성, 핵켈의 배아, 시조새, 가지나방, 핀치새, 초파리, 말화석, 유인원의 진실


언제까지 진실을 왜곡할 것인가? : 생물 교과서에 아직도 등장하고 있는 중대한 오류들


발생반복설 : 지금도 교과서에 실려있는 100 여년 이상 된 사기극


사이비 종교보다 심각한 교과서 속 진화론의 실체


330만 년 전으로 주장되는 돌 도구(석기)의 발견으로, 교과서의 인간 진화론은 또 다시 수정되어야만 한다.


영국 학교 교실에서의 잘못된 교육 : GCSE 생물학 교과서에 아직도 실려있는 가지나방


북미 생물교과서에서 다루는 진화론 내용들


교실 밖의 숨은 이야기 1 - 생명의 기원


교실 밖의 숨은 이야기 2 - 진화의 증거


교실 밖의 숨은 이야기 3 - 진화론


교실 밖의 숨은 이야기 4 - 인류의 진화


세계관에 기초한 수업모형의 적용과 평가 1


세계관에 기초한 수업모형의 적용과 평가 2 


교과서에서 과학적 오류(시조새와 말)의 제거 논란 : 한국에서 창조론은 전쟁을 의미한다.


교과서 비사


진화론의 가장 우수한 증거들


진화의 문제점


진화는 과학적 사실인가?


진화는 과학적 사실인가 (생물학적 고찰)


교육현장에서 바라본 2009 개정 고등과학교과서(융합과학)의 문제점과 제언


캔자스 주 학교 교실에서 의심되고 있는 다윈


그러나 창세기는 과학 교과서가 아니다!


과학교과서에 나온 진화론 비판


고교 생물교과서 '인류의 진화'부분의 실태와 문제점 소고


창조신앙을 가르칠 사람들


선생님은 그럼 무엇을 믿으세요?


창조론이 학교 수업시간에 가르쳐져야만 한다 : 영국과 웨일즈의 교사들에 대한 여론조사 결과


생물교사들에 대한 설문 조사 결과 : 미국 공립학교에서 진화론의 쇠약


교사들이 진화론을 가르치는 것을 기피하고 있다.


다음 세대에 전해야 할 창조신앙


공립학교 학생들에 대한 새로운 여론조사 : 우리들에게 창조론을 가르쳐달라!


Is South Korea Removing Evolution From Public School Textbooks?


Korea, Darwinism, Racism, and War (ARJ)


They are teaching lies to our kids. Textbook full of mistakes, misinformation, bias


Evolution in US Education and Demise of Its Public School System


Teaching Creation and Evolution in Schools


Should Christian Schools Teach Evolution?


Finland School Shootings : The Sad Evolution Connection


Teaching Evolution to the Next Generation


Public Schools and the Bill Nye/Ken Ham Debate


Do Medical Schools Need To Teach More Evolution?


Creation vs. Evolution in Poland


Evolution Education in Michigan


Supreme Court : Don't Teach Evolution Difficulties!


English Schools Now Teach Evolution as Fact


Doing a Report on Creation vs. Evolution


Those Who Question Evolution, Pennsylvania


Evolution Exposed (book)


UC Berkeley Sued over Pro-Evolution Website


Should Christians Push Creation in Government Schools?


Pro-Evolution School Board to Vote on Kansas Science Standards 


Can Evolution Be Criticized in Public Schools?


Evolution Survey Evaluates Public School Indoctrination


Educator Warns About De-Emphasizing Evolution Education


Another School Shooting in America


Should We Teach Evolution?


Florida School to Discuss Intelligent Design?


The Human Evolution Textbook Has to be Rewritten Yet Again!


Debunking Evolution : Scientific evidence against evolution - the clash between theory and reality.


Icons of evolution revisited— all the old and new icons collapse 


The Rise and Fall of the Orthogenesis Non-Darwinian Theory of Evolution (CRSQ)


▶ Teaching Evolution


▶ Evolution in Schools


▶ Creationism in Schools





2021-05-25

되돌이 후두신경은 형편없는 나쁜 설계가 아니다.


뒤로 향하는 인간 망막이 형편없는 설계인가?


눈의 망막에서 거꾸로 된 배선은 색깔의 감지에 중요했다.


망막의 뒤로 향하는 배선은 최적의 설계였다 : 나쁜 설계의 사례라던 진화론자들의 주장은 틀렸다.


생식 과정의 불완전성은 ‘나쁜 설계’를 가리키는가? : 사람의 몸에 형편없는 설계는 없다.


사람 귀의 놀라운 설계적 특성 : ‘형편없는 설계’라는 주장이 반박되다.


유전자 코드의 중복은 엔지니어링 목적에 부합한다.


Is the human body badly designed?


Refuting Evolution 2—Chapter 7. Argument : ‘Bad design’ is evidence of leftovers from evolution


Recurrent laryngeal nerve


The left recurrent laryngeal nerve design in mammals is not poor design


Is the human pharynx poorly designed?


Is the human male nipple vestigial?


Is the Human Body Poorly Designed?


Backwardly wired retina “an optimal structure”: New eye discovery further demolishes Dawkins


Is our ‘inverted’ retina really ‘bad design’?


Why the Inverted Human Retina Is a Superior Design (CRSQ)


Evolutionary speculations, yet no ‘badly designed’ vertebrate eye.  A review of 'Life Ascending: The Ten Great Inventions of Evolution' (Nick Lane) 


Fibre optics in eye demolish atheistic ‘bad design’ argument


Fine tuning of ‘backward’ eye is vital for colour vision


Müller cells refuting Dawkins : feedback


Seeing back to front. Are evolutionists right when they say our eyes are wired the wrong way?


Is the male reproductive system poorly designed?


Vas deferens—refuting ‘bad design’ arguments


The Prostate Gland—is it ‘badly designed’?


The poor design claim of the human birth canal examined


Badly designed arguments—‘vestigial organs’ revisited


Does Imperfection Discredit Design?


The ‘poor tooth design’ claim refuted


A book about human errors that don’t exist


Evolutionary ‘proof’ of poor intestine support actually evidence of design


Hiccups—evolution evidence or a designed protection response?


Useless ear muscles are useful


▶ What about claims of ‘bad design’? (CMI)


▶ ‘Vestigial’ Organs Q&A (CMI)


▶ Design Features Q&A (CMI)



2021-05-20

다윈 진영 내의 반란


진화론에 대한 논란이 다시 가열되고 있다.


진화론 진영의 분열은 창조론자들에게 기회가 되고 있다.


현대 진화론의 역사 - 1 : 초기의 진화론과 찰스 다윈


현대 진화론의 역사 - 2 : 20세기의 진화론자들


현대 진화론의 역사 - 3 : 진화론을 반대한 훌륭한 과학자들


현대 진화론의 역사 - 4 : 여러 모양의 진화론자들


진화론의 역사 1 (20세기 이전)


진화론의 역사 2 (1900 ~ 1950 년대)


진화론의 역사 3 (1950 ~ 현재)


20세기를 마감하면서 - 창조론과 진화론 논쟁을 중심으로


과학사 속 창조진화 논쟁사 


역사로 본 생명의 발생과 기원


다윈의 진화론


다윈의 멘토 : 뜻하지 않게 진화론의 수립을 도운 성직자들


과학 실험에 있어서 많은 위조와 사기들.


진화론의 태동


최근의 진화론 (신다윈주의, 현대종합이론, 단속평형설, 분자진화설, 형질발현 단계설 등)


진화론의 뿌리와 열매


진화론 : 고대의 이교도 개념


진화론이 지배하고 있는 학계는 창조론을 공격한다.


진화론은 자연법칙들을 바탕에 두고 있지 않다.


하나님을 거부하게 만든 다윈의 주장


진화론은 현대의 신화들에 기초하고 있다.


진화론을 인정한 교황 프란치스코


왜 우리가 사과해야 하는가? : 영국성공회는 다윈에게 사과하였다.


벤 스타인의 “추방 : 허용되지 않는 지성” : 진화론을 고발한 영화가 돌풍을 일으키고 있다.


용감한 진화론 교사들이 올 해의 인물?


다윈을 찬양하는 교회들 : ‘진화 주일’에 580개 이상의 교회들이 참여하였다


다윈 탄생일의 선물 목록


다윈의 탄생일? : 다윈의 날에 추천되는 행사


런던동물원은 사람을 전시하였다.


역사학자가 근본주의 진화론의 몰락을 예언하다.


죽은 용 죽이기 : 붕괴되고 있는 진화론의 계속되는 변신


시카고 대학과 노벨상, 그리고 진화론


다윈주의는 소수의 견해라는 사실에 내쇼날 지오그래픽스는 직면하고 있다


성경 허물기 작전 : 유럽의 전철을 밟으려나


좌초되고 있는 진화론


위스타는 진화론을 파괴했다 : 컴퓨터를 사용하여 수학적으로 부정된 진화론


진화론 : 그 선전 배후에 감춰진 비밀


유물론, 애니미즘, 그리고 진화론


인본주의 운동의 실상


피로 물든 ‘진화론의 세기’


시카고 학회의 결론 요약


반하나님적 철학과 과학 : 그 역사적 고찰


진화론의 확산과 지구 나이의 변화 : 장구한 연대가 결정되는 과정을 추적한 책 ‘연대측정 게임’


The Origin of Evolutionism : It Didn't Begin with Darwin


Dobzhansky : 40 Years Later Nothing Makes Sense (CRSQ)


The Rise and Fall of the Orthogenesis Non-Darwinian Theory of Evolution


The History of Using Radiation to Speed Up Evolution


Battlegrounds of Natural History : Actualism (CRSQ)


Deep time in 18th-century France—part 1: a developing belief


Deep time in 18th century France—part 2: influence upon geology and evolution in 18th and 19th century Britain


The ‘Darwin’ of German legal theory—Carl von Savigny and the German School of Historical Law


Deconstructing Darwinism—a theory gone bad, a world gone mad


Evolutionists retreating from the arena of science


Respect for Alfred Russel Wallace : Too Little, Too Late


Roman Catholicism, science, and evolution


Using Bible history to interpret the rocks and landscapes


Academia and the press as the bad guys. A review of 'Spectacle : The astonishing life of Ota Benga' (Pamela Newkirk)


Social animals. A review of ‘Blueprint: The evolutionary origins of a good society’ (Nicholas A. Christakis)


Europe clones America; the good, the bad, and the ugly. A review of 'Creationism in Europe' (Stefaan Blancke, Hans Henrik, Hjermitslev and Peter C. Kjærgaard (Eds.))



서울특별시 종로구 창경궁로26길 28-3

대표전화 02-419-6465  /  팩스 02-451-0130  /  desk@creation.kr

고유번호 : 219-82-00916             Copyright ⓒ 한국창조과학회

상호명 : (주)창조과학미디어  /  대표자 : 박영민

사업자번호 : 120-87-70892

통신판매업신고 : 제 2021-서울종로-1605 호

주소 : 서울특별시 종로구 창경궁로26길 28-5

대표전화 : 02-419-6484

개인정보책임자 : 김광