인간 진화 이야기에도 등장하는 기후변화

미디어위원회
2022-09-20

인간 진화 이야기에도 등장하는 기후변화

(A Change of Climate in Human Evolution Storytelling)

David F. Coppedge


새로운 발견들은 인간 진화 이야기를 계속해서 복잡하게 만들고 있다.

거기에도 오늘날 유행하는 기후변화를 끌어들이고 있다.


쇼는 계속되어야 한다

인간 진화(human evolution)에 관한 모든 뉴스들은 뒤엎어진 과일 손수레와 유사하다. 오래된 "인간 진보의 행진(march of human progress)"은 사라진 지 이미 오래되었다. 현생인류 유전체에서 네안데르탈인의 DNA가 발견된 것은 엄청난 혼란을 대표한다. 아래에 인용된 한 기사는 “인간의 진화는 나무(tree)가 아니다. 그것은 여러 지점에서 수렴하고 분기하는 일련의 개울(streams)에 가깝다"고 말하고 있다. 그러한 그림은 성경의 역사와 딱 들어맞는다.

.고인이 된 기독교 삽화가인 잭 칙(Jack T. Chick)은 진화론적 해석의 결함을 지적하며, 상징적인 ‘인간 진보의 행진’을 희화화한 삽화를 그렸다.


일부 고인류학자들은 그들의 최신 이야기에 "기후변화"를 끌어들이고 있다.


고대 두개골 연구는 네안데르탈인과 인간의 상호교배에 빛을 비춰준다 (North Carolina State University, 2022. 8. 23). 뉴욕주립대학과 듀크대학의 진화론자들은 "인간 진화의 그림은 정말로 복잡하다"고 말한다. 그러한 말은 종종 무지를 대신하는 말이다. 100년 전에 교과서들은 매우 간단했다. 이제는 어떤 것도 확신하지 못하고 있다. 한 교수는 그 분야의 난파한 개념들을 돌아보면서, 허탈한 모습으로 다음과 같이 말한다.

이 연구의 공동저자이자 듀크 대학의 진화인류학 교수인 스티븐 처칠(Steven Churchill)은 말한다 : "고대 DNA는 우리가 인간의 진화에 대해 생각했던 방법에 혁명을 일으켰다. 우리는 종종 진화를 한 나무의 나뭇가지들로 생각하고 있었다. 연구자들은 호모 사피엔스를 이끌어낸 길을 거슬러 올라가기 위해 많은 시간을 보냈다. 그러나 우리는 이제 그것이 나무가 아니라는 것을 이해하기 시작했다. 그것은 여러 지점에서 수렴하고 분기하는 일련의 개울(streams)에 가깝다."

'우리'는 누구인가? 진화론자들 아닌가? 얼굴이 창백해졌는가? 

씁쓸해하는 진화론자들은 그들이 가장 좋아하는 취미인 점술(divination)로 눈을 돌리고 있었다. 그들은 다윈의 환영이 나타나기를 바라며, 수정구슬을 응시했다. 그러나 두개골에 나타난 폭풍 구름은 기후변화가 진화에 영향을 미쳤다는 증거가 아니라, 그들의 이론을 점점 어둡게 만들고 있었다.

우리는 우리가 초점을 맞추었던 얼굴 특성이 기후의 영향을 강하게 받지 않았다는 것을 발견했다. 이는 유전적 영향을 더 쉽게 식별할 수 있도록 해주었다.

따라서 기후변화가 진화를 이끌지 않았다면, 혼혈(interbreeding)이 일어났어야만 했다. 남자들이 유인원 여자와 결혼하지 않을 것은 명백해 보인다. 모든 것을 돌연변이와 자연선택으로 설명하려 했던 신다윈주의(neo-Darwinism)는 이제 끝이다.

.100년 전의 오래된 교과서는 너무도 너무도 잘못되었다!(그리고 인종차별주의도 있었다.) 그럼에도 불구하고, 독단적인 진화론은 반대 증거들에도 불구하고 살아남는다. 필트다운인(오늘날 사기로 판명된)과 현대인 사이에 네안데르탈인을 위치시키고 있다. (From Scientific American, May 1923, p. 302.)


진화 이야기 지어내기의 효과적인 도구


루마니아에서 발굴된 고고학적 자료들은 유럽에서 초기 현생인류의 삶을 보여준다 (Phys.org, 2022. 8. 23). 레이던 대학(Leiden University)의 진화론자들은 넓은 지역에 걸쳐 수집된 돌조각과 손도끼 자루로 점을 치고 있었다. 일부는 도구를 만들 때 불을 사용했음을 가리켰다. 많은 데이터로부터, 그들은 인간 진화의 이미지를 떠올리려고 노력하고 있었지만, 많은 것을 알지 못하고 있었다.

루마니아에서 발굴된 대규모 석기군(lithic assemblages)과 그것들의 고품질은 네안데르탈인에 비해 호모 사피엔스(Homo sapiens)가 생존을 위해 변화했던 방식을 보여주며, 그 성공을 설명하는 데 도움이 된다.

다음 단계는 이러한 초기 호모 사피엔스와 이전의 네안데르탈인의 관계가 무엇이었는지를 자세히 설명하는 것이다. 최근의 현대 화석들은 호모 사피엔스와 네안데르탈인이 서로 교배를 하고 있었다는 것을 나타내지만, 그것이 그들의 상호 생활방식에 있어서 어떤 변화된 방식을 가져왔는지, 그리고 그들의 고고학적 유적에서 그것을 어떻게 볼 수 있는지 여전히 알지 못한다.

그들의 "다음 단계"가 지식의 진보에서 일부 경로를 나타내는지, 아니면 술 취한 사람의 비틀거리는 발걸음인지 묻는 것은 공정한 질문이다. 보도자료는 Nature Scientific Reports에 게재된 그들의 논문을 요약하고 있었다. 거기에서 그들은 또 다시 기후변화라는 술을 통해 위안을 찾으려고 노력하고 있었다.  

불의 사용으로 기인한 블랙 카본(black carbon)의 환경으로의 투입은 기후, 그리고/또는 인간의 활동에 영향을 미쳤다.

"그리고/또는(and/or)"은 서로 반대되는 것들을 연관시키는 것이다 : 기후는 지시받지 않는 자연이고, 반면에 인간의 활동은 지적인 활동을 포함한다. 진화 이야기는 어느 날 더 진화된 "현생인류"가 네안데르탈인들의 지역으로 들어가, “짐승들아 비켜”, “우리가 너희 땅을 점령할거야”라고 말했다는 것과 같다. 그러한 주장은 믿을 수 없어 보인다. 이 두 집단은 함께 살았고, 일부는 결혼을 했다. 유럽인이 아메리카 원주민에게 했던 것처럼 말이다. 그들은 할 수 있었다. 왜냐하면 그들은 모두 한 인간 가족의 일원이었기 때문이다.


새로운 접근법?


1700만 년 된 유인원 이빨의 발견은 초기 인류 진화에 대한 새로운 통찰력으로 이어질 수 있다 (The Conversation, 2022. 8. 22). 유인원(ape)들이 직립보행을 시작하여 인간이 되고, 우주선을 발사하게 되는, 인간-진화 시간 틀의 반대편 끝에는 무슨 증거가 있는가? 타냐 스미스(Tanya Smith)와 다니엘 그린(Daniel Green)은 단서를 찾기를 희망하며, 유인원 이빨을 가지고 점을 치고 있었다. 수리 수리 얍! 기후변화?

일부 과학자들은 초기 인간과 그들의 조상도 빠른 환경 변화로 인해 진화했다고 주장하지만, 이 생각을 입증할 물리적 증거는 지금까지는 찾기 어려웠다.

10년 이상의 연구 끝에, 우리는 치아의 화학과 성장을 활용하여, 살아있는 영장류와 화석 영장류의 턱에서 계절적 강우 패턴에 대한 정보를 추출하는 접근법을 개발했다.

그래서 그들은 무엇을 발견했는가? 그들이 발견한 가장 중요한 것은, 그들에게 명성을 가져다줄 수 있는, 3분짜리 영상물을 만드는 것이었다. 타냐가 실험 장비들에 둘러싸여서, 유인원의 치아에 있는 수천의 산소 이온들의 측정에 대해 자랑하는 것을 보려면, 게재한 동영상을 보라. 그녀는 다른 진화론자들과의 국제적인 협력에 대해 자랑하고 있었다. 그러나 (이 모든 작업의 목적인) 데이터 수집은 타냐와 다니엘에게 아무런 답을 주지 못했다. 이 동영상은 단지 "개체의 생애 첫 해에 한 계절에서 다음 계절로" 지나며 치아의 화학적 변화를 살펴보는 것이 그들에게 도움이 될 수 있다는 희망으로 끝나고 있다.

대규모 기후변화가 우리 인류 조상들의 기원에 영향을 미쳤는지 아닌지는, 더 잘 이해될 필요가 있다.

와우! 그들은 유인원 이빨에 있는 산소동위원소로부터 현대인 뇌의 진화를 추정하는 거대한 도약을 하고 있었다.

그 이빨을 가진 개체(유인원)는 분명히 그의 일생 동안 진화하지 않았다. 유인원의 몇 년의 삶 동안에, 진화는 말할 것도 없고, 얼마나 많은 기후변화가 식별될 수 있을까? 이빨의 계절적 변화를 인간 진화 이야기와 적합시키려는 시도가 적절한 것일까? 그 이빨은 모두 유인원 이빨들이었다. 인류의 진보는 어디에 있는가?

오, 이제 이해했는가? 그들의 말은 모두 미래형이다.

우리의 화석 유인원의 발견과, 현대 영장류 데이터를 결합시킨 이 새로운 연구 접근법은 특히 케냐의 유명한 투르카나 분지(Turkana Basin)에서 호미닌 진화에 대한 향후 연구에 매우 중요할 것이다.

예를 들어, 일부 연구자들은 먹이의 계절적 차이와 석기 사용의 차이는 아프리카에서 인간들이 진화하고 공존하는데 도움을 주었다고 제안했다. 이 아이디어는 부분적으로 계절적 기후 과정이 화석기록에서 알아내기 어렵기 때문에, 증명하거나 반증하기 어렵다.

또한 우리의 접근 방식은 선사시대 환경 변화뿐만 아니라, 역사적인 기후 조건에 대한 더 많은 통찰력을 얻기 위해서, 호주 외곽지역의 동물 유해들로 확장시킬 필요가 있다.

이것은 새로운 연구이다. 기후변화와 인간 진화를 결합시킨 것이다. 그 연구는 정말로 연구자금을 제공하는 기관들을 흥분시킬 것인가?

.진화론자들은 다윈의 얼굴이 나타날 때까지 수정 구슬을 응시한다. 그것은 그들에게 통찰력과 상상력을 가져다 줄 것이다.(source CostumePub).

------------------------------------------------------


이제 "기후변화는 인간을 파충류로 바꿀 수도 있다고 연구자들이 제안한다“라는 제목의 미래의 헤드라인을 볼 수 있을지도 모르겠다.

이것이 진화론자들이 그들의 연구로 어떠한 지식도 확립하지 못함에도, 안정적으로 직장을 유지하고 있는 방법이다. 그들은 그저 바쁘게 보이고, 연구자금도 계속 필요하다고 요청한다. 그런 다음 그들은 인간의 진화라는 뜨거운 감자를 다음 열성당원에게 전가한다. 그들은 인간이 어떻게 진화했을까에 대한 "제안"들을 계속 제시하고, 대중들은 "아, 과학!"이라고 중얼거리면서, 경의를 표할 것이다.

이것이 실제로 일어나고 있는 일이다. 왜냐하면 진화론에 비판적인 사상가들은 사전에 검열 당하고 있기 때문이다. 이것은 정말로 슬픈 일이다.



*참조 : 인간의 진화 이야기는 실패를 계속하고 있다.

http://creation.kr/Apes/?idx=1852259&bmode=view

마샬의 법칙에 의한 인류의 진화

https://creation.kr/Apes/?idx=12651249&bmode=view

인간 이전의 조상들은 허구이다

https://creation.kr/Apes/?idx=11761578&bmode=view

아프리카 기원설과 모순되는 이스라엘 화석

https://creation.kr/Apes/?idx=10697597&bmode=view

드래곤맨은 인류 진화의 새로운 잃어버린 고리인가?

https://creation.kr/Apes/?idx=9495001&bmode=view

네안데르탈인은 현생인류와 자주 교배했다.

https://creation.kr/Apes/?idx=6891416&bmode=view

진화론은 증거와 맞지 않는다 : 진화론자들도 인간 진화는 대혼란이라고 말한다.

https://creation.kr/Apes/?idx=6891416&bmode=view

인간 진화론은 지속적으로 실패하고 있다.

https://creation.kr/Apes/?idx=6218502&bmode=view

사람은 유인원에서 진화했는가?

http://creation.kr/Apes/?idx=1852235&bmode=view

드마니시 두개골은 인류 진화 계통도를 뒤집어 버렸다 : 호모 에렉투스, 루돌펜시스, 하빌리스는 함께 살았다.

http://creation.kr/Apes/?idx=1852224&bmode=view

진화론적 유인원 개념이 붕괴되고 있다 : 호모 하빌리스와 호모 에렉투스가 1만4천 년 전에도 살았다?

http://creation.kr/Apes/?idx=1852218&bmode=view

한 화석의 발견으로 또 다시 번복되고 있는 인류 진화 이야기 : 오스트랄로피테쿠스 아나멘시스와 아파렌시스는 공존했다.

http://creation.kr/Apes/?idx=2491152&bmode=view

인류의 조상은 결국 모두 한 종이었다! : 완전히 붕괴되고 있는 인류 진화 계통도

http://creation.kr/Apes/?idx=1852167&bmode=view

원숭이-인간 진화는 신화이다. 

http://creation.kr/Human/?idx=1757436&bmode=view

인간 진화 이야기는 얼마나 일관성이 있는가?

http://creation.kr/Apes/?idx=1851978&bmode=view

당신은 유인원의 후손입니까? 

http://creation.kr/Apes/?idx=1852165&bmode=view

사람은 진화하는 중인가? : 진화라는 단어의 정의에 달려있다.

http://creation.kr/Apes/?idx=1852066&bmode=view

벼랑 끝에 선 인류의 ‘아프리카 기원설’ : 선호되던 인간 진화 이야기는 이제 고군분투하고 있다.

http://creation.kr/Apes/?idx=3630150&bmode=view

인간 진화론의 또 하나의 번복 : 인류의 탄생 장소는 아프리카가 아니라, 유럽이다?

http://creation.kr/Apes/?idx=1852247&bmode=view

80만 년(?) 전의 인류는 세분화된 거주 공간을 가지고 있었다 : 그리고 157만 년(?) 전의 유럽인들은 연장을 만들고 있었다.

http://creation.kr/Apes/?idx=1852196&bmode=view

유럽에서 발견된 사람 발자국이 80만 년 전의 것이라고?

http://creation.kr/Apes/?idx=1852187&bmode=view

35만 년(?) 전의 완전한 현생인류의 발견으로 다시 써야하는 인간 진화론

http://creation.kr/Apes/?idx=1852263&bmode=view

인류의 진화 이야기는 완전히 틀렸다! : 현생인류는 31만 년 전에 아프리카 전역에서 살고 있었다?

http://creation.kr/Apes/?idx=1852245&bmode=view

330만 년 전으로 주장되는 돌 도구(석기)의 발견으로, 교과서의 인간 진화론은 또 다시 수정되어야만 한다. 

http://creation.kr/Apes/?idx=1852243&bmode=view

그리스에서 570만 년 된 사람 발자국의 발견? : 트라칠로스의 발자국으로 다시 써야하는 인류 진화론 

https://creation.kr/Apes/?idx=1852251&bmode=view

사람 화석과 음식에 대한 의심스러운 오래된 연대 : 11만 년 전에도 호모 에렉투스가 살았다?

http://creation.kr/Apes/?idx=3001583&bmode=view

고대의 치아 유골이 진화론을 뒤집다. : 40만 년(?) 전 치아는 현대 인류의 치아와 매우 흡사했다.

http://creation.kr/Apes/?idx=1852133&bmode=view

사람 화석과 음식에 대한 의심스러운 오래된 연대 : 11만 년 전에도 호모 에렉투스가 살았다?

http://creation.kr/Apes/?idx=3001583&bmode=view

원숭이-인간 진화는 신화이다.

http://creation.kr/Human/?idx=1757436&bmode=view

유인원의 허구 5 : 신구인의 실상 

http://creation.kr/Apes/?idx=1851845&bmode=view

필트다운인 이야기 : 과학적 사기극의 대명사

http://creation.kr/Apes/?idx=1851898&bmode=view

사기의 한 세기 : 필트다운인 사기의 발견 50주년

http://creation.kr/Apes/?idx=1851912&bmode=view

BBC의 필트다운 사기극에 대한 다큐멘터리 제작 

http://creation.kr/Apes/?idx=1851900&bmode=view

네브라스카인의 재조명 : 돼지 이빨 하나로 인류의 조상이 되었던 유인원

https://creation.kr/Apes/?idx=1851851&bmode=view

리키는 원숭이같은 '두개골 1470'을 사람처럼 보이도록 조작했다 : 25년 만에 밝혀진 또 하나의 사기 

https://creation.kr/Apes/?idx=1852013&bmode=view

자바인의 실체

http://creation.kr/Apes/?idx=1851863&bmode=view

자바 원인은 지금도 살아있다? : 전광호 창조과학 선교사가 전하는 자바 원인의 실상

http://creation.kr/Apes/?idx=1851950&bmode=view

자바인은 현대인과 얼마나 달랐는가? : 50만 년 전(?) 조개껍질에 나있는 무늬와 구멍의 의미는?

http://creation.kr/Apes/?idx=1852182&bmode=view

루시는 직립보행을 했는가? 

http://creation.kr/Apes/?idx=1851911&bmode=view

루시가 원숭이였다는 추가적 증거

http://creation.kr/Apes/?idx=1852261&bmode=view

컴퓨터 모델은 루시가 똑바로 서서 걸었다고(?) 주장한다. : 라에톨리 발자국은 완전한 현대인의 발자국이다.

http://creation.kr/Apes/?idx=1851952&bmode=view

오스트랄로피테쿠스(일명 루시)는 나무 위에서 생활하도록 적응되어 있었다

http://creation.kr/Apes/?idx=1852145&bmode=view

과학의 나무에서 추락하고 있는 진화론자들 : 루시는 나무에서 떨어져 추락사 했는가?

http://creation.kr/Apes/?idx=1852232&bmode=view

오스트랄로피테쿠스는 원숭이처럼 먹었다.

http://creation.kr/HistoryofEvolution/?idx=2217619&bmode=view

인류의 조상 아담이 오스트랄로피테쿠스인가요?

http://creation.kr/Apes/?idx=1852216&bmode=view

현대인의 발자국과 유사한 호모 에렉투스의 발자국 

http://creation.kr/Apes/?idx=1852230&bmode=view

호모 에렉투스(150만 년 전)의 발자국은 현대인의 것과 동일했다.

http://creation.kr/Apes/?idx=1852072&bmode=view

80만 년(?) 전의 인류(호모 에렉투스)는 세분화된 거주 공간을 가지고 있었다. : 그리고 157만 년(?) 전의 유럽인들은 연장을 만들고 있었다.

http://creation.kr/Apes/?idx=1852196&bmode=view

130만 년 전(?) 초기 인류는 자원 재활용을 하고, 177만 년 전(?) 호모 에렉투스는 이쑤시개를 사용했다. 그리고 음악과 언어에 대한 진화론자들의 공상

http://creation.kr/Apes/?idx=1852169&bmode=view

드마니시 두개골은 인류 진화 계통도를 뒤집어 버렸다. : 호모 에렉투스, 루돌펜시스, 하빌리스는 함께 살았다.

http://creation.kr/Apes/?idx=1852224&bmode=view

50만 년 전(?) 조개에 기하학적 무늬가 새겨져 있었다! : 호모 에렉투스는 생각했던 것보다 현명했다? 

http://creation.kr/Apes/?idx=1852180&bmode=view

진화론적 유인원 개념이 붕괴되고 있다 : 호모 하빌리스와 호모 에렉투스가 1만4천 년 전에도 살았다?

http://creation.kr/Apes/?idx=1852218&bmode=view

호모 하빌리스와 호모 에렉투스는 동시대를 살았다

http://creation.kr/Apes/?idx=1852015&bmode=view

드마니시 두개골은 인류 진화 계통도를 뒤집어 버렸다. : 호모 에렉투스, 루돌펜시스, 하빌리스는 함께 살았다.

http://creation.kr/Apes/?idx=1852224&bmode=view

데니소바인은 현대인이었다.

http://creation.kr/Apes/?idx=6293326&bmode=view

데니소바인은 다시... 현생인류로 보인다?

http://creation.kr/Apes/?idx=1852255&bmode=view

호빗족은 완전한 사람이었다고 연구팀은 주장한다. 

http://creation.kr/Apes/?idx=1851959&bmode=view

호빗인들은 피그미 족이었는가?

http://creation.kr/Apes/?idx=1852044&bmode=view

더 많은 과학자들이 호빗인은 완전한 사람이었다고 주장한다.

http://creation.kr/Apes/?idx=1851961&bmode=view

호모 날레디는 새로운 유인원인가? : 주장되는 잃어버린 고리의 지질학 

http://creation.kr/Apes/?idx=1852198&bmode=view

호모 나레디 2 : 주장되는 유인원의 이상한 추정 연대 

http://creation.kr/Apes/?idx=1852201&bmode=view

호모 나레디 3 : 새로운 고대 인류가 될 수 없는 이유

http://creation.kr/Apes/?idx=1852203&bmode=view

호모 나레디는 오래되지 않았다! : 또 다시 기각된 새로운 유인원.

http://creation.kr/Apes/?idx=1852241&bmode=view

호모 날레디는 루시 같은 엉덩이를 갖고 있었다 : 결국 주장됐던 유인원은 인간이 아니라, 멸종된 원숭이였다.

http://creation.kr/Apes/?idx=1852257&bmode=view

네안데르탈인은 결국 완전한 사람이었다 : 네안데르탈인의 폐활량은 현생인류보다 더 컸다.

http://creation.kr/Human/?idx=1757435&bmode=view

네안데르탈인은 현생인류와 자주 교배했다.

https://creation.kr/Apes/?idx=6891416&bmode=view

동굴 벽화를 그렸던 네안데르탈인은 완전한 현생인류였다!

http://creation.kr/Apes/?idx=1852253&bmode=view

네안데르탈인의 유전자 : 진화론자들은 그들이 너무도 틀렸음에 놀라고 있었다.

http://creation.kr/Apes/?idx=1852214&bmode=view

네안데르탈인은 완전한 인간이었음을 확증한 최근의 DNA 연구

http://creation.kr/Apes/?idx=1852147&bmode=view

네안데르탈인 : 답은 진화가 아니라, 후성유전학이다. 

http://creation.kr/Apes/?idx=1852189&bmode=view

네안데르탈인은 시신을 매장하고, 현대인처럼 말할 수 있었다.

http://creation.kr/Apes/?idx=1852173&bmode=view

루마니아의 네안데르탈인은 현대인의 특징들을 가지고 있었다. 

http://creation.kr/Apes/?idx=1852019&bmode=view

네안데르탈인의 피리? 

http://creation.kr/Apes/?idx=1851932&bmode=view

혈거인의 식생활은 원시적이지 않았다 : 네안데르탈인은 채소와 곡식을 요리해서 먹고 있었다.

http://creation.kr/Apes/?idx=1852127&bmode=view

중국에서 현대 인류와 혼합되고 있던 네안데르탈인 

http://creation.kr/Apes/?idx=1852125&bmode=view

네안데르탈인 - 변화되고 있는 실상

http://creation.kr/Apes/?idx=1851954&bmode=view

네안데르탈인 : 자연선택이 아닌 무작위적 유전적 부동 

http://creation.kr/Apes/?idx=1852042&bmode=view

한 네안데르탈인은 현대인에 의해서 찔려 죽었다. 

http://creation.kr/Apes/?idx=1852087&bmode=view

네안데르탈인은 약용식물을 알고 있었다.

http://creation.kr/Apes/?idx=1852153&bmode=view

네안데르탈인은 돌고래를 먹고 있었다.

http://creation.kr/Apes/?idx=1852052&bmode=view

네안데르탈인은 얼굴 화장을 하고 있었다 : 염료로 칠해진 조개 장신구도 발견되었다.

http://creation.kr/Apes/?idx=1852095&bmode=view

네안데르탈인은 어디까지나 인간이다! 

http://creation.kr/Apes/?idx=1851883&bmode=view

밝혀진 연대측정의 조작 : 네안데르탈인은 새로운 필트다운인인가? 

http://creation.kr/Apes/?idx=1851948&bmode=view

북극곰과 갈색곰보다 사람과 네안데르탈인이 더 유사하다

http://creation.kr/Apes/?idx=4141087&bmode=view

네안데르탈인이 완전한 현대인이었다는 추가적인 증거

http://creation.kr/Apes/?idx=1851906&bmode=view

루마니아의 네안데르탈인은 현대인의 특징들을 가지고 있었다.

http://creation.kr/Apes/?idx=1852019&bmode=view

크로마뇽인은 유럽인이었다.                     

http://creation.kr/Apes/?idx=1852050&bmode=view

대중들에게 거짓으로 보도되고 있는 과학 뉴스들 : 피에로라피테쿠스에 대한 진실

http://creation.kr/Apes/?idx=1851857&bmode=view

유인원의 허구 1 : 라마피테쿠스 

http://creation.kr/Apes/?idx=1851871&bmode=view

아프리카에서 발견된 화석 : 투마이 원인

http://creation.kr/Apes/?idx=1851939&bmode=view

세디바 화석들은 인간의 진화 게임에서 새로운 대타인가?

http://creation.kr/Apes/?idx=1852137&bmode=view

세디바 원인은 진화론적 인류 조상에서 더 멀어졌다. 

http://creation.kr/Apes/?idx=1852135&bmode=view

인류는 ‘아디’로부터 진화했는가? 

http://creation.kr/Apes/?idx=1852058&bmode=view

잃어버린 고리로 선전되고 있는 여우원숭이 화석 '아이다'라는 영장류 화석은 인류의 조상인가?

http://creation.kr/Apes/?idx=1852082&bmode=view

아디가 인류의 조상이라는 주장은 철회되고 있다.

http://creation.kr/Apes/?idx=1852070&bmode=view


출처 : CEH, 2022. 8. 24.

주소 : https://crev.info/2022/08/climate-human-evolution/

번역 : 미디어위원회



서울특별시 종로구 창경궁로26길 28-3

대표전화 02-419-6465  /  팩스 02-451-0130  /  desk@creation.kr

고유번호 : 219-82-00916             Copyright ⓒ 한국창조과학회

상호명 : (주)창조과학미디어  /  대표자 : 박영민

사업자번호 : 120-87-70892

통신판매업신고 : 제 2021-서울종로-1605 호

주소 : 서울특별시 종로구 창경궁로26길 28-5

대표전화 : 02-419-6484

개인정보책임자 : 김광