오래된 지층 속에서 나오는 사람의 유물들과 발자국들
by Walt Brown Ph.D.
(1) 사람의 유물들 (Human Artifacts)
여러 시대와 장소에서 사람이 만든 물건들이 석탄 속에서 묻혀서 발견되고 있다. 금속통(thimble)1, 쇠단지(iron pot)2, 쇠기구(iron instrument)3, 8 캐럿 금사슬(gold chain)4, 3 개의 던지는 창들(throwing-spears)5, 은으로 장식된 금속용기(metallic vessel)6 등이 발견되었다. 광대한 연대의 지층에서 사람이 만든 다른 유물들이 암석 깊은 곳에 묻혀서 발견되었다. 정들(nails)7, 나사(screw)8, 이상한 동전(strange coin)9, 작은 세라믹 인형(tiny ceramic doll)10, 사람이 만든 것으로 추정되는 여러 물건들11..... 진화론적인 연대측정 방법에 의하면, 이러한 물건들은 사람보다 수천만 년에서 수억 년은 더 오래되었다. 다시 말하지만 무엇인가 잘못되었다.
(2) 사람의 것과 같은 발자국들 (Humanlike Footprints)
사람의 것과 같은 발자국들이 1억5천만 년에서 6억 년 전으로 추정하는 유타12, 켄터키13, 미조리14, 펜실바니아15 암석 지층에서 발견되었다. 아프리카 동부 탄자니아의 라테올리(Laetoli)에서, 메리 리키(Mary Leakey) 팀은 일련의 분명한 현대적인 사람의 발자국들을 발견했다.16 그들은 370만 년으로 연대가 측정되었다. 만약 사람이 이와 같은 발자국의 어떠한 것이라도 만들었다면, 진화론적 연대기는 완전히 잘못되었음에 틀림없다.
References and Notes
1. J. Q. Adams, Eve’s Thimble, American Antiquarian, Vol. 5, October 1883, pp. 331-332.
2. Wilbert H. Rusch, Sr., Human Footprints in Rocks, Creation Research Society Quarterly, Vol. 7, March 1971, pp. 201-202.
3. John Buchanan, Discovery of an Iron Instrument Lately Found Imbedded in a Natural Seam of Coal in the Neighbourhood of Glasgow, Proceedings of the Society of Antiquarians of Scotland, Vol. 1, Part 2, Section IV, 1853.
4. A Necklace of a Prehistoric God, Morrisonville Times (Morrisonville, Illinois), 11 June 1891, p. 1.
5. Robin Dennell, The World’s Oldest Spears, Nature, Vol. 385, 27 February 1997, pp. 767-768.
* Hartmut Thieme, Lower Palaeolithic Hunting Spears from Germany, Nature, Vol. 385, 27 February 1997, pp. 807-810.
6. A Relic of a By-Gone Age, Scientific American, Vol. 7, 5 June 1852, p. 298.
7. David Brewster, Queries and Statements Concerning a Nail Found Imbedded in a Block of Sandstone Obtained from Kingoodie (Mylnfield) Quarry, North Britain, reported to the British Association for the Advancement of Science, 1844. * Rene Noorbergen, Secrets of the Lost Races (New York: The Bobbs-Merrill Co., Inc., 1977), p. 42.
8. Ibid.
9. J. R. Jochmans, Strange Relics from the Depths of the Earth, Bible-Science Newsletter, January 1979, p. 1.
10. Robert E. Gentet and Edward C. Lain, The Nampa Image : An Ancient Artifact? Creation Research Society Quarterly, Vol. 35, March 1999, pp. 203-210.
* G. Frederick Wright, Man and the Glacial Period (New York: D. Appleton and Co., 1897), pp. 297-300.
* G. Frederick Wright, The Idaho Find, American Antiquarian, Vol. 2, 1889, pp. 379-381.
* G. Frederick Wright, An Archaeological Discovery in Idaho, Scribner’s Magazine, Vol. 7, 1890, pp. 235-238.
11. Frank Calvert, On the Probable Existence of Man during the Miocene Period, Anthropological Institute Journal, Vol. 3, 1873, pp. 127-129.
* J. B. Browne, Singular Impression in Marble, The American Journal of Science and Arts, January 1831, p. 361.
12. Melvin A. Cook, William J. Meister Discovery of Human Footprints with Trilobites in a Cambrian Formation of Western Utah, Why Not Creation? editor Walter E. Lammerts (Phillipsburg, New Jersey: Presbyterian and Reformed Publishing Co., 1970), pp. 185-193.
* Michael A. Cremo and Richard L. Thompson, Forbidden Archeology (San Diego: Bhaktivedanta Institute, 1993), pp. 810-813.
13. Geology and Ethnology Disagree about Rock Prints, Science News Letter, 10 December 1938, p. 372.
14. Henry R. Schoolcraft and Thomas H. Benton, Remarks on the Prints of Human Feet, Observed in the Secondary Limestone of the Mississippi Valley, The American Journal of Science and Arts, Vol. 5, 1822, pp. 223-231.
15. Human-Like Tracks in Stone are Riddle to Scientists, Science News Letter, 29 October 1938, pp. 278-279.
16. "Make no mistake about it", says Tim [White, who is probably recognized as the leading authority on the Laetoli footprints]. "They are like modern human footprints. If one were left in the sand of a California beach today, and a four-year-old were asked what it was, he would instantly say that someone had walked there. He wouldn’t be able to tell it from a hundred other prints on the beach, nor would you. The external morphology is the same. There is a well-shaped modern heel with a strong arch and a good ball of the foot in front of it. The big toe is straight in line. It doesn’t stick out to the side like an ape toe, or like the big toe in so many drawings you see of Australopithecines in books." Johanson and Edey, p. 250.
* In discernible features, the Laetoli [Site] G prints are indistinguishable from those of habitually barefoot Homo sapiens. Russell H. Tuttle, 'The Pattern of Little Feet,” American Journal of Physical Anthropology, Vol. 78 No. 2, February 1989, p. 316.
* Therefore, evolutionists usually conclude that the feet and stride of an apelike creature became humanlike several million years before the rest of their body. Most evolutionists credit Australopithecus afarensis (such as 'Lucy') with this accomplishment. However, Lucy’s fingers and toes were curved downward as are those of tree-swinging monkeys and apes. (See 'Ape-Men?' on page 12.) The toes on the Laetoli footprints were straight. [See Russell H. Tuttle, The Pitted Pattern of Laetoli Feet, Natural History, March 1990, pp. 61-64.]
번역 - 미디어위원회
링크 - http://www.creationscience.com/
출처 - CSC
잘못된 위치에서 발견되는 화석들
(Out-of-Place Fossils)
화석들은 자주 진화론에서 가정하고 있는 진화 순서대로 발견되지 않는다.1 예를 들어 우즈베키스탄에서는 공룡이 살았던 연대로 추정되는 지층에서 86개의 연속적인 발굽자국(hoofprints)이 나 있었으며,2 투르크메니아와3 아리조나에서는4 공룡발자국과 사람의 것으로 보이는 발자국이 함께 발견되었다. 가끔, 육상동물, 조류, 바다동물이 나란히 같은 암석에서 화석화되어 발견되기도 하며5, South Carolina의 인회암 지층에는 공룡, 고래, 코끼리, 말 등 여러 다른 생물화석과 사람이 만든 것으로 추정되는 도구가 같이 발견되었음이 보고되었다.6석탄층에는 석탄덩어리라 불리는 둥글고 검은 덩어리들을 함유하는데, 이 속에서는 석탄이 형성되고 1 억년 후에 나타났다는 현화식물(flowering plant)이 같이 묻혀서 나오고 있다.7 그랜드 캐년, 베네주엘라, 가이아나 등에서는 캄브리아기와8 선캄브리아기 지층9(생물체가 진화되기 이전에 퇴적된 지층이라고 주장되는)에서 양치식물의 포자(spores of ferns)와 현화식물의 화분(pollen)이 발견되었다. 그랜드 캐년의 주요 위원회에서는 암석에 새겨져 있는 말의 것과 유사한 발굽자국(hoofprints)의 사진을 찍어 출판하기도 하였는데,10 진화론에 의하면, 발굽을 가진 동물들(hoofed animals)은 캐년의 암석 연대보다 1억년 후에 나타나야 한다. 버지니아에서는 다른 발굽자국들이 1000여 개의 공룡발자국을 따라 나 있었다.11
아리조나의 화석숲에서 있는 화석화된 나무는 화석화된 벌집(nests of bees)과 말벌의 누에고치(cocoons of wasps)를 포함하고 있었다. 화석숲은 2억2천만년 전으로 연대를 추정하고 있었는데 반하여, 벌들은(벌은 현화식물을 필요로 함) 거의 1억년 후에 진화되었다고 추정하고 있었다.12 꽃으로부터 꿀을 빠는 길고 잘 발달된 튜브를 가지고 있는 화분 곤충들과 화석 파리들은 꽃이 진화되었다고 추정되는 연대보다 2천5백만년 전에 출현하고 있다.13
그러나 대부분의 진화론자들과 교과서들은 진화론적 시간 척도와 충돌되는 이러한 발견들을 조직적으로 무시하고 있다.
*참조 :
한국창조과학회 자료실/화석/잘못된 위치의 화석에 있는 많은 자료들을 참조하세요.
http://www.kacr.or.kr/library/listview.asp?category=H03
References and Notes
1. Walter E. Lammerts has published eight lists totaling almost 200 wrong-order formations in the United States alone. See 'Recorded Instances of Wrong-Order Formations or Presumed Overthrusts in the United States: Parts I-VIII,” Creation Research Society Quarterly, September 1984, p. 88; December 1984, p. 150; March 1985, p. 200; December 1985, p. 127; March 1986, p. 188; June 1986, p. 38; December 1986, p. 133; and June 1987, p. 46.
'Fossil discoveries can muddle our attempts to construct simple evolutionary trees-fossils from key periods are often not intermediates, but rather hodgepodges of defining features of many different groups.” Neil Shubin, 'Evolutionary Cut and Paste,” Nature, Vol. 394, 2 July 1998, p. 12.
2. Y. Kruzhilin and V. Ovcharov, 'A Horse from the Dinosaur Epoch?” Moskovskaya Pravda [Moscow Truth], 5 February 1984.
3. Alexander Romashko, 'Tracking Dinosaurs,” Moscow News, No. 24, 1983, p. 10. (For an alternate but equivalent translation published by an anti-creationist organization, see Frank Zindler, 'Man-A Contemporary of the Dinosaurs?” Creation/Evolution, Vol. 6, No. 1, 1986, pp. 28-29.)
4. Paul O. Rosnau et al., 'Are Human and Mammal Tracks Found Together with the Tracks of Dinosaurs in the Kayenta of Arizona?” Parts I and II, Creation Research Society Quarterly, Vol. 26, September 1989, pp. 41-48 and December 1989, pp. 77-98.
Jeremy Auldaney et al., 'More Human-Like Track Impressions Found with the Tracks of Dinosaurs in the Kayenta Formation at Tuba City Arizona,” Creation Research Society Quarterly, Vol. 34, December 1997, pp. 133-146 and back cover.
5. Andrew Snelling, 'Fossil Bluff,” Ex Nihilo, Vol. 7, No. 3, March 1985, p. 8.
Carol Armstrong, 'Florida Fossils Puzzle the Experts,” Creation Research Society Quarterly, Vol. 21, March 1985, pp. 198-199.
Pat Shipman, 'Dumping on Science,” Discover, December 1987, p. 64.
6. Francis S. Holmes, Phosphate Rocks of South Carolina and the 'Great Carolina Marl Bed” (Charleston, South Carolina: Holmes’ Book House, 1870).
Edward J. Nolan, 'Remarks on Fossils from the Ashley Phosphate Beds,” Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia, 1876, pp. 80-81.
John Watson (8302 Daleview Drive, Austin, Texas 78758) has done extensive library research on the relatively unknown fossil discoveries in these beds. Their vast content of bones provides the rich phosphate content. Personal communications, 1992.
7. A. C. Noe, 'A Paleozoic Angiosperm,” The Journal of Geology, Vol. 31, May-June 1923, pp. 344-347.
8. R. M. Stainforth, 'Occurrence of Pollen and Spores in the Roraima Formation of Venezuela and British Guiana,” Nature, Vol. 210, 16 April 1966, pp. 292-294.
A. K. Ghosh and A. Bose, pp. 796-797.
A. K. Ghosh and A. Bose, 'Spores and Tracheids from the Cambrian of Kashmir,” Nature, Vol. 169, 21 June 1952, pp. 1056-1057.
J. Coates et al., pp. 266-267.
9. George F. Howe et al., 'A Pollen Analysis of Hakatai Shale and Other Grand Canyon Rocks,” Creation Research Society Quarterly, Vol. 24, March 1988, pp. 173-182.
10. Edwin D. McKee, The Supai Group of Grand Canyon, Geological Survey Professional Paper 1173 (Washington D.C.: U.S. Government Printing Office, 1982), pp. 93-96, 100.
11. Richard Monastersky, 'A Walk along the Lakeshore, Dinosaur-Style,” Science News, Vol. 136, 8 July 1989, p. 21.
12. Stephen T. Hasiotis (paleobiologist, U.S. Geological Survey, Denver), personal communication, 27 May 1995.
Carl Zimmer, 'A Secret History of Life on Land,” Discover, February 1998, pp. 76-83.
13. Dong Ren, 'Flower-Associated Brachycera Flies as Fossil Evidence for Jurassic Angiosperm Origins,” Science, Vol. 280, 3 April 1998, pp. 85-88.
번역 - 미디어위원회
링크 - http://www.creationscience.com/
출처 - CSC
구분 - 3
옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=603
과거 지구상에 거인들이 있었다
: 120 cm 크기의 사람 대퇴골의 발견
(There were giants in the earth in those days...)
47 인치의 사람 대퇴골(47 inch Human Femur).
1950년대 후반, 터키 남동쪽 유프라테스 계곡에서 도로공사를 실시하던 중에 거인들의 유골들이 포함되어있는 많은 무덤들이 파헤쳐지게 되었다. 대퇴골 양쪽 끝의 길이는 120 cm (47.24 inches)로 측정되었다. 텍사스 크로스비톤(Crosbyton)에 있는 블랑코산 화석박물관(Mt. Blanco Fossil Museum)의 관장인 죠 테일러(Joe Taylor)는 이것이 해부학적으로 정확히 사람의 대퇴골인지, 크기가 비례하는지를 위임받았다. 이 거인의 신장은 4.2-4.8 m (14-16 feet), 발의 크기는 51-56 cm (20-22 inch)로 추정되었다. 그 또는 그녀의 팔을 따라 옆으로 내려진 손가락 끝은 무려 땅에서 1.8 m에 위치하는 것으로 추정되었다.
성경기록에 의하면, 신명기 3장 11절에 나오는 바산 왕 옥의 철 침상의 크기는 장이 9 규빗, 광이 4 규빗으로 대략 길이가 4.2m, 폭이 1.8m 나 된다. 창세기 6장 4절에는 고대에 거인들이 살았음을 기록하고 있다.
”당시에 땅에 네피림 (Nephilim, Giants)이 있었고 그 후에도 하나님의 아들들이 사람의 딸들을 취하여 자식을 낳았으니 그들이 용사라 고대에 유명한 사람이었더라 (창세기 6:4)”
The return of the Nephilim?
http://creation.com/the-return-of-the-nephilim
참조 2: Giant Mummy Discovered in Peru
http://english.ntdtv.com/ntdtv_en/news_southamerica/2011-11-19/giant-mummy-discovered-in-peru.html
Giants in the Old Testament (AiG, 2012. 2. 22.)
http://www.answersingenesis.org/articles/aid/v7/n1/OT-giants
There Were Giants in Those Days (과거 지구상에 거인이 살았다는 증거들)
http://s8int.com/giants1.html
GIANTS, NOT ALLOWED BY SMITHSONIAN INSTITUTE, DISAPPEARED FROM HISTORY AS REPORTED IN OLD NEWS!
https://ancientpatriarchs.wordpress.com/2016/04/19/giants-not-allowed-by-smithsonian-institute-disappeared-from-history-as-reported-in-old-news/
번역 - 미디어위원회
링크 - http://www.omniology.com/Joe+GiantLeg.html
출처 - The California Institute of Omniology
구분 - 3
옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=491
참고 : 4007|2206|738|905|476|3127|2680|2320|461|187|1433|1145|628|488|489|491|490|479|323|216|478|468|1682|2017|2647|3720|3957|3889|3868|3811|2547|2278|2543|737|1934|3152|3421|3400|3194|3382|3389|749|2079|750|1941|3891|5303
지질주상도 전체에서 등장하는 사람의 증거
(Evidence Of Man Throughout The Geologic Column)
이것들은 추상적인 진화론적 지질주상도가 허구임을 말해주는 결정적인 실제적 증거들이다.
대진화를 주장하는 전세계의 과학 사회에서는 100 여년이 넘게 이러한 증거들에 의해 심각한 고민에 빠지게 되었다. 과학자들은 그들의 추상적인 대진화 이론을 붕괴시킬 수 있는 이러한 관찰되는 경험적 증거들에 대해 연구를 하거나 논문을 쓰는 것을 금지시켜 왔다.
왕권시대의 강압적인 통치 하에서 일어났던 것과 같이, 학문적 반란자들과 학문의 자유를 위해 싸우는 투사들이 1960년대 초반와 중반부터 이 학문체계에 대해 거부하기 시작하였다. 독립된 연구들이 실제 관측되는 증거들에 대한 기록들을 조사하기 시작했고, 대진화의 대부분의 관점들이 여러 면에서 심각한 오류가 있었음이 분명히 밝혀지게 되었다.
이러한 증거들은 너무도 압도적이어서 기존의 과학 사회는 겁에 질려있는 상태가 되었고, 그들의 공공연한 공격과 전문가적 위협은 더욱 가열되게 되었다. 수백만 달러의 연구비용이 The National Academy of Science, The American Humanist Association, The American Atheist's, A.C.L.U., 대부분의 대학과 학술기관 등과 같은 곳에서 창조론과 학문자유단체들을 반박하기 위해 증가되고 있으며, 당신이 우리의 웹페이지에서 볼 수 있는 것과 같은 증거 자료들을 (반드시 보아야할) 공공학교에서 얻을 수 없도록 차단하는 일들이 진행되고 있다.
만약 당신이 학문의 자유를 위한 선한 싸움에 우리와 연합되어지기를 원한다면, 우리의 웹페이지 주소를 당신의 가족이나 친한 사람들에게 알려주는 것으로부터 시작할 수 있다. 그리고 어떠한 질문이 있거나, 당신이 알고있는 ‘경험적인 X-파일’이 있으면 우리에게 연락주기를 부탁드린다.
번역 - 미디어위원회
링크 - http://www.omniology.com/GeologicPsuedoColumn.html
출처 - The California Institute of Omniology
팔룩시 강의 거인 발자국들
(Paluxy River, Giant Man Tracks)
(과거 한때 이 땅에는 거인들이 살았다. 텍사스 글렌 로즈의 팔룩시 강의 백악기 석회암지층에는 48.3, 54.6, 64.8 cm(19, 21.5, 25.5 인치)의 사람 발자국들이 나있다. 이러한 거인의 발자국들은 과거에 살았던 사람들이 우리가 생각하는 것보다 훨씬 컸었다는 실제적인 증거들이다. 그들의 신장은 2.7-4.7 m (9-19 피트) 크기인 것으로 추정된다)
이 거인들의 발자국들은 텍사스 글렌 로즈의 팔룩시 강바닥에서 발견된 수많은 사람 발자국들 중에서 일부이다. 어린이에서 거인들까지 수십 개의 사람 발자국들이 중생대 백악기 석회암 세 지층에서 공룡들의 발자국과 나란히 또는 겹쳐서 발견되어져 왔다. 이 발자국들은 60 여년 이상 동안 지역적인 그리고 독립적인 연구들에 의해서 기록되어져 왔다.
이전에는 이러한 것에 관해 들을 수 없었다. 그 이유는 다윈이라는 우상 앞에 절하고 있는 대부분의 과학계 동료들에 의해 당하게될 보복적 반응과 학계에서 추방될 것에 대한 두려움 때문에 기인한다. 그리고 이러한 발자국들을 조사하거나 발굴하려는 과학자들은 블랙리스트에 오르게 될 것이다. 또한 그들의 수입과 그동안 쌓아왔던 직업적 신뢰성을 잃어버릴 것 같은 두려움이 너무 강하기 때문이다.
이제는 진화론자나 창조론자나 똑같이 이러한 사실들에 대해 객관적인 직접적 조사, 정직한 비판, 비겁함 중에서 선택하여 한다. 지금은 창조론자나 진화론자나 그들의 선입관과 편견을 내려놓고 학문적인 자유를 위해 전력을 다하여야할 때이다.
The California Institute of Omniology 는 이러한 사람의 발자국들을 발굴하는 데에 기꺼이 동참할 전문적인 과학자들이나 공인된 연구소를 초대한다. 우리와 접촉하기 위해서는 다음의 주소로 연락주기를 바란다. (omniology@omniology.com)
*참조 : Who Were the Nephilim?
http://www.answersingenesis.org/articles/aid/v2/n1/who-were-the-nephilim
The return of the Nephilim?
http://creation.com/the-return-of-the-nephilim
Giant Mummy Discovered in Peru
There Were Giants in Those Days (과거 지구상에 거인이 살았다는 증거들)
https://web.archive.org/web/20130424013618/http://s8int.com/giants1.html
There Were Giants in Those Days - Mega Fauna (과거에 살았던 거대한 동물들)
https://web.archive.org/web/20130424045141/http://s8int.com/mega1.html
Giants, not allowed by smithsonian institute, disappeared from history as reported in old news!
https://ancientpatriarchs.wordpress.com/2016/04/19/giants-not-allowed-by-smithsonian-institute-disappeared-from
Giant megaliths in Russia built by giants? And more cool videos!
번역 - 미디어위원회
링크 - http://www.omniology.com/PALUXY-GIANTS.html
출처 - The California Institute of Omniology
1억1천만 년 전 백악기의 사람 손자국
사람의 손자국과 완벽하게 일치하는, 엄지손가락의 손톱이 보여질 수 있을 정도로 놀랄 만큼 상세한 손자국 화석이 발견되었다. 이 손자국 화석은 공룡이 살았던 글렌 로즈의 1억1천만 년 전의 백악기 중기 석회암 지층에서 발견되었다. 이것은 글렌 로즈 석회암에서 발견되었던 손자국 화석들 중 3번째 것이다.
번역 - 미디어위원회
링크 - http://www.omniology.com/CretaceousHandPrint.html
출처 - The California Institute of Omniology
캄브리아기의 샌들 또는 신발 자국
: 사람 발자국에 삼엽충이?
(Cambrian Sandal or Shoe Print)
이 구두 또는 샌들 발자국은 1968년 유타주 델타시 북서쪽 43마일 곳에 위치한 캄브리아기 지층에서 발견된 여러 개의 발자국중 하나이다. 발가락과 발꿈치 쪽에 두 마리의 삼엽충(Acastoidea trilobites)이 있다. 추상적인 진화론자들에 의해서 임의적으로 만들어진 지질연대에 의하면 이 생물은 지금으로부터 5억4천4백만 년에서 2억4천5백만 년 전의 생물이다. 매우 큰 삼엽충이 두 발로 걸어다녔다거나 그들의 친척이 걸어다니지 않는 한, 발 보호대를 착용한 누군가가 이 삼엽충들을 부수어 버렸다.
사람들은 10,000 년 이전에는 발 보호대를 착용하지 않았다고 믿고있기 때문에, 추상적인 지질주상도는 실제적으로 그렇게 오래된 것으로 입증될 수 없다는 것이다. 이러한 실제적인 증거들은 고생대 캄브리아기가 10,000년 이내임을 증거하고 있다.
실제적인 증거들은 항상 추상적인 진화론의 허구성을 드러내고 있고, 입증하고 있음을 명심하라. 전통적인 '지질주상도'는 그 당시 힘을 가진 대진화를 믿는 열심당원들에 의해 만들어졌다. 지구상 어느 곳에서도 정확한 순서로 발견되는 지질주상도는 없다. 그것은 교과서상에만 존재한다. 많은 지역에서 지층순서가 잘못되어 오래된 지층이 젊은 지층 위에서 발견되고 있으며, 중간 중간의 많은 지층들은 잃어버린 채 발견되고 있다.
진정 편견이 없는 과학적 연구라면 진실을 찾기 위한 어떠한 특별한 이론이나 가설을 낳을 수 있는 모든 증거들을 연구대상으로 포함시켜야 한다. 불행하게도 추상적인 대진화를 믿는 대부분의 진화론자들은 이러한 증거들이 공공 학교나 과학분야에 포함되는 것을 강력히 차단하여 왔다. 그래서 학생들은 그들 자신이 스스로 결정을 내릴 수밖에 없었고, 이러한 행태들은 대진화의 주입식 교육의 결과를 가져왔으며, 열린 과학 교육은 이루어지지 않았다.
The Omniological Society와 The California Institute of Omniology는 과학에서의 학문적 자유를 이룩하려고 한다. 우리는 이러한 종류의 실제적이고 관찰되는 증거들을 우리의 웹사이트에 정기적으로 계속 올려놓으려고 한다. 우리는 여러분들이 자주 우리의 웹페이지를 방문하여 주기를 희망하며, 당신의 가족과 친구들에게도 소개해 주기를 바란다.
The "Meister Print". An Alleged Human Sandal Print from Utah
http://paleo.cc/paluxy/meister.htm
번역 - 미디어위원회
링크 - http://www.omniology.com/SandalPrint.html
출처 - The California Institute of Omniology
모리스 발자국(Morris Track)으로 알려진 백악기의 사람 발자국
사람의 발자국과 완벽하게 일치하는 이 화석은 보기 드물게 상세하게 찍혀 있었다. 뒷꿈치, 중간과 바깥쪽 아치와 여러 발가락 자국들을 분명히 볼 수 있다. 발가락 앞쪽에 진흙이 밀려 올라간 것(mud up-push)에 주목하라. 이것은 1억1천만년 전의 공룡들이 살았던 백악기 중기로 평가되는 글렌 로즈의 석회암 지층에서 70 년대에 존 모리스(John Morris) 박사에 의해서 발굴되었다. 이것은 텍사스 글렌 로즈의 강바닥 석회암 층에서 발견된 80 여개의 사람 발자국 중 하나이다.
*참조 : Human and dinosaur fossil footprints in the Upper Cretaceous of North America?
http://creationontheweb.com/content/view/4677/
번역 - 미디어위원회
링크 - http://www.omniology.com/CretaceousFootPrint.html
출처 - The California Institute of Omniology
화석기록에서 발견되는 완전한 현대인의 발자국들
이러한 화석 발자국들은 현대인인 Homo sapien sapien의 발자국과 구별할 수 없음이 입증되었다. 발자국 2, 3은 메리 리키(Mary Leakey)에 의해 발견되었던 라에톨리 발자국(Laetoli track)으로, 지금은 잘못된 것으로 밝혀지고 있는 Potassium-Argon 연대측정에 의해서 310만 ~ 380만 년 전에 살았던 것으로 추정되는 오스트랄로피테쿠스 아파렌시스( Australopithecus afarensis) (Lucy 가계의 친척)에 의해서 만들어진 것으로 주장되고 있다.
아래의 발자국들의 예와 분석은 뛰어난 발자국 전문가인 로빈슨(Louise M. Robbins) 박사가 쓴 현장 가이드 책인 'Footprints - Collection, Analysis, and Interpretation' 에서 발췌한 것이다. 다음의 인용은 로빈슨 박사가 라에톨리 발자국에 대해 1979년 4월 National Geographic 지에서 말한 내용이다.
"그것들은 완벽한 사람의 것이었고, 완벽한 현대인이었으며, 매우 오래된 응회암에서 발견되었다."
다음의 사진들은 사람의 화석발자국들에 대한 연대측정이 잘못되었음을 보여주고 있다. 하와이(Hawaii) 발자국은(아래 왼쪽) 연대측정의 허구를 분명하게 보여주고 있다. 이 발자국은 AD 1790년에 만들어진 것으로 알려져 있다. 그런데 이 발자국에 대한 Potassium-Argon 연대측정 결과 1300-2900 만년 전에 생성된 것으로 나타났다. 이 경험적 사실은 화석이나, 발자국, 기타 다른 것들에 대한 모든 Potassium-Argon 연대측정은 분명히 잘못되었을 수 있음을 나타내고 있는 것이다.
놀랍게도 지금까지 화석기록에서 발견된 발자국들 중에서 "전이형태의 발자국”은 존재하지 않는다는 것이다. 설령 있다 할지라도, 아래의 그림은 진화가 사실로서 입증될 수 없는 이유를 설명하고 있다.
번역 - 미디어위원회
링크 - http://www.omniology.com/ModernHumanFootprints.html
출처 - The California Institute of Omniology
실제 발견된 화석과 진화론
생명의 기원에 관한 진화론의 견해에 의하면 지난 35억년 동안 지구 위에는 생명체의 연속적인 발달이 있어왔다. 처음 지구가 생겨나서부터 우연히 생명체가 생겨나기까지는 10억년의 세월이 필요하다. 그러나 대부분의 생화학자들은 수십억년 동안 지구는 뜨거웠으리라는 것을 생각할 때 이 10억년도 너무 짧다고 생각하고 있다. 다음에 나오는 도표는 진화론자들이 만들어 놓은 시간간격과 그 시대의 생명체의 진화과정을 보여준다. 화석기록은 이 지구에 일어났던 일들을 가장 분명히 그리고 직접적으로 나타내준다. 그러므로 만일 진화한 것이 사실이라면 진화론자들이 주장하는 데로 점진적으로 진화된 순서대로 화석들이 나타나야 한다. 그러나 만일 창조된 것이 사실이라면 진화론자들이 말하는 진화순서와는 관계없이 완전히 발달된 형태로 갑자기 나타나야만 한다. 그러면 실제 발견된 화석기록에 의한 직접적인 증거를 살펴보자.
선캄브리아기
진화론에 의하면 30억년간의 선캄브리아기에는 생명체가 없었다. 처음 지구상에 생명체가 생겨났을 때는 산소를 필요로 하지 않는 혐기성 박테리아의 형태였다. 이 박테리아가 어떤 것을 먹고 자랐는지는 전혀 언급이 없다. 그러나 진화론에 의하면 이런 종들이 살았고 결국 광합성을 하는 혐기성 박테리아로 진화되어 산소를 만들어 내게 되었다. (그들은 더 진화하기 위해서는 산소가 필요하다는 것을 틀림없이 알았다. 진화론에 의하면 화석을 남길 수 있는 다세포식물과 동물을 발견할 수 있는 시기는 선캄브리아기의 맨 끝부분이다. 이 기간동안 진화된 대부분의 생물은 매우 간단하고 물에서 사는 종들이었다. 이것은 진화론자들이 이 기간동안 발견을 기대할 수 있는 전부이다.
1971년 지질학자인 버딕(Clifford Burdic) 박사는 그랜드 캐년의 여러 층으로부터 암석표본을 채취했다. 그 중에 가장 관심있는 것은 하카타이 셰일(Hakatai shale)과 베이스 석회암(Bass limestone)에서 취한 표본이었다. 이 두 층은 선캄브리아기와 원생대를 나타내는 것으로 아무 생명체나 진화론에 의한 단순한 생명의 시작 같은 것도 없었다. 이 표본은 로마린다 대학(Loma Linda University)의 과학자들에 의해 분석되었다. 놀랍게도 현화식물의 화분이 이 표본에서 발견되었다. 이 화분은 육지의 꽃피는 식물에 의해 만들어진다. 최초의 생명체 그 이상의 것은 전혀 없어야 할 이 암석층에서 발견된 화분이 분명한 소나무와 느릅나무의 것이라니! 진화론에 의하면 이 층에서는 절대 존재할 수 없는 그런 발달된 육상식물이다. 진화론자들은 대기에 있는 화분이 오염된 것이라고 주장한다. 그러나 더욱 철저한 조건 하에서 반복해서 분석해 봐도 같은 결과이다. 뿐만 아니라 이 화분은 붉은 하카타이 셰일에 오랫동안 묻혀있어 붉게 염색되어 있었다.
이 사실은 대기의 화분이 오염되어 발견된 것이 아님을 입증해 준다. 이 발달된 현화식물이 진화론에 의하면 최초의 생명체가 시작되었다는 시대에 살고 있었음을 증명해 주는데 아무런 의심이 없다. 버딕 박사는 진화론에 의하면 발생될 수 없는 또 하나의 화석을 보고했다. 12억년 된 무척추동물(절족동물)의 화석으로 북부 아리조나의 Sierra Ancha 지역에서 발견되었다. 진화론에 의하면 이 시대에는 단순한 조류(algae) 정도가 살았다고 가정한다. 우리가 발견한 가장 직접적인 증거인 화석기록은 전혀 진화론을 지지하지 못한다. 대신 우리는 생명체가 매우 일찍 발달되어 있는 상태를 볼뿐이다.
고생대
다윈은 진화론을 발표하고 바로 화석이 그의 이론을 뒷받침하고 있지 않음을 발견했다. 그는 「종의 기원」에 '지질학은 점진적인 생명체의 연속을 보여주지 않는다. 바로 이점이 진화론을 반대하고 또한 가장 분명하고 심각한 것이다. 그러나 내가 믿기는 이것이 지질학 이론의 극도의 불완전성에 있다고 본다.' 고 말하고 있다. 진화론자들은 화석을 발굴함에 따라 이 기록이 완전해질 것을 기대해 왔다. 그러나 결과는 반대이다. 런던에 있는 영국박물관의 콜린 패터슨(Colin Patterson) 박사는 '나는 진화론적인 전이형의 결핍에 완전히 동의한다'고 고백했다.
1880년 6월 스코트랜드의 빅토리아 폭포 근처에서 휴양하던 Walter Carruthers는 캄브리아기 지층 Torridon Red Sandstone에 있는 4.9m×4.9m크기의 특이한 철밴드를 발견했다. 밴드의 양측에 물결표시가 있어 6억년 전 모래가 침전될 당시 바위로 끼어 들어 갔음을 보여준다. 철의 입자모양이 보존된 줄무늬는 이것이 정말 철밴드임을 보여준다. 그들의 크기, 두께, 모양이 일정하다. 일정한 모서리를 가지고 있어 인위적으로 잘려 있음을 나타내준다.
진화론자들이 완전히 무시한 또 하나의 발견은 3억1천만년 전으로 추정되는 석탄기 층에서 인류의 화석이 발견된 것이다. 이 발견에 대해 진화론은 설명할 방법이 없다. 1940년 Scientific American 1월호에는 Albert C. Ingalls가 석탄기 층에서 발견한 인간의 발자국 화석에 대한 보고가 있었다. 그러나 진화론에 의하면 이 시대에는 육상식물과 바다로부터 막 기어 나오는 양서류시대이다. 그러므로 Ingalls는 '만약 사람의 조상이 어떠한 형태로든지 석탄기까지 거슬러 올라간다면 모든 지질학은 완전히 무너지고 지질학자들은 직업을 버리고 트럭운전이나 해야 할 것이다' 라고 말했다.
1927년 1월 25일 굽이 있는 신발의 발자국이 발견되었다. 2억2천5백만년전 삼첩기 지층에서 발견된 이 화석은 멋진 디자인을 한 것 같은 둥근 뒷굽을 가지고 있었다. 마이크로 사진에 의하면 뒷굽 근처에 이중으로 줄이 난 바늘구멍이 있었다, 실과 바늘구멍이 매우 세밀해서 1927년 당시의 것보다 더 섬세했다. 유인원이 진화되기 전에 이런 발달된 인류가 있었다는 증거면에서 볼 때 진화론은 무엇을 의미하는가? 만약 그래도 진화론이 사실이라면 공룡이 이런 일을 해야만 할 것이다.
중생대
수 년 동안 같은 암석층에서 사람과 공룡의 발자국이 상당히 발견되었다. 그러나 진화론자들은 이것들을 사장해 버렸다. 텍사스 글렌로즈(Glen Rose, Paluxy)에서 발견된 발자국은 1억2천만년 된 것이다. 이 시대는 포유류가 나타나기 전 공룡시대이다. 이것을 기점으로 창조론자에 의해 발굴이 시작되었다. 진화론자들은 공룡과 인간이 한 시대에 결코 살 수 없다고 믿기 때문에 관심조차 두지 않는다. 결국 창조론자에 의해 Saber tooth, Tiger prints, Moccasin(북아메리카 원주민의 뒷축이 없는 신) 발자국, 작은 인간의 발자국 등을 발견했다. 1980년에는 석화된 인간 두개골과 척추가 공룡인 브론토사우르스 근처에서 발견되었다. 진화론자들은 공룡의 발자국은 진짜이지만 인간의 발자국은 조각한 것이라고 주장한다. 그렇다면 세계 도처에서 발견 된 수백 개의 발자국이 전부 조각한 것이란 말인가? 그리고 실제로 화석과 조각한 것과는 형태나 질 면에서 쉽게 구별할 수가 있다. 이 발자국 화석을 잘라 연구한 결과 사실임이 입증되었다. 비록 작은 한 사람이 밟은 압력이라도 지금은 굳어져 돌이 된 이 화석의 젖은 무기질의 형태에 접촉했을 때 그 압력의 변화는 Ca이 결정되는데 영향을 미치고, 또한 그 속에 있는 Fe를 가라앉게 한다.
실제로 잘라본 화석에는 순수한 Ca 결정이 있고, 주위에는 붉은 Fe의 침전이 있어 분명히 압력을 받아 형성된 것이었다. 이 영향은 진흙에 인장을 찍는 것 이외는 얻기가 불가능하다. 결국 동물발자국에서 뿐만 아니라, 인간의 발자국에서도 이러한 현상을 볼 수 있으므로 공룡의 발자국이 사실이라면 인간의 발자국도 사실임이 분명하다. 사람과 공룡의 발자국이 교차하기도 하고, 종종 겹치기도 하는 사실은 사람과 공룡의 발자국이 함께 나오는 지역은 이곳말고도 다른 몇 군데가 더 있다. 그러나 진화론자는 아직 증거를 신중히 검사하기를 거절한다. 왜냐하면 이것은 진화론 구조에 치명적인 것이기 때문이다.
1973년 린 오팅거(Lin Ottinger)는 유타주 모압(Moab) 지역에서 몇 개의 뼈와 이를 발견했다. 이것이 유타대학의 인류학 교수인 마윗(J. P. Marwitt) 박사에게 전해졌고, 그는 동일지역에서 현대인의 두개골을 발견하였다. 1억년전 지층인 Lower Dakota와 Upper Morrison 지층에서 발견된 것이다. 그러나 그 후 우리가 아는 소식은 마윗 박사가 이 화석에 관심이 없어졌고 오래지 않아 유타를 떠나 다른 대학으로 갔다는 사실뿐이다.
신생대
화석증거는 정말로 과거 조상들이 오늘날과 그렇게 크게 다르지 않음을 보여준다. 점진적 진화론은 완전히 화석 기록에 의해 부정된다. 1885년 6500만년 전의 철주가 발견되었다. 일부는 이것이 우연히 그런 기하학적 모양을 형성한 자연광물인 황철광일 것이라고 말했다. 그러나 분석결과 황은 전혀 포함되지 않았음이 밝혀졌다. 또한 electron-beam micro analysis에 의해 운석일지도 모른다는 생각을 제거시켰다. 마그네슘의 양이 적은 것으로 보아 주철로 만들어졌다고 생각된다. 모래주형으로 만들어졌으며, 손으로 만들어진 것이다. 진화론에 의하면 최초의 유인원이 막 진화되고 있을 때이다.
1829년 필라델피아의 북서쪽 채석장에서 한 더미의 대리석 석판이 발견되었다. 6,500만년 전의 것으로 그 위에는 'i'와 'u'자를 닮은 2개의 글자가 깊게 조각되어 있었다. 왜 이런 화석들이 수없이 발견되고 있는가? 그것은 결국 진화론을 지지하기 위해 6천년의 역사를 수십억년으로 늘려 놓았기 때문이다. 진화론은 우연에 의하여 생명이 발생하여 고등동물로 진화하였다고 가정하기 때문에 오랜 시간이 요구된다. 즉 지구의 연대가 오래면 오래될수록 진화론 해석에 도움이 되기 때문이다.
| 시대 | 진화론 | 35억 년 전 | 실제 발견 |
| 선 캄 브 리 아 기 | 생명의 기원 | 30억 | |
| 혐기성 박테리아 | 25억 | ||
| 혐기성 광합성박테리아 | 20억 | 느릅나무와 소나무의 발견(화분, 그랜드캐년) | |
| 산소의 발생 | |||
| 15억 | 무척추동물 발견 Sierra Ancha | ||
| 조류(algae) | 10억 | ||
| 고 생 대 | 다세포식물과 동물 | 5.7억 | 몇 개의 샌달발자국(유타), 기계로 자른 쇠테(스코틀랜드) |
| 5억 | 가공한 굽이 있는 신발자국, 가죽에 있는 꽃무늬(영국) | ||
| 척추동물과 육상식물 | 4억 | 글자의 자국 | |
| 발자국 흔적 | |||
| 양서류 | 석탄에 있는 인류의 발자국(세계도처) | ||
| 파충류 | 3억 | 현대인의 발자국(캔터키), 금고리(일리노이), 주철 주전자 | |
| 2.25억 | 섬세하게 꼬매고 현대굽을 가진 신발자국(네바다) | ||
| 중 생 대 | 포유류 | 2억 | 글자가 있는 석판(오하이오) |
| 1.75억 | 현대인의 거대한 골격(네바다) | ||
| 1.5억 | 현대인의 발자국(캘리포니아) | ||
| 현대인의 뼈, 구리화살촉(콜로라도) | |||
| 조류 | 1.25억 | 인류와 공룡의 발자국(텍사스) | |
| 1억 | 현대인의 골격(유타), 공룡과 인류의 발자국(오클라호마) | ||
| 유인원 | 7500만년 | 주물벽돌(오스트리아), 대리석에 새긴 글씨(펜실바니아) | |
| 신 생 대 | 많은 포유류의 발달 | 6000만년 | 못(영국) |
| 5000만년 | 석탄에서 발견된 현대인의 두개골(독일) | ||
| 3000만년 | 현대인의 어금니(몬타나), 보도타일(콜로라도) | ||
| 2500만년 | 현대인 아이의 턱뼈(이태리) | ||
| 1500만년 | 고랑이 있는 발바닥을 가진 발자국(중국) | ||
| 1000만년 | 현대인의 두개골과 연장(캘리포니아) | ||
| 오스트랄로 피테쿠스 | 500만년 | 현대인의 발자국(오클라호마) | |
| 180만년 | 거인인 현대인의 샌달발자국(캘리포니아) | ||
| 불의 사용 | 50만년 | 동고리가 달린 원통형의 질그릇, 스프링, 못, 워셔(캘리포니아) | |
| Nampa doll | |||
| 인간의 조각품(아칸서스), 타일마루(오클라호마), 인간의 샌달 발자국(니카라과) | |||
| 네안데르탈인 | 10만년 | 기계와 부식으로 만든 동전, 반지(일리노이) | |
| 못(페루), 화병(메사츄세스) | |||
| 현대인 | 4만년 |
* 참조 :
한국창조과학회 자료실/화석/잘못된 위치의 화석에 있는 많은 자료들을 참조하세요.
http://www.kacr.or.kr/library/listview.asp?category=H03
제 7호 [1982. 6]
출처 - 창조지
구분 - 2
옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=366
참고 : 1810|2386|2383|2417|2777|2924|1874|2128|2354|2402|2429|2518|3003|3129|3902|4205|4716|5266|5407|5857|5867|5946|6111|6150|6392|6372|6364|6345|6333|6296|6276|6147|6129|6128|6122|6100|6096|6088|6087|6063|6060|6054|6048|5909|5904|5901|5851|5838|5724|5629|5539|5503|5465|5459|5450|5323|5151|5083|5082|4846|4826|4756|4704|4598|4494|4342|4279|4189|4272|4064|3747|3714|3631|3371|3333
