도버 해협의 백색 절벽
: 이 거대한 석회암층은 전 지구적 홍수를 가리킨다.
(White Cliffs of Dover)
인상적이고 극적인 영국 도버의 백색절벽(White Cliffs, 하얀 절벽)은 영국과 프랑스를 나누고 있는 도버 해협(Strait of Dover)의 남쪽 입구에 하나의 요새처럼 서있다. 해안을 따라 16 km를 뻗어 있는 이 높이 솟아오른 가파른 절벽은 영국을 적들의 상륙으로부터 막아주고 있을 뿐만이 아니라, 더욱 중요하게도 창세기 6~9장에 기술된 전 지구적인 홍수를 가리키고 있다.
백악층들
백악(Chalk) 층들은 영국, 프랑스, 북아일랜드 등을 포함하여 유럽의 여러 장소들에서 발견된다. 이 층은 심지어 중동에서 카자흐스탄까지 이르도록 확장되어 있다. 광대한 백악층들은 또한 테네시, 네브라스카, 미시시피, 그리고 캔자스 주들을 포함하여 북아메리카 도처에서 발견된다.
많은 세속적 지질학자들은 이 백악층들은 수백만 년에 걸쳐서 천천히 그리고 점진적으로 형성되었다고 믿고 있기 때문에, 이 지층은 오래된 지구 연대를 가리키고 있다고 주장한다. 그러나 성경적 조망으로 이 증거들을 해석할 때, 우리는 수천 년이라는 성경적 시간 틀과 조화되는 이들 백악 형성에 관한 설명이 존재한다는 것을 보게 된다. 이들 백악층들의 주요 형성 원인은 대격변이었던, 전 지구적 홍수였다.
형성
백악은 거의 대부분 탄산칼슘(calcium carbonate)으로 구성되어 있다. 매우 순수한 석회석 형태인 이 탄산칼슘은 유공충(foraminifera), 석회조류(calcareous algae), 코콜리스(coccoliths), 랍돌리스(rhabdoliths) 등을 포함하여 무수한 미세한 생물체들로 구성되어있다. 오늘날 이들 미세 생물체들이 죽고 나서, 그들의 칼슘이 풍부한 껍질들은 대양 바닥(자주 해수면 아래 거의 4.6~4.9km 까지)에 축적된다. 이들 껍질들은 오늘날 지구 표면의 1/4을 덮고 있다. 보고들에 의하면, 이들 껍질들은 10일 또는 그 이상에 걸쳐 대양바닥에 도달하며, 1천 년에 1.25~7.5cm 율로 쌓이는 것으로 평가되고 있다.
해석
1) 진화론적 견해
측정된 백악의 축적율은 이들 백악층들이 빠르게 형성될 수 없었을 것이라는 것을 입증하는 것처럼 보인다. 진화론자들은 이들 백악층들이 ‘백악기(Cretaceous period)’ 동안인 대략 1억 년 전에서 7천만 년 전 사이에 형성되었을 것이라고 주장한다. 그때 영국의 남쪽 지역은 얕은 열대 바다로서 물속에 잠겨 있었을 것이라고 추정한다. 백악은 천천히 쌓여졌고, 땅은 지구 지각의 움직임에 의하여 도버해협 위로 105m 이상 융기되어, 이 절벽들을 만들었다는 것이다.
2) 성경적 견해
그러한 느린 축적율로 어떻게 그러한 두터운 백악층이 성경적 시간 틀로서 6,000년이 조금 넘는 시간 안에 형성될 수 있었을까? 그러한 장대한 백악층들이 수천 년 내에 형성되기 위해서는, 과거 언젠가 미생물들의 엄청난 증식이 있었음에 틀림없다. 사실 적절한 환경이 조성된다면, 대양저에 이들 미생물체들의 빠른 생성과 축적은 가능하다. 적절한 환경은 격렬한 물의 흐름, 강한 바람,
노아 홍수 시에 동반된 격변적 화산폭발들에 의한, 대양 온도의 상승, 엄청난 양의 CO₂방출, 격렬한 강우, 바닷물과 민물의 뒤섞임과 혼합 등은 이들 미생물체들의 폭발적인 증식(blooming)과 백악의 빠른 축적을 유발할 수 있는 적절한 환경을 만들었을 것이다. 도버의 백색절벽에 있는 3 주요한 부분들은 일 년 정도의 노아 홍수 동안 발생했었을 백악 형성을 야기한 미생물체들의 세 번의 주요한 폭발적 증식에 대한 증거를 제공하고 있다.
또한 백악의 순도(purity)는 그 자체가 빠른 축적을 가리키는 것이다. 수백만 년 동안에 걸쳐 백악이 축적되었다면, 그동안 다른 퇴적물들(사암, 셰일, 이암 등)은 왜 퇴적되지 않았는가? 백악을 오염시킬 수 있는 다른 퇴적물들은 전혀 퇴적되지 않고, 수백만 년 동안, 광대한 넓이로, 오로지 백악만 계속 퇴적되었다는 시나리오는 도저히 믿기 힘들다.
도버의 백색절벽이 한 번의 전 지구적인 홍수에 의해서 형성되었다는 추가적인 증거는, 백악층들은 얇고 단단한 층과 두텁고 부드러운 층들로 교대로 쌓여져 있다는 사실이다. 단단한 층(hardgrounds로 불려지는)에서는 연체동물 껍질 화석들과 다른 바다생물(일부는 직경 1m 정도의 거대한 암모나이트 같은 것도 있음) 화석들이 발견된다. 이러한 생물들은 느리고 점진적인(1천 년에 몇 cm 정도의) 축적으로는 산 채로 묻힐 수 없었을 것이다. 네덜란드에 있는 같은 백악층은 매우 커다란 바다공룡인 모사사우르스(Mosasaurus)의 두개골을 포함하고 있었다. 바다생물들은 노아 방주에 타고 있지 않았기 때문에, 격렬하고 파괴적인 홍수를 견뎌야만 했다. 바다생물들은 빠르게 형성되는 백악과 다른 퇴적층들 안으로 연속적으로 파묻혀버렸을 것이다. 그것이 이제는 바다 보다 훨씬 높은, 백악의 가장 위쪽 층에서도 바다생물 화석들을 발견할 수 있는 이유이다.
숙고해 보라
영국 도버해협의 백색절벽은 단지 대략 4,500년 전에 있었던 한 번의 전 지구적인 홍수를 증거하고 있다. 그 증거는 성경적 조망으로 바라보았을 때에 확연해지는 것이다.
번역 - 미디어위원회
링크 - http://www.answersingenesis.org/articles/wog/white-cliffs-dover
출처 - Answers, 2008. 8. 21.
지질학 : 지속적으로 번복되고 있는 과학.
(Geology: A Science in Constant Revision)
David F. Coppedge
느리고 점진적인 동일과정설 지질학은 1830년에 시작되었다. 시간이 지나면서 이 이론은 빠르고, 급속하고, 다이나믹했던, 격변적 지질학으로 개정되고 있다.
과학자들은 관측되지 않았고, 기록되지 않았던 먼 과거의 역사는 물론이고, 인류의 역사적 사건을 아는 데에도 어려움을 겪어왔다. 예를 들어, PNAS(2019. 12. 2) 지에 게재된 글에서 6명의 연구자들은 황제 유스티니아누스(Justinian, BC 541~750년) 시대에 역병(plagues)으로 인한 사망자 추정치는 완전히 틀렸다고 말한다. 역병은 대부분의 사가들이 오랫동안 가정해왔던 것처럼 완전히 재앙적인 것이었다. 기록되어있는 역사도 이렇게 틀렸다면, 목격자가 없는, 수백 배나 더 오래 전에 일어났던 사건에 대해서 지질학자들은 얼마나 잘못될 수 있는 것일까?
울프 크릭 분화구는 이전에 생각했던 것보다 젊다.(Science Daily, 2019. 11. 21). 호주에 있는 울프 크릭 분화구(Wolfe Creek Crater, 세계에서 두 번째로 큰 운석 충돌 크레이터)의 진화론적 연대로 30만 년 전으로 말해져왔었다. 이제 과학자들의 그러한 추정 연대는 완전히 틀렸다는 것이다. 이제 그 분화구의 연대는 12만 년 전이라는 것이다. 모든 특성들을 볼 때, 그 분화구의 모습은 그보다도 훨씬 젊어 보인다. 그러나 진화론자들은 오랜 연대를 좋아하고, 젊은 지구론자들에게 빌미를 주고 싶지 않다. 12만 년은 이제 합의된 연대가 되었다! 우주 방사성핵종 연대(cosmic radionuclide dating)는 그렇게 말한다는 것이다! Meteoritics and Planetary Science(2019. 9. 1) 지의 최신 시나리오를 살펴보면, “지구과학적 모습들을 고려할 때, 가장 적절해 보이는 분화구의 나이는 120,000년 ± 9,000년이다.” 이것은 전문가들에 의한 이전의 합의된 추정 연대에 1/3에 불과한 연대이다. 2/3의 연대가 틀렸다는 것이다.
.아리조나의 베린저 운석 크레이터(Barringer Meteor Crater)
거대한 쓰나미가 내륙에서 탱크만큼 무거운 바위를 밀어버렸다고 과학자들은 말한다.(Fox News Science, 2019. 11. 22). 지질학자들은 물의 힘을 과소평가하는 경향이 있다. 사진 속의 거력(boulders)을 보라. 탱크만큼 무거운 이 바위는 1,000년 전 오만(Oman)의 쓰나미로 인해 절벽 위로 들어 올려졌다고 기사는 말한다. 창조 지질학자들은 그랜드 캐니언의 처음 퇴적층인 타핏 사암층(Tapeats Sandstone)에 있는 집채만한 거대한 바위를 보여줬었다.(ICR 글 참조). 그 바위를 이동시켜 그랜드 캐니언의 대부정합 꼭대기에 재퇴적시켰던 물의 힘은 현대에 보았던 어떤 것보다 강했을 것이다.
외계에서 날아온 유성 충돌로 인해 판구조론의 “파열(bursts)”이 유발됐을 수 있다.(Geological Society of America, 2019. 11. 25). 상당한 크기의 유성 하나가 전체 이론을 폐기시킬 수 있다. 확실히 지질학자들은 판구조론(plate tectonics)을 이해하지 못하고 있었다.
지구 표면이 원시의 뜨거운 곤죽(mush)에서, 판구조에 의해서 지속적으로 재포장되는 암석질의 행성으로 언제 그리고 어떻게 진화되었는가?는 지구과학 분야에서 가장 큰 의문으로 남아있는 질문이다. 이제 Geology 지에 발표된 새로운 연구에 따르면, 이 지상의 전환은 실제로 외계에서 날아온 유성의 충돌에 의해 유발됐을 수 있다는 것이다.
호주 맥쿼리 대학(Macquarie University)의 행성연구센터 소장인 크레이그 오닐(Craig O'Neill)은 “지구는 내부 과정만 중요한 하나의 격리된 계로 생각하는 경향이 있다. 하지만 지구의 행동에 대한 태양계 동력학이 미치는 영향이 점점 더 많이 보고되고 있다"고 말했다.
충돌은 자연주의적 진화 지질학자들이 태양계의 모든 것을 설명할 때 자주 사용하는 마법의 탄환이다. 이제 세속적 지질학자들은 판구조 운동의 시작을 설명하기 위해 그것을 불러내고 있었다. 큰 유성은 이것을 할 수 있었으며, 골디락스(Goldilocks) 기준에 맞도록 미세하게 조정된 충돌이었다는 것이다. 즉, 너무 작아 아무 것도 일으키지 못하고, 너무 커서 지구를 파괴하지도 않을 정도의 것이었다는 것이다.
화성 : 사태가 어떻게 형성되는지에 대한 수수께끼가 풀렸을 수도 있다.(The Conversation, 2019. 12. 3). 어떻게 사태(landslides)는 물리법칙에 의해 갈 수 있는 거리를 넘어서 이동할 수 있었을까? 마찰은 일부 사태가 먼 거리까지 이동하기 전에 멈추도록 한다. "먼 거리를 이동한 사태(long runout landslides)"라는 기사에서 마그나리니와 미첼(Magnarini and Mitchell)는 이 미스터리를 다루고 있었다. 그것은 진동 이론, 소용돌이, 지층 두께에 기초한 새로운 개념에 기인한 것이라고 생각하고 있었다. 화성은 지구보다 사태를 더 잘 보존하고 있기 때문에, 연구자들은 화성의 그랜드 캐년이라는 마리너 계곡(Valles Marineris)에서 사태를 연구했다. 거대한 사태는 몇 시간 또는 몇 분 안에 빠르게 발생했다. 모이보이(moyboy)들의 오랜 연대는 필요하지 않았다.
---------------------------------------------------
세속적 지질학은 버몬트의 날씨와 비슷하다. 변화가 없어 지루한가? 마음에 들지 않으면, 5년에서 50년 정도 기다려보라. 가끔 혹독한 날씨를 경험하게 될 것이다.
세속적 천문학자들이 모든 것을 충돌로 설명하는 것을 보려면 CreationAstronomy.com에서 제공하는 Scott Psarris의 영상물 “우리의 창조된 태양계”를 보라.
출처 : ICR, 2019. 12. 4.
주소 : https://crev.info/2019/12/geology-a-science-in-constant-revision/
번역 : 미디어위원회
그랜드 캐니언의 홍수 기원을 지지하는 관측들
(Observations Support Grand Canyon Flood Origin)
by Tim Clarey, Ph.D.
오래된 지구 지질학자들은 그랜드 캐니언에서 관측되는 것들은 그랜드 캐니언의 기원에 대한 홍수 모델(Flood model)과 모순된다고 주장한다.[1] 그러나 최근에 미드호(Lake Mead)에 노출되어 있는 퇴적층은 그들의 주장을 반박하고, 대신 홍수 모델을 완전히 지지하고 있었다.
동일과정설적 지질학자들은 대홍수가 급격히 그랜드 캐니언을 파내었다면, 새로이 퇴적된 석화되지 않은(아직 돌이 되지 아닌) 퇴적층들은 붕괴되고, 얇아지고, 틈새로 떨어졌을 것이라고 주장한다. 사실상 그들은 수직 절벽이 없는, “노출된 제방의 기저부에 혼합된 퇴적물 더미”를 예측한다.[1]
또한 그들은 완전히 석화된 오래된 암석층만이 그랜드 캐니언의 수직 절벽과 경사면의 패턴을 유지할 것이라고 주장하고 있다. 그러면서 오늘날의 세계에서 이러한 과정이 관측되어왔다고 주장한다 : “그래서 실제로 관측되는 것은 무엇인가? 홍수지질학 모델이 예상하는 특징들은 관측되지 않았다. 기존의 지질학 모델에서 예상되는 특징들은 모두 관측되고 있다.”[1]
그림 1. 홍수 모델(A)에서 석화되지 않은 퇴적물의 거동(behavior of unlithified sediment)에 대한 헬블과 힐(Helble and Hill)의 예측. 그리고 이것과 비교된 동일과정설적 모델(B)에서의 예측.
그들의 주장은 세밀하게 살펴볼 때까지 설득력 있게 들린다. 그러나 그들의 주장은 전형적인 허수아비 치기 오류(straw man fallacy)의 사례이다. 실제로 그들이 예측하는 얇아짐과 꺼짐(slumping)을 관찰되지 않는다. 단지 오늘날 협곡 벽의 혼합된 수직 절벽과 경사면만 관찰된다. 그러나 이것은 홍수 모델을 반증하지 않는다.
동일과정설적 지질학자들도 그랜드 캐니언이 약 1,000 입방마일의 퇴적물과 암석이 제거됨으로써 형성되었다는 것에는 동의한다.[1] 협곡의 길이는 443km이다. 폭은 6~29km이며, 일부 지역에서는 깊이가 1800m나 된다.
1935년에 후버 댐이 건설되고 뒤로 미드호(Lake Mead)가 형성되었고, 물과 강의 퇴적물을 가두게 되었다. 눈 녹은 물과 강우로 인한 변동하는 수위로 인해, 호수는 1983년 해발 370m 수위에서 오늘날 약 324m까지 떨어졌다. 현재 호수 위로 보이는 흰색 띠(a bathtub ring)는 이러한 호수 수면의 낮아짐을 보여준다.
결과적으로, 콜로라도 강은 호수 동쪽 끝에 있는 이전 호수 퇴적물을 침식하여, 6~12m 높이의 모래 절벽을 노출시켰다. 이 절벽은 그랜드 캐니언이 파여질 당시의 많은 홍수 퇴적물처럼, 석화되지 않은 다져진 모래와 점토로 구성되어 있기 때문에, 홍수 모델을 완벽하게 테스트할 수 있게 해준다.
그림 2. “작은 그랜드 캐니언”처럼, 석화되지 않았음에도 수직으로 서있는 미드호의 퇴적물.(Image credit: Tim Clarey)
지난 8월, 나는 그랜드 캐니언의 마지막 160km를 래프팅 했다. 미드 호수에서 새롭게 노출된 퇴적물을 통과하면서, 지난 80년 이상 동안 퇴적된 석화되지 않은 모래와 점토의 빠른 침식을 직접 관찰했다.
놀랍게도, 노출된 호수 퇴적물은 그랜드 캐니언의 축소판처럼 보였다.(그림 2). 퇴적물의 혼합이나, 층들의 얇아짐은 없었다. 대신에 수직 모래 절벽, 일부 경사진 층, 더 수직적 절벽이 관측되었다. 실제로 절벽은 호수 흐름과 수위의 변동에 의해 원인된 사층리(cross-bedding)와 경사부정합(angular unconformities)을 빈번하게 보여주었다. 이 모든 특징들은 그랜드 캐니언의 암석지층에서 관측되는 것과 완벽하게 일치한다.
미드호에서 최근 노출된 "작은 그랜드 캐니언"은 정확히 홍수지질학자들이 예측하고 있는 것들이다. 물이 쌓아놓는 다져진 퇴적물은 석화되지 않은 경우에도 수직으로 세워져있었다. 오래된 지구 세계관에 기초한 막연한 추정이 아니라, 현장에서 실제 관측되는 것은, 대홍수 말기에 그랜드 캐니언을 파내었다는 홍수 모델과 완벽하게 일치하는 것이다.[2]
References
1. Helble, T. and C. Hill. 2016. Carving of the Grand Canyon: A lot of time and a little water, a lot of water and a little time (or something else?) In The Grand Canyon: Monument to an Ancient Earth. Tulsa, OK: Kregel Publications, 163-172.
2. Clarey, T. 2018. Grand Canyon Carved by Flood Runoff. Acts & Facts. 47 (12): 10-13.
* Dr. Clarey is Research Associate at the Institute for Creation Research and earned his Ph.D. in geology from Western Michigan University.
*Cite this article: Tim Clarey, Ph.D. 2019. Observations Support Grand Canyon Flood Origin. Acts & Facts. 48 (11).
*참조 1 : 그랜드 캐니언에서 전 지구적 홍수의 10가지 증거들
http://creation.kr/EvidenceofFlood/?idx=1288480&bmode=view
그랜드 캐니언의 형성 기원에 대한 “물러가는 홍수 시나리오” 1
http://creation.kr/Sediments/?idx=1288680&bmode=view
그랜드 캐니언의 형성 기원에 대한 “물러가는 홍수 시나리오” 2
http://creation.kr/Sediments/?idx=1288681&bmode=view
그랜드 캐년이 노아의 홍수에 의해서 형성되었다고 보는 이유
http://creation.kr/Sediments/?idx=1288678&bmode=view
그랜드 캐니언의 구불구불한 협곡(또는 사행천)은 노아 홍수를 부정하는가? : 후퇴하는 노아 홍수의 물로 설명되는 말굽협곡.
http://creation.kr/Sediments/?idx=1288677&bmode=view
그랜드 캐니언, 오래된 지구의 기념비인가? 오래된 지구를 위한 어리석은 주장들
http://creation.kr/Sediments/?idx=1288692&bmode=view
출처 : ICR, 2019. 10. 31.
주소 : https://www.icr.org/article/observations-support-grand-canyon-flood-origin/
번역 : 미디어위원회
사납고 거칠었던 홍수들!
: 유럽에서 거대 홍수의 흔적들과 영국해협
(Wild, wild floods!)
Emil Silvestru
최근 영국인들은 무엇이 영국과 유럽대륙을 실제로 분리시켰는지를 알아냈다. 그것은 바로 격변적 대홍수였다. 그리고 홍수는 한 번만이 아니라 두 번이었다. 영국해협(English Channel) 바닥에 대한 세밀한 연구를 통해, 오늘날에는 모두가 북해(North Sea)로 흘러드는 템스(Thames), 솜(Somme), 라인-뫼즈(Rhine-Meuse), 스켈트(Scheldt) 강들의 물들은 과거 한 때 모두 한 고대의 강 계곡으로 모여졌던 것이 밝혀졌다.[1, 2]
고해상도의 대양저(seafloor) 영상은 한 고대의 강(an ancient river)뿐만 아니라, 평탄한 꼭대기의 길쭉한 유선형의 섬들(길이 10km, 폭 4km에 이르는)과 거의 폭 200m, 깊이 2-3m, 길이 10-15km의 홈(grooves)들이 나있는 흔적들과 같은 거대한 스케일의 홍수(megafloods)의 선명한 흔적도 드러냈다.[1]
홍수는 오늘날 북해가 있는 곳에 위치하고 있었던 이전의 빙하 호수로부터 대략 1×10^6 m3/s의 얼음이나 눈이 녹은 물(融水, meltwater)을 방출시켰던 것으로 평가되었다. 진화론적(오랜 연대) 시간틀 안에서 최초의 범람 사건은 약 425,000년 전 빙하기 동안에 일어났다고 믿어지고 있다. 그러나 나의 견해로는, 최초의 침식 사건은 노아 홍수(약 4,500년 전, 창세기 8장)의 물러가던 물에 의한 것이었고, 유럽과 영국을 연결했던 육교(landbridge)를 관통하여 깊은 캐년을 파내었다. 이 육교는 거의 전적으로 백악(chalk)으로 이루어져 있는 윌드-아토이스 배사(Weald-Artois anticline)로서 알려진 하나의 구조적 산릉(structural ridge)이다.
그리고 마지막 강렬한 결빙의 사건 말에(진화론 과학자들이 20,000년 전에 일어났다고 믿고 있는) 한 커다란 융수 호수가 캐년의 북쪽에 형성되었고, 이 호수는 빙퇴석(moraines)이나 다른 어떤 장애물들에 의해 댐으로 막혀져 있었다고 믿어지고 있다. 어떤 시점에서 그 댐은 붕괴되었고, 이전의 홍수보다 더 클 수도 있는 홍수가 구조적 산릉에 남아있는 모든 것들을 휩쓸어가 버렸고, 오늘날 우리가 보고 있는 것과 같은 영국해협을 만들어버렸다는 것이다.[1, 2]
반복되는 역사
새롭게 받아들여진 이 거대홍수는 하렌 브레츠(Harlen J. Bretz)가 80여년 전에 미국 워싱턴 주의 ‘수로가 나있는 용암지대(Channelled Scablands)’는 한 거대홍수로 인하여 생겨났다고 제안하여 밝혀지기 시작한 일련의 과학적 성취물의 마지막 확증이 되고 있는 것이다.[4] 브레츠는 동일과정설을 믿는 지질학자들에 의해서 거의 50년 동안 조롱을 당했었고, 그의 생각은 철저히 거부당했었다. 오늘날 미줄라 호수(Lake Missoula)의 격변적 붕괴에 의한 미줄라 홍수(Missoula flood)는 광범위하게 받아들여진 설명이 되었고, 주기적 사건에 의한 것으로 주장하던 일부 사람들마저도 이제는 받아들이고 있다.[5].
그리고 캐나다 로렌타이드 빙상(Laurentide Ice Sheet)의 남쪽 경계에 형성되었던 초거대 융수 호수였던 아가시 호수(Lake Agassiz)도 동쪽으로 격변적으로 배수되면서 홍수를 일으켜, 나이아가라 협곡(Niagara Gorge)과 세인트 로렌스(St. Lawrence) 강을 지질학적으로 한 순간에 파내어 만들어버렸음이 밝혀졌다.[6, 7] 캐나다에서 행해진 더 많은 연구들은 빙상 하부에서도 거대한 홍수들이 반복적으로 일어났었음을 보여주고 있다.[8, 9] 나이아가라 단애(Niagara Escarpment)를 따라 행해진 나의 조사에 의하면, 그와 같은 빙저 층상범람(subglacial sheetfloods)들은 이 유명한 경계표(landmark)의 형성에 가장 책임있는 원인이었음으로 밝혀지고 있다. 앨버타의 로키산맥 밑에 있는 아가시 호수 서쪽 지역은 또 다른 대규모의 빙저 홍수(subglacial flood)가 대부분의 구릉들과 아마도 로키산맥 자체의 지형 모습도 만들었던 것으로 보인다. [9, 10, 11]
.남극 대륙에 나있는 미로(Labyrinth).
이러한 발상의 전환이 탄력을 얻게 되면서, 유사한 홍수의 흔적들이 남극대륙(Antarctica)과 같은 곳에서도 발견되고 있다. 남극대륙 서부의 건조계곡(Antarctica’s Western Dry Valleys)들에 나있는 미로(Labyrinth)와 같은 괴상한 지형 모습들은 이제 중신세 중기(middle Miocene, 진화론자들에 의하면 인간이 존재하기 오래 전)에 ‘광대한 빙저 홍수들(extensive subglacial floods, 복수를 쓰고 있음에 주목하라!)’에 의한 것으로 귀착되고 있다.[12]. 이 모든 홍수들은 영국해협을 파내었던 것과 같은 급의 배출된 엄청난 물에 의한 것일 것으로 추정된다. 바다로 그와 같이 엄청난 양의 담수의 유입은 열염분순환(thermohaline circulation) 계와 지구의 기후에 분명하게 영향을 끼쳤을 것이다. [7, 13]
다음은 무엇?
북해 홍수(North Sea flood, 여기에서 나는 임시적으로 이 명칭을 사용하겠다)는 물리적으로는 현대지질학의 발상지에서 일어난 홍수이지만, 지구과학에서 뒤늦게 알려지기 시작했다는 사실을 주목하는 것은 흥미롭다! 데이터들이 바다 밑에 놓여있었다는 사실이 변명의 구실이 되서는 안 된다. 이것은 어느 다른 바다도 아니고, 아마도 세계에서 가장 많이 조사된 대양저(seafloor)로 주장될 수 있는 영국해협이다!
나는 그것이 창조론의 적(enemy)이었던 죽은 데렉 에이저(Derek Ager)가 그의 마지막 책의 서문에서(많은 사람들은 그것을 그의 과학적 유언으로 여기고 있다) 언급했었던 라이엘의 미련이 남아있는 망령과 더 많은 관계가 있다고 믿고 있다. 즉 :
”마치 정치가들이 인간의 역사를 다시 쓰듯, 지질학자들은 지구의 역사를 다시 쓰고 있다. 150년 동안 지질학계는 세뇌되었다고 말해도 좋을 만큼 찰스 라이엘(Charles Lyell)의 점진적 동일과정설(gradualistic uniformitarianism)에 의해 지배되어 왔다. '격변적” 사건들에 관한 그 어떤 제안도 낡아빠지고 비과학적이고 심지어 우스꽝스러운 것으로서 거부되어 왔다”.[14]
최근 유럽의 빙하 홍수(glacial floods) 및 빙저 홍수(subglacial floods)들을 늦게나마 인정하게 된 또 다른 이유가 있을 수 있는데, 그것은 산(mountains)들 때문이다. 북미 대륙(대부분의 빙하 홍수 및 빙저 홍수들이 기록되어져 왔던)에는 산맥들은 남-북, 또는 북동-남서 방향으로 주행하고 있고, 대륙의 가장자리에 위치하고 있다. 그래서 북극으로부터 남쪽으로 발달했던 빙상(ice sheet)이나, 빙하기가 끝났을 무렵에 만들어졌던 융수에 대한 거대한 산들의 장벽이 없었다. 한편 유럽에서는(이곳 또한 빙상이 북쪽에서 발달되었다) 피레네 (Pyrenees), 알프스(Alps), 타트라(Tatras), 카르파티아(Carpathians) 산맥 등이 대서양으로부터 흑해로 거대한 동-서 장벽을 조성했다.(이 산맥들은 코카서스(Caucasus), 카라코룸(Karakorum), 그리고 히말라야(Himalayas) 저 너머로 이어진다). 이 장벽들은 빙하들의 진행을 효과적으로 멈추게 했고, 그것 뒤에 융수가 축적되었을 때, 그것의 대부분은 장벽의 서쪽과 동쪽 끝을 향해 진행하게 했을 것이다. 그러므로 북해 홍수는 단지 국부적인 융수보다 더 많은 것에 의해서 공급되었을 가능성이 있다. 성경적인 시간틀 안에서 이 모든 격변적 홍수들은 서로 밀접하게 일어났고, 지구의 기후에 대한 그들의 누적효과는 극적이었을 것이다.
또 다른 흥미로운 가능성이 있다: 즉 흑해 홍수(Black Sea flood)는 지중해(Mediterranean Sea) 바닷물의 침범(이 격변적 사건의 지지자들이 믿고 있는 바와 같이[15])에 의한 것이 아니라, 융수가 동쪽으로 달리다가, 우크라이나 대초원(Ukrainian steppe)을 건너 남쪽으로, 그리고 흑해로 흐르면서 일어났을 가능성이 있다는 것이다. 이것은 흑해를 동쪽으로 범람시켜, 보스포루스(Bosporus) 해협을 자르거나 깊이 파버렸을 수 있다. 아마도 카스피해(Caspian seas)와 아랄해(Aral seas)도 이런 식으로 형성되었을 것이다. 누구도 아직 동부 유럽에서 빙하 홍수 또는 빙저 홍수에 대한 그러한 흔적들을 조사해 본 적이 없었지만, 이러한 신-격변론적 접근의 놀랄만한 추진이 시동된다면, 이제 언제라도 수많은 연구들이 수행될지 모른다!
결론
분명한 것은, 진화론적 지질학에서도 격변적 사건들을 지사학(geological history) 내에 수용하려는 움직임이 증가하고 있다는 것이다. (Ager는 그 격변들을 ‘극히 드문 사건(the rare event)’이라고 부른다). 그러나 이 격변들은 광대한 시간 속에서 각각 분리되어 일어났던 사건들이라는 생각이 견고한 성처럼 자리잡고 있다. 그래서 격변들이 인정될 때에도, 그 사건들은 오랜 지질연대 속에 적합 시켜서, 그들이 필요로 하는 장구한 시간 틀을 유지할 수 있는 것이다. (‘반응강화 증후군(reinforcement syndrome)’).
이 모든 홍수들은 제4기 빙하기(Quaternary Ice Age)의 결과였다. 창조론자들은 그것에 대한 설득력 있고 유일한 설명을 가지고 있다. 빙하기는 창세기 대홍수(Genesis Flood)에 뒤이어 발생되었고, 대홍수의 귀결이었다. 더구나 홍수 후 빙하기는 유일한 것이었다. (몇몇 진화론자들은 우리가 빙하기라고 부르는 기간 동안에 40회 정도까지의 빙하기들이 있었다고 주장하고 있다).[16]
성경적 시간 틀 안에서 이 모든 격변적인 홍수들은 서로 가까운 시점들에 일어났고, 전 지구적 기후에 대한 그들의 누적효과는 매우 드라마틱했을 것이다. 지중해나 흑해, 그리고 홍해(Red Sea)와 같은 한 쪽이 폐쇄된 바다들은 '범람”했거나 반복적으로 범람될 수 있었을 것이다.
현존하는 기후 모델들에 따르면[13], 담수(freshwater)의 그런 유입은 전 지구적인 중대한 냉각을 야기하게 되었을 것이고, 그것은 빙하기 말에 Younger Dryas 소한랭기[13, 17]가 아마도 전 지구적 규모로 엄습했었던 것처럼 보이는 것과 정확히 일치한다.[18]. 또 다른 결과는 해수면의 급격한 상승으로 인해서, 그 전에는 서로 연결되어 있던 섬들이 빠르게 분리되었을 것이라는 것이다. 인류와 동물들은 갑자기 고립되었고, 오늘날의 인구학과 생물지리학의 발달을 허락하였다.
이들 노아홍수 이후에 뒤따른 홍수(post-diluvial floods)들에 대한 복합적 결과들을 연구하는 것은 노아 홍수의 역동성과 영향들로부터 바벨탑 사건 이후 인류의 분산에 이르기까지 지구 역사의 여러 국면들과 관련된 유용한 정보들을 제공할 수 있다. 우리 모두는 하나님 나라의 확장을 위해서 이와 같은 사실들을 연구하고 사용할 필요가 있다. 자원하는 마음과 연구 자금이 필요한 것의 전부이다!
Related articles
▷ Iceland’s recent ‘mega-flood’
▷ The story that won’t be told
▷ Mammoth—riddle of the Ice Age
▷ Only one Lake Missoula Flood
References
1. Gibbard, P., Europe cut adrift, Nature 448:259–260, 19 July 2007.
2. Gupta, S., Collier, J.S., Palmer-Felgate, A., Potter, G., Catastrophic flooding origin of self valley systems in the English Channel, Nature 448:342–346, 19 July 2007.
3. Batten, D., et al. What about the Ice Age? www.creationontheweb.com/images/pdfs/cabook/chapter16.pdf
4. Bretz, J.H., The Spokane Flood beyond the Channelled Scablands, Journal of Geology 33:97–115, 236–259, 1925.
5. Oard, M.J., Only one Lake Missoula flood, Journal of Creation 14(2):14–17, 2000; www.creationontheweb.com/content/view/5066/
6. Broecker, W.S., Kennett, J.P., Flower, B.P., Teller, J.T., Trumbore, S., Bonani, G. and Wolfli, W., Routing of metlwater from Laurentide Ice Sheet during the Younger Dryas cold episode, Nature 341:318–321, 28 Sept. 1989.
7. Silvestru, E., Climate change, Niagara and catastrophe; www.creationontheweb.com/content/view/4271
8. Shaw, J., A meltwater model for Laurentide subglacial landscapes; in: Geomorphology sans Frontiere, McCann, S.B. and Ford, D.C., (Eds.), Wiley, Chichester, pp. 182–226, 1969.
9. Shaw, J., The meltwater hypothesis for subglacial bedforms, Quaternary International 90:5–22, 2002.
10. Shaw, J. and Kvill, D., A glaciofluvial origin for drumlins of the Livingstone Lake Area, Saskatchewan, Canadian Journal of Earth Sciences 21:1442–1459, 1984.
11. Shaw, J., Faragini, D., Kvill, D.R. and Rains, R.B., The Athabasca fluting field, Alberta, Canada: Implications for the formation of large-scale fluting (erosional lineations), Quaternary Science Reviews, 19:959–980, 2000.
12. Lewis, A.R., Marchant, D.R., Kowalewski, D.E., Baldwin, S.L. and Webb, L.E., The age and origin of the Labyrinth, western Dry Valleys, Antarctica: Evidence for extensive middle Miocene subglacial floods and freshwater discharge to the Southern Ocean, Geology 34(7):513–516, 2006; su-thermochronology.syr.edu/baldwin/LewisetalLabyrinth.pdf
13. Mechanisms that can cause abrupt climate change, www.ncdc.noaa.gov/paleo/abrupt/story3.html
14. Ager, D., The New Catastrophism: The importance of the rare event in geological history, Cambridge University Press, Cambridge, p. xi, 1993.
15. Walker, T., The Black Sea flood: Definitely not the Flood of Noah, Journal of Creation 14(1):40–44, 2000; www.creationontheweb.com/content/view/5019/
16. Billard, A., Analyse Critique de Stratotyope Quaternaire, Edit, CNRS, Paris, 1987.
17. The Younger Dryas, www.agu.org/revgeophys/mayews01/node6.html
18. Rutter, N.W., Is the Younger Dryas global in extent? 2003 Seattle Annual Meeting, Paper 132-1, 2003. gsa.confex.com/gsa/2003AM/finalprogram/abstract_63494.htm
번역 - 미디어위원회
링크 - http://creationontheweb.com/content/view/5302/
출처 - Creation, 2007. 9. 5.
창세기 홍수의 황금 증거
: 금(gold)은 노아 홍수 동안에 어떻게 형성되었는가?
(Golden evidence of the Genesis Flood)
Jack Lange
대부분의 사람들은 물의 작용으로 매끄럽게 마모된 괴금(gold nuggets)들이 강과 시내에서 뿐만 아니라, 언덕이나 심지어 산꼭대기에서도 발견된다는 것을 안다면 놀랄 것이다. 예를 들어, 몇 년 전에 호주 퀸즈랜드 북부의 케이프 요크 반도(Cape York Peninsula)를 답사하는 동안에 나와 동생은 산허리와 심지어 산꼭대기에서 대략 30개의 괴금들을 발견하였다. 이 괴금들은 2g에서부터 30g 이상 나가는 것도 있었는데, 모두 적어도 부분적으로 매끄러웠다. 물의 작용으로 마모된 괴금들은 대리석 크기에서 호박 크기의 부분적으로 매끄러운 암석들과 섞여져 있었다.[1] 많은 광산 시굴자들은 이들 고지대에 있는 괴금들이 어떻게 그렇게 매끄럽게 되었을지 궁금해 하고 있다. 그러나 나에게 그것은 성경에 기록된 전 지구적인 홍수(world-wide Flood)로서 쉽게 설명된다.
.자크 랭(Jack Lange)이 금이 함유되어있는 석영을 들고 있다.
세속적 지질학자들은 금을 함유하는 침전물은 고대 강바닥의 융기에 의해 기인되었다고 설명할 지도 모른다. 그 이론의 문제점은 오늘날 강바닥에서 발견되는 암석과 자갈들은 일반적으로 완전히 매끄럽다는 것이다.
그래서 우리는 ‘고대 강바닥’'이라고 추정되는 곳에서 발견되는 암석들은 매우 매끄러울 것을 예측할 수 있다. 그러나 그러한 암석들의 대부분은 부분적으로 매끄럽고, 부분적으로 물에 의한 마모가 발생되어 있다. 이것은 마치 그것들이 매우 제한된 시간동안만 물에 의해서 굴려져서 이동되었던 것처럼 보인다. 이것은 홍수에 의한 작용(action of the Flood)으로 더 잘 설명된다.
금(gold)은 모암석이 균열되었을 때 형성된 석영 암맥(quartz veins)에서 발견된다.(아래 글을 보라). 경험 많은 광산 시굴자들은 오늘날 대부분의 금들은 표면에서 이들 금을 함유한 석영 암맥 노두가 있는 곳에서 발견된다는 것을 알고 있다. 사실 내가 발견했던(나는 호주 전역에서 수천의 괴금들을 발견했다) 괴금들은 대부분 처음 발굴되었을 때 석영이 부착되어 있었다.
홍수 물이 물러감으로서, 광맥들은 타격을 받았고 침식되었다. 그리고 금이 함유된 석영 덩어리들은 부서졌다[2]. 일부 금은 아직도 이들 석영 표본 안쪽에 갇혀져 남아있다. 그리고 그것은 자주 금속탐지기에 의해서 탐지된다.
괴금은 굴러 팽개쳐진 석영으로부터 금이 자유롭게 떨어져 나왔을 때 형성된다. 만약 이 괴금들이 적어도 부분적으로 매끄럽게 되도록 충분히 이동되었다면, 그것들은 사금(alluvial gold)으로 분류된다. 그러나 만약 괴금들이 그들의 광맥 근원 가까이 발견되어 대체로 뾰족하고 모난 형태라면, elluvial gold로 분류된다.
홍수 기간 동안에 자유롭게 분리된 어떠한 괴금도 수개월 동안 물의 흐름에 의해 굴러다녔다면, 매우 매끄럽게 되었을 것이다. 단지 경계의 약간만 매끄러운 괴금은 홍수의 마지막 단계 동안에 분리되어 나왔거나, 홍수 이후 표면 퇴적물의 이동에 의해서 굴려졌던 것일 것이다.
성경적 홍수에 대한 나의 이해와 어떻게 홍수의 대대적인 힘이 괴금들을 그들의 광맥 근원으로부터 널리 흩뿌렸는지에 대한 일반적인 생각과 다른 나의 생각은 나를 성공적인 시굴자로 만드는 데에 도움을 주었다. 고대의 장소들로부터 하나의 매끄러운 괴금을 파내는 것과 그 역사를 숙고하는 일은 매혹적인 경험이다.
금(gold)은 노아 홍수 동안에 어떻게 형성되었는가?
by Tas Walker
금(gold)은 노아 홍수 이전부터 알려져 있었다. 성경은 ‘금이 있는’ 장소로서 하윌라 땅을 묘사하고 있었다. 그 땅의 금은 정금이었다(창 2:11-12). 창조 주간 동안에 만들어진 금의 대부분은 아마도 노아 홍수 동안에 파묻혀버렸을 것이다.
금은 또한 노아의 홍수 동안에 형성되었다.
1. 노아 홍수 전반기에, 홍수 물은 땅에 뒤덮었고, 두터운 침전물의 층들을 퇴적시켰다. 퇴적층 내에 갇혀서 아직 남아있던 물은 압력 하에 있었고, 강한 활성의 화학물질들과 용해된 광물질들을 포함하고 있었다.
2. 홍수 동안의 거대한 지각 운동은 자주 변성암들을 만들면서 퇴적층들을 습곡시켰다.
3. 물은 암석의 균열 틈을 따라 압착되어 짜여져 나오면서, 석영과 다른 광물(가령 금, 은, 구리, 아연, 납 등)들을 퇴적시켰다. 이들 광물이 풍부한 석영 암맥(mineral-rich quartz veins)은 '광맥(reefs)'이라고 불려진다.
4. 홍수 후반기에, 물러가는 홍수 물들을 땅을 침식시켰다. 광맥들로부터 금은 충적층(alluvial deposits, 진화론적 연대로 신생대 제4기 충적세에 퇴적된 지층)에 집중되었다.
References
1. See Hergenrather, H., Noah’s long distance travelers, Creation 28(3):30–32, 2006.
2. Lalomov, A.V. and Tabolitch, S.E., Gold placers in Earth history, Journal of Creation 12(3):46–47, 1997.
번역 - 미디어위원회
링크 - https://creation.com/golden-evidence-of-the-genesis-flood
출처 - Creation 29(4):16–17, September 2007.
3일 만에 생겨난 텍사스 주의 캐년 레이크 협곡
(Texas Canyon Was a Geological Rush Job)
AiG News
세속적 과학자들도 텍사스 주의 약 2.4km 길이(최고 24m 깊이)의 캐년 레이크 협곡(Canyon Lake Gorge)이 생겨나는 데에 수백만 년이 걸리지 않았다는 것에 동의하고 있다. 그 협곡은 2002년 7월에 단지 3일 만에 파여졌다. (Oct 8. 2007, NBC News)
5년 전 텍사스 주 캐년 레이크의 방수로가 넘쳐흘렀을 때, 격렬한 급류는 단지 3일 만에 암석 지층들을 관통하여 잘라내었고, 아리조나 주에 있는 그랜드 캐년(Grand Canyon)의 축소판처럼 보이는 캐년을 만들어내었다.
물은 암석층들, 화석들, 심지어 공룡발자국들을 노출시키도록 깊이 파내었는데, 그 협곡을 많은 시간 조사했던 뉴 올리언스 대학의 은퇴한 지질학 교수인 빌 워드(Bill Ward)는 ”그곳에는 풀잎이나, 조류(algae)의 층은 없었다”고 논평하였다.
협곡보존 협회의 공식 웹사이트는 당시 홍수물의 최대 흐름은 초당 67,000 입방피트(1,897입방미터)로서 보통 때의 거의 200배의 흐름이었다. (당신은 그 사이트에서 협곡의 항공사진을 볼 수 있다).
더군다나 아이오와 시(Iowa City) 북쪽에 데보니안 화석 협곡(Devonian Fossil Gorge)과 같은 다른 지질학적 구조들도 비슷하게 짧은 순간의 홍수 물에 의해서 형성되었다. 그러나 캐년 레이크 협곡에 대한 AP 통신의 이야기는 다음과 같이 대담하게 설명하고 있었다 :
"이 협곡을 세계에서 가장 유명한 그랜드 캐년(Grand Canyon)과 비교할 수는 없다. 그랜드 캐년은 대략 500-600만년 동안에 걸쳐 물들이 파놓았는데, 가장 깊은 곳은 1.8km(6,000피트)나 되고, 폭이 가장 넓은 곳은 24km(15마일)나 된다.”
깊은 협곡들이 홍수 물에 의해서 단지 몇 일만에 생겨날 수 있다는 직접적인 증거를 눈앞에 두고도, 왜 세속적 과학자들은 다른 협곡들은 수백만 년에 걸쳐서 형성되었다고 주장하고 있는 것일까? 수백만 년이라는 세월은 아무도 관측하지 못한 것이 아닌가? 물론 이들 동일과정설적 해석은 ‘지질주상도(geologic column)‘를 유지하는 데에 긴요한 것이다. 그리고 화석 기록에 대해 장구한 세월을 부여하는 것은 진화론이 이치에 맞게 되는 데에 절대적으로 필요하기 때문이다.
그렇지만, 세속적 과학자들도 전 세계의 지질학적 모습들이 빠르게 형성되었다는 수많은 증거들을 부정할 수는 없는 것이다. 특별히 그 증거가 바로 눈앞에서 발생했을 때 말이다! 작은 지역에서 단지 한 번의 넘쳐흐른 물이 2.4km 길이, 24m 깊이의 협곡을 3일 만에 만들어낼 수 있었다면, 일 년 이상 지속된 전 세계적인 홍수와 그 물의 후퇴가 얼마나 엄청난 지질학적 대파괴(geological havoc)를 일으켰을 것인지를 상상해보라!
*참조 : Rapid Erosion at Mount St. Helens
http://www.icr.org/research/index/researchp_sa_r04/
번역 - 미디어위원회
링크 - https://answersingenesis.org/geology/natural-features/texas-miniature-grand-canyon/
출처 - AiG, News to Note, 2007. 10. 13.
엄청난 원인 : 북아일랜드의 자이언트 코즈웨이
- 노아 홍수 동안의 거대한 화산분출
(A giant cause : The Giant’s Causeway, Northern Ireland)
by Tas Walker, Ph.D.
매년, 거의 50만 명의 사람들이 놀라운 바위들을 보기 위해 북아일랜드의 동북 해안에 있는 자이언트 코즈웨이(Giant's Causeway; 거인의 둑길)를 찾는다.
대서양 수면 위로 100m 높이의 고원에 있는 완만한 기복의 평지는 모든 음영의 푸르름을 과시한다. 가파른 현무암 절벽은 Z자 꼴로 멀리까지 뻗어있고, 바닷물은 바위투성이의 아래쪽으로 물거품을 일으키며 흐른다.
코즈웨이는 바위 윗부분들이 부서진채 치밀하게 밀집되어 있는 현무암 기둥(basalt columns)들로 구성되어 있다. 그것들은 절벽 아래쪽으로 이어지는 디딤돌 길(path of stepping-stones)을 형성하면서 굽이치는 파도 아래로 사라진다. (See photo, courtesy of Alistair Wylie.)
이들 화산성 암석은 지금과는 매우 달랐던 시기의 세계를 가리키고 있다. 그 원인은 무엇이었을까? 일반적으로, 이곳을 찾는 사람들은 자신들이 전 지구적인 노아의 홍수(Noah’s global Flood)로 인한 거대하고 격변적인 결과의 일부를 보고 있다는 사실을 알지 못하고 있다.
노아의 홍수로 인한 자이언트 코즈웨이?
사람들이 그 관련성을 보지 못하는 것은 놀라운 일이 아니다. 그것은 방송이나 언론매체들이 정기적으로 노아의 홍수에 대한 성경적 역사를 빌려온 신화(myth)라고 공격하고 있기 때문이다 [1]. 코즈웨이 안내책자에는 암석들은 6천만 년이나 되었다고 적혀있다 [2]. 어떻게 그렇게 오래 전에 있었던 사건이 성경 속에 기록되어 있는 이야기와 관계가 있을 수 있겠는가?
그러나 사람들은 지질학자들이 암석 연대를 직접적으로 측정할 수 없다는 것을 알지 못한다. 암석의 연대를 직접적으로 측정하는 것은 불가능한데, 그것은 과학자들이 현재 라는 시간 속에서 측정할 수밖에 없기 때문이다. 눈으로 직접 목격한 보고가 없을 경우, 우리가 할 수 있는 최선의 것은 과거에 대한 가정(assumptions)들에 근거해서 연대를 추정하는 것이다. 지질학자들은 잘못된 가정을 하고 있기 때문에, 수천만 년이라는 연대를 말하게 되는 것이다. 그들은 노아의 대홍수가 실제적인 사건이었음을 믿지 않는다. 그래서 그것의 격변적인 결과(catastrophic effects)들을 무시하는 것이다.
일단 코즈웨이에 대해 말해지고 있는 연대가 측정된 것이 아니라, 단지 어떤 사람들의 의견일 뿐이라는 것을 알고 나면, 그 증거를 다른 각도에서 볼 수 있게 된다. 그러면, 코즈웨이의 증거들은 오늘날보다 훨씬 더 커다란 엄청난 규모의 물에 의한 격변을 가리키고 있는 것이다. 그것은 노아의 홍수와 일치된다. 한 가지 분명히 가리키고 있는 것은 엄청난 규모의 용암 분출(lava eruptions)이다.
거대한 화산 분출
오르간(The Organ) 이라고 불려지는 관광명소의 지형(이 글 맨 끝의 사진)은 광대한 깊이의 단 하나의 용암류(lava flow)를 보여준다. 그것은 코즈웨이 현무암을 형성하고 있는 7개의 용암류 중에서 첫 번째 용암류의 일부이다. 여기 절벽에서는 단지 두 개의 용암류만 볼 수 있다. 놀랍게도, 코즈웨이 용암류는 괴상으로(massive) 대개 30m 두께이다 [3].
위쪽에 있는 용암기둥(columns)들 꼭대기에는 뒤틀리고 불규칙한 암석대가 놓여있다. 지질학자들은 이 기둥들을 콜로네이드(colonnade)라고 부르며, 상부대는 고전적인 그리스 건축물과 관련하여 엔태블러처(entablature; 기둥 위에 건너지른 수평부)라고 부른다.
하프(The Harp. Photo by Alistair Wylie).
첫 번째 코즈웨이 용암류의 기둥도 또한 하프(The Harp, 위의 그림)라고 불리는 관광명소가 되고 있다. 두 번째 용암류는 그 위에 놓여있다. 사실상, 이 두 번째 용암류로부터 고립된 일부 기둥은 굴뚝 꼭대기(The Chimney Tops)라고 불리는 관광명소가 되어 하늘을 향해 치솟아 있다.
코즈웨이 현무암(Causeway Basalts)의 첫 번째 두 용암류는 절벽 위쪽 어디에서나 보인다. 그것들은 얇은 주황색을 띄는 대(band) 위에 놓여있다. 그 대(band) 아래에 있는 절벽은 하부 현무암(The Lower Basalts)이라고 불리는 일련의 용암류로 이루어져 있다.
현무암질 분출물은 코즈웨이 해안 주변 지역을 넘어 그 이상까지 흘렀다. 현무암은 벨패스트(Belfast) 너머 30km 이상과 스코틀랜드에서 해양 아래 동북쪽으로 150km까지 뻗어있다 (아래의 지도를 보라) [4].
자이언트 코즈웨이는 격변적인 화산 분출활동에 대한 극적인 증거임을 알 수 있다. 현무암질 용암은 엄청난 속도로 지구 내의 틈(fissures, 열극)과 구멍(holes)으로부터 흘러나왔다. 그것은 너무나 급격하게 밀려들어서 용융된 암석의 깊고 시뻘건 웅덩이 속에서 땅을 덮기 전에 굳을 시간을 가지지 못했다.
어디에나 있던 물, 물
물에 대한 증거는 자이언트 코즈웨이가 노아의 홍수 중에 형성되었다는 또 다른 암시이다. 물은 용암류 모두에 걸쳐 숨기려 해도 숨길 수 없는 흔적들을 남겨놓았다 [5].
▶ 홍수가 난 땅 위를 흐르는 용융된 암석들은 많은 증기(steam)를 발생시켰다. 그 증기들은 길고, 수직인 관을 남겨 놓으면서 용암류 아래쪽을 통하여 거품으로 올라왔다 [6, 7].
▶ 꼭대기와 바닥에서, 물은 용암을 식히고 접촉 부분에서 용암을 파괴하여 부서진 암석들을 남겼다 [8].
▶ 물 속에서 급격하게 냉각된 용암은 ‘베개 용암(pillow lavas)’으로 만들어졌다 [8, 9]. 그것들은 치약처럼 짜내어졌고, 유리질(glassy; 비정질) 표면을 가지게 되었다. 종종 뜨거운 물은 화학적으로 현무암질 유리(basaltic glass)를 팔라고나이트(palagonite, 현무암질 유리나 물속에서 변질되어 생긴 황색을 띠는 겔상의 물질)라고 불리는 부드럽고, 노란색을 띄는 갈색 물질로 변성시켰다.
▶ 각 용암류가 관입된 후에 곧 바로, 밀려났던 홍수물이 되돌아와 현무암 꼭대기 위까지 물로 덮어버렸다. 그 물은 균열(cracks) 사이를 따라 아래로 순환하면서, 빠르게 용암 내부 깊숙이 침투했다. 이로 말미암아 엔태블러처(entablature) 라고 불리는 용암류 꼭대기에 특이하게 뒤틀린 기둥(twisted columns)들이 만들어졌다 [5, 10].
▶ 또한 되돌아온 홍수물은 퇴적층과 식물 층을 퇴적시켰다 [6, 11].
▶ 연속적인 용암류는 너무도 빠르게 발생해서, 아래에 놓여있는 용암 표면의 유리질 꼭대기(glassy top)를 보존하였다 [6].
오르간 (The Organ. Photo by Alistair Wylie).
비록 용암이 풍부한 물속에서 흘렀다 할지라도, 분출이 너무나 크고 빨랐기 때문에, 용암은 엄청나게 먼 곳까지 흘러갈 수 있었다. 용암과 물의 상호작용(lava-water interaction) 결과는 용암류의 표면과 가장 자리에서 특히 명백히 볼 수 있다.
다른 관점에서 보면
자이언트 코즈웨이는 오늘날 발생하고 있는 어떤 것보다 훨씬 더 커다란 물의 격변을 가리키고 있다. 노아의 홍수를 믿지 않는 사람들에 의해 만들어진 해석을 제거한다면, 다른 각도에서 증거를 볼 수 있게 된다. 코즈웨이의 지질학적 상황들은 성경에 기술되어 있는 전 세계를 파괴한 사건(단지 인류 역사상 4,500년 전에 극적으로 영향을 미쳤던 사건)과 일치한다는 것을 알게 된다.
References
1. E.g. Brown, J., Did Noah really build an ark? <http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/3524676.stm>, 19 March 2004, comments on BBC’s film, ‘Noah’s Ark’, broadcast on BBC One on 21 March 2004. This film thoroughly refuted by Hodge, B. and Sarfati, J., Yes, Noah did build an Ark! 24 March 2004.
2. Explore The Giant’s Causeway, The National Trust, Saintfield, Northern Ireland, p. 6, 2002.
3. Lyle, P. and Preston, J., Geochemistry and volcanology of the Tertiary basalts of the Giant’s Causeway area, Northern Ireland, Journal of the Geological Society, London 150:109–120, 1993.
4. Preston, J., Eruptive volcanism; in: Sutherland, D.S. (Ed.), Igneous Rocks of the British Isles, John Wiley and Sons, Chichester, UK, pp. 351–368, p. 354, 1982.
5. Lyle, P., The eruption environment of multitiered columnar basalt lava flows, Journal of the Geological Society, London 157:715–722, 2000.
6. Lyle, P., A Geological Excursion Guide to The Causeway Coast, W&G Baird, Antrim, Northern Ireland, p. 51, 1998. The tubes are 5–10 cm across, up to 20 cm long and filled with a quartz mineral called chalcedony.
7. Wilson, H.E., Regional Geology of Northern Ireland, Geological Survey of Northern Ireland, Belfast, pp. 61–62, plate 9B, 1972.
8. Ref. 6, pp. 32–33, 51. This broken rock is called flow breccia or hyaloclasite.
9. Pillow lavas are ellipsoidal (football-shaped) lava-balls up to 1 m (3 ft) across.
10. Ref. 6, pp. 28–32.
11. Ref. 7, pp. 63–64.
방사성동위원소 연대측정
자이언트 코즈웨이는 방사성동위원소 연대측정법에 근거해서 6천만 년이 되었다고 말해진다. 그러나 방사성 동위원소 연대측정법은 가정들에 의존하므로, 그것을 믿어야할 절대적인 확실성이 없다. 심지어 지질학자들조차도 측정연대가 그래야 한다고 미리 생각했던 연대와 일치할 때에만 방사성 측정연대를 받아들인다.
방사성 동위원소 연대측정법은 많은 놀라운 모순들을 보여주고 있다. 1800-1801년에 분출된 것으로 관측된 하와이의 후알랄라이(Hualalai)의 현무암은 칼륨-아르곤(K-Ar) 연대측정 결과 1억6천만 년에서 33억 년에 이르는 연대가 나왔다 [1]. 1980년 분출 이후에 형성된 미국 세인트 헬렌산에 있는 용암돔은 35만 년에서 280만 년으로 나왔다 [2]. 1949년과 1975년 사이에 뉴질랜드의 나우루호에(Ngauruhoe) 산에서 분출한 용암은 350만 년까지 나왔다 [3]. 적절한 가정에서 출발한다면, 코즈웨이 암석에 대해 성경적 연대인 약 4,500년을 거부할 이유가 없다.
References
1. Funkhouser, J.G. and Naughton, J.J., Radiogenic helium and argon in ultramafic inclusions from Hawaii, Journal of Geophysical Research 73:4601–4607, 1968.
2. Austin, S.A., Excess argon within mineral concentrates from the new dacite lava dome at Mount St Helens volcano, TJ 10(3):335–343, 1996.
3. Snelling, A.A., Radioactive ‘dating’ failure, Creation 22(1):18–21, 2000.
기둥들은 어떻게 형성되었는가?
뜨거운 용암 웅덩이(pool of hot lava)가 식을 때 부분적으로 꼭대기와 바닥에서 시작해서 암석으로 굳어져 간다. 냉각이 계속되면서 굳어진 암석은 수축을 한다. 별 모양의 균열(star-shaped cracks)이 꼭대기와 바닥의 단단한 표면에 나타난다.
세 갈래로 갈라진 균열 부분들은 점점 길어지면서, 연결되어서, 일반적으로 4면에서 7면을 가진 다각형(polygons)들을 형성한다.
냉각이 지속되면서 더 많은 부분들이 암석으로 굳어진다. 균열은 위, 아래로 퍼지면서 기둥을 형성한다. 기둥들은 계속해서 냉각된다. 그들의 높이가 줄어들면서, 볼과 소켓 절리(ball-and-socket joints, 현무암 기둥에서 위쪽으로 혹은 아래쪽으로 오목한 경사진 절리 표면)를 가진 조각으로 부서진다.
지질 단면
분출된 전체 용암 중의 단지 매우 작은 부분만이 자이언트 코즈웨이의 절벽에서 볼 수 있다. 그 당시 분출된 모든 현무암의 전체 두께는 1km 정도는 될 것이다.
암석 속의 지질학적 경이
어떤 이는 40,000 개의 암석 기둥들이 있다고 추정했다. 대부분은 5 내지 6면이나 일부는 4, 7 혹은 8면을 가지고 있다. 기둥의 직경은 40-50cm(15-20인치)이며, 멋진 벌집 형(honeycomb pattern)을 이루고 있다. [Photo by Alistair Wylie].
난파선들
코즈웨이 해안의 아름다운 풍경과는 달리 그곳에서는 종종 격렬하고 흉포한 자연의 힘을 겪게 된다. 북대서양의 힘찬 조류에 노출되어 있기에, 많은 배들이 들쭉날쭉한 암석에 부딪치는 재난을 만났었다. 가장 유명한 예는 스페인의 무적함대 중에 가장 커다란 배였던 지로나(Girona)이다. 1588년, 스코틀랜드로 향하던 중, 악화된 상황에 빠지게 되어 키(rudder)를 잃게 되었고, 한밤 중에 배가 침몰하여 1,300명의 인명을 앗아갔다 [1].
Reference
1. Explore The Giant’s Causeway, The National Trust, Saintfield, Northern Ireland, pp. 26–27, 2002.
코즈웨이는 어떻게 형성되었는가?
노아의 홍수가 일어난 지 수개월 후 홍수가 최고조에 달했을 때, 두꺼운 석회암(limestone) 층이 아일랜드를 포함하여 유럽의 넓은 지역에 걸쳐 퇴적되었다.
지각(earth’s crust)이 움직이고 해양분지(ocean basins)가 육지에 대해 상대적으로 가라앉기 시작할 때, 화산체들이 분출했다. 홍수물이 대륙으로부터 흐르기 시작했다. 균열들이 지각을 열었고, 용암들이 분출되었고, 석회암을 덮어버렸다.
분출들은 이따금씩 멈추었고, 홍수물도 일시적으로 빠져나가면서, 현무암 표면에 퇴적물과 식물들을 퇴적시켰다.
계속적인 분출로 더 많은 용암들이 지표면에 쏟아지면서, 충격으로 인한 함몰지(depressions)들을 메웠다. 밀려온 물은 용암호를 식혀 현무암으로 굳어지게 해 그것이 수축할 때 기다란 기둥으로 균열되게 하였다.
대홍수 후 수백 년 동안, 심한 강설로 육지에 두꺼운 얼음 층이 형성되었다. 빙하기 말에 그 얼음이 후퇴되면서 코즈웨이 해안을 노출시켰다.
매몰된 식물
코즈웨이 절벽의 놀라운 특징 중의 하나는 주황색 층(orange bed)으로, 그것은 순전한 현무암 표면에 명백한 띠(band)를 형성하고 있다. 이 층은 자연적인 대(bench)를 형성하면서 만을 돌아서 절벽 통로로 이어지고 있다. 그것은 10-12m 두께로 부드럽고, 무른(friable), 붉은 갈색 물질로 이루어져 있다. 전문적으로, 이것은 현무암층간 층(Interbasaltic Bed), 즉 현무암 사이의 층으로 불려진다 [1, 2].
현무암층간 층은 갈탄(lignite)이라고 불리는 부드러운 갈색 석탄을 함유하고 있다. 그것은 단지 산소가 없는 습한 환경에서 열에 의해 화학적으로 변화된 식물이다. 전통적으로, 지질학자들은 이 갈탄이 오늘날 아알랜드에 있는 이탄 늪지(peat bog)와 유사한 습지 같은 환경에서 수백만 년에 걸쳐 형성되었다고 말하고 있다. 그러나 증거는 이것과 모순된다. 꽃가루와 나무의 다른 부분뿐만 아니라 [3], 잎과 나무껍질 조각도 풍부하다. 바꾸어 말하면, 식물이 너무나 잘 보존되어서 수백만 년은 말할 것도 없이 수천 년 동안도 늪지 속에 남아있을 수 없다.
게다가, 그 나무들은 이탄 늪지에서 자라지 않는 종들인, 백향목, 소나무, 가문비나무(spruce), 개암나무(hazel), 오리나무(alder) 등으로[3] 확인되었다. 증거에 따르면 물이 식물들을 빠르게 그 자리로 휩쓸고 갔음을 가리킨다. 그런 다음 현무암의 열로 재빨리 식물들을 석탄(coal)으로 변형시켰다.
그 층은 오랜 시간을 나타내는 것이 아니라, 급격한 매몰과 역동적인 화학적 변질작용(alteration)을 나타내고 있다. 화산분출의 휴지기 동안, 물이 현무암에 흘러들면서 퇴적물과 식물 층을 쌓았다. 다음 분출로 인해 퇴적물 내에 물이 갇히게 되어, 열과 더불어 현무암이 화학적으로 변질되었다. 일단 현무암이 냉각되자, 지하수는 부드러운 물질로부터 스며나왔고, 화학적 변질작용은 계속되어 두꺼운 부드러운 물질들 층이 형성되었다.
References
1. Wilson, H.E., Regional Geology of Northern Ireland, Geological Survey of Northern Ireland, Belfast, pp. 63–64, 1972.
2. Lyle, P., A Geological Excursion Guide to The Causeway Coast, W&G Baird, Antrim, Northern Ireland, pp. 24–25, 1998.
3. Ref. 2, p. 50.
거인에 대한 전설 (Legend of giants)
대양을 가로질러, 스코틀랜드의 서쪽(Mull과 Iona) 해안에 떨어져 있는 자그마한 스텝(Staff) 섬에는 유사한 암석 노두(ourcrop)가 있다 [1, 2]. 이것은 핀갈(Fingal)의 거처인 동굴(위 사진)이다. 지역 민간전승(folklore)에 따르면, 아일랜드의 거인 핀 맥쿨(Finn MacCool)이 바다를 가로질러 스코틀랜드로 가서 그의 적수 거인인 핀 갈(Finn Gall)과 싸우기 위해서 코즈웨이를 만들었다 [3]. 관광 안내센터에서는 대개 민간전설을 인쇄물에 넣어주고 있으나, 실제적인 성경적 관점을 나타내는 것은 싫어한다.
References
1. Preston, J., Eruptive volcanism; in: Sutherland, D.S. (Ed.), Igneous Rocks of the British Isles, John Wiley and Sons, Chichester, UK, pp. 351–368, p. 354, 1982.
2. Explore The Giant’s Causeway, The National Trust, Saintfield, Northern Ireland, p. 23, 2002.
3. Ref. 2, pp. 10–11.
*참조 1 : 포항 달전리 주상절리.
포항 달전리의 주상절리는 옛날 채석장에서 발견되었는데, 신생대 제3기 말(약 200만년 전 - 국내 다른 지역의 주상절리의 형성시기는 신생대 제4기(약 30만 년 전)로 추정)에 분출한 것으로 진화론자들은 추정한다. 규모는 높이 20m에, 길이가 약 100m이다. 이 주상절리는 그 단면이 대체로 5각형 내지 6각형의 감람석 현무암으로 이루어져 있으며, 기둥은 약 80° 경사에서 거의 수평에 가까운 경사로 휘어져 있는 특이한 양상을 보여주고 있다. 이것은 분출한 용암이 지하로부터 지표로 솟아 오른 후 지표 근처에서 수평 방향으로 흘렀기 때문이다. 주상절리는 용암이 냉각되는 도중 수축작용에 의하여 형성되는 것으로, 제주도 서귀포시 중문동(제주도 기념물 제50호), 울릉도 등지에 일부 분포하고 있다.
*참조 2 : Giant's Causeway and Causeway Coast
http://www.geographia.com/northern-ireland/ukiant01.htm
The Giants Causeway Website
http://www.northantrim.com/giantscauseway.htm
Can welded tuffs form underwater?
http://creationontheweb.com/images/pdfs/tj/j16_2/j16_2_114-117.pdf
'화성 거대화산 맞먹는 지구 최대 화산 발견' (2013. 9. 6. 사이언스온)
http://scienceon.hani.co.kr/121117
번역 - 한국창조과학회 대구지부
링크 - http://www.answersingenesis.org/creation/v27/i2/cause.asp
출처 - Creation 27(2):28–34, March 2005.
모랜 산 : 대홍수의 한 증인
(Mount Moran : A Witness to the Flood)
미국 와이오밍주 티톤 레인지(Teton Range)에 있는 특이한 모습의 모랜 산(Mount Moran)은 위쪽 부분에 현저한 검은 색의 수직 줄무늬(black vertical stripe)들을 가지고 있는 뭉뚝한 정상부위(blunt top)와 최정상에 작은 바다 사암층(marine sandstone)이 뚜껑처럼 놓여져 있음으로 인해 구별된다. 산은 티톤 레인지의 다른 산들의 중심부를 구성하고 있는 것과 같은 단단한 화강암질의 암석으로 되어있다. 그러나 다른 면에서 차이가 있다. 어떻게 이 아름다운 산이 창조(Creation)와 홍수(Flood)를 증거하고 있다는 것일까?
<모랜 산의 암석 구조에 대해서는 여기를 클릭>
첫째, 모랜 산의 중심부는 결정질의 기반 암석(crystalline basement rocks)으로 구성되어있다. 이것은 북아메리카의 중심부 대부분을 구성하고 있는 암석과 같은 종류의 것이다. 만약 당신이 대륙의 여러 위치에서 충분히 깊은 곳까지 굴착을 해본다면, 이들 암석을 만나게 될 것이다. 비록 전체적인 조성은 화강암이지만, 기반암체의 많은 부분은 서로 서로를 가로지르는 관계로 보이는 변성암과 화성암으로 구성되어 있다. 이것은 오랜 세월 동안 복잡한 관입 사건들이 일어났음을 가리키는 것처럼 보인다. 그러나 이들 관계는 시에라 네바다 저반(Sierra Nevada Batholith)에서처럼 진정한 관입암체(intrusive bodies)들의 분명한 경계를 보여주고 있지 않다. 시에라 네바다 저반의 경우 화석을 함유한 인접한 퇴적암들은 거대한 마그마 암체의 열(heat)에 의해서 명백히 구워져 있었다.
변성암과 화성암들의 조각(patchwork) 기반암들은 용융, 관입, 재결정의 오랜 역사를 나타내는 것인가, 아니면 전체 암석들의 즉각적인 창조를 나타내는 것인가? 이들 암석들이 창조 주간 첫째 날에 일어난 여러 일들을 나타내는 것이 가능할 수 있을까? 한 가지 확실한 것은, 지구 대륙의 중심부 대부분은 이들과 같은 암석들로 형성되어 있다는 것이다.
둘째로, 거기에는 멀리에서 볼 때 거대하고 넓은 펠트펜(felt-tipped pen)의 수직선처럼 보이는 기묘한 검은 암맥(peculiar black dike)이 있다. 이 암맥은 45m 폭의 휘록암(diabase)으로 구성되어 있다. 휘록암 암맥은 암석 기록에서 드문 것이 아니다. 그러나 그것들은 특별히 선캄브리아기 말(late Precambrian)에 전 세계적으로 흔히 나타나는 모습으로, 암석들의 수직적 균열들이 일어나 갈라지고 고철질 마그마(mafic magma, 철분과 마그네슘이 풍부하고 석영이 별로 없는 용암)로 채워지는 지구 역사에서 한 독특한 사건의 흔적일 수도 있다. 그것은 결정성의 기반 암석이 형성된 이후, ‘대부정합(the Great Unconformity)‘이라고 알려진 거대한 침식 표면(erosion surface)이 만들어지기 이전의 어떤 시기에 일어났다.
성경에 의하면, 홍수는 ”그 날(하루)에 큰 깊음의 (모든) 샘들이 터지며(broken up, 문자적으로 ‘faulted’)” 시작되었음을 가리키고 있다.(창세기 7:11). 모랜 산 정상부위에 존재하는 이 암맥들과 같은 것은 대홍수의 시작 직전에 전 세계적인 구조적 불안정(tectonic unrest)과 같은 사건을 나타내고 있는 것일까? 이 증거는 확실히 그것과 일치한다.
마지막으로, 모랜 산 꼭대기에는 마치 뚜껑(cap)처럼 밝은 색의 조그마한 퇴적층이 존재하고 있다는 것이다. 사실 그 뚜껑은 한때 전 대륙을 뒤덮었던 광대한 판상 사암층의 잔유물(remnant, Flathead Sandstone)이다. 이 광대한 플랫헤드 사암층은 티톤 산맥 축의 서쪽으로 멀어지면서 기울어져 있는, 그러나 잭슨 홀(Jackson Hole) 바닥에서부터 대부분 보여지지 않는, 바다생물 화석을 함유하고 있는 전체가 연속된 지층들의 기저 부분이다. 지질학자들은 보편적으로 플랫헤드 사암을 대륙의 대부분을 바닷물로 뒤덮었던 한 ‘해침(marine transgression)’의 기저층(basal layer)으로 간주하고 있다. 이 ‘홍수(flood)’에 연이어서, 티톤이라 불리는 산맥 덩어리가 융기되었고, 빙하들에 의해서 조각되었다.
대홍수를 믿고 있는 성경적 지질학자들은 이 이야기에 동의할 수 있다. 다만 그 과정에서 요구되고 있는 극도의 오랜 시간에 대해서는 의문을 갖고 있는 것이다. 물어보아야할 한 가지 중요한 질문은 창조, 대륙을 뒤덮었던 대홍수, 연이어 일어난 티톤과 같은 산맥들의 융기들이 수천 년 보다 훨씬 오랜 장구한 세월에 걸쳐서 일어났다는 과학적 증거들은 무엇인가 하는 것이다. 동일과정설적 선입견을 떨쳐버린다면, 그러한 증거는 어디에도 없다.
많은 사람들이 모랜 산과 같은 아름다운 장소들에 매력을 느껴한다. 이들 경이들은 우리의 관심을 끌게 할 좋은 이유가 된다. 창조된 세계는 하나님의 영원하신 능력과 신성을 보여주고 있다.(로마서 1:20). 다음에 당신이 티톤 레인지를 방문했을 때 그분의 권능에 대해 생각해 보라.
* William A Hoesch, M.S. geology, is Research Assistant in Geology.
번역 - 미디어위원회
링크 - http://www.icr.org/article/3511/
출처 - ICR, BTG, 2007. 11. 1.
구분 - 3
옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=4087
참고 : 3657|2922|3909|4017|3964|3913|2848|3829|3621|2932|1292|2635|4052|3956|2071|3773|3701|3948|3894|6097|6076|6030|5776|5737|5399|5636|5400|5286|5264|5260|4994|4805|4787|4473|4368|4303|4305|4304|4217|4214|4198
레드 뷰트 : 대홍수의 잔존물
(Red Butte : Remnant of the Flood)
William A. Hoesch
그랜드 캐년(Grand Canyon)의 남쪽 가장자리(south rim)로부터 16마일 떨어진 곳에는 콜로라도 고원 기저부로부터 300m 높이로 원뿔모양의 고산(孤山, butte)이 고독한 보초병처럼 서있다. 수많은 여행객들은 이것에 대한 아무런 생각 없이 아리조나의 64번 고속도로를 지나가고 있지만, 이 초라하고 작은 산은 놀랄만한 과거를 증거하고 있는 것이다.
레드 뷰트(Red Butte, 붉은 고산)는 평탄하게 놓여져 있는 모엔코피 지층(Moenkopi Formation)의 셰일 위로 친리 지층(Chinle Formation)의 쉰나럼 역암(Shinarump Conglomerate)이 놓여져 이루어져 있다. 이들 두 지층의 연속적인 노출은 수십 마일 주변에서는 발견되지 않지만, 오직 이곳에서만 볼 수 있다. 이들 지층들은 저항성이 강하고 평탄한 카이밥 석회암층(Kaibab Limestone) 위에 놓여져 있다. 카이밥 석회암층은 그랜드 캐년 대부분에서 가장자리 암석이고, 코코니노 고원(Coconino Plateau)의 지표면을 이루고 있는 지층이다. 한 현무암(용암)이 뷰트 꼭대기에 흘러나와 있고, 침식으로부터 그 아래의 부드러운 지층들을 보호했다. 용암은 정상적으로는 아래쪽으로 흐른다.
그러면 어떻게 그것은 꼭대기에 있게 되었을까? 그 답은 이렇다. 용암은 한때 현재의 코코니노 고원보다 300m 더 높았던 지표면(레드 뷰트 정상 부분) 위를 흘렀다! 얼마 후 모엔코피 층과 친리 층, 그리고 다른 지층들은 엄청난 침식에 의해서 벗겨져 나갔다. 레드 뷰트는 이들 한때 연속된 지층의 남겨진 흔적으로 서있게 된 것이다.
이 뷰트의 셰일 사면(slope)은 또 하나의 이야기를 말해주고 있다. 이들 셰일들은 모엔코피 층에 속한다. 이 지층은 와이오밍, 유타, 콜로라도, 뉴멕시코 주들에서도 발견된다. 모엔코피 지층과 같은 지층으로 보이는 것들은 코넷티컷, 영국, 독일, 스페인, 불가리아 등까지도 확장되어 있다.[1]
화석으로 된 식물들, 바다나리(crinoids), 완족류(brachiopods), 복족류(gastropods), 쌍각조개(bivalves), 암모나이트, 나우틸로이드(nautiloids), 절지동물, 물고기, 파충류, 레이비린토돈트 양서류(labyrinthodont amphibians) 등이 그랜드 캐년 지역의 모엔코피 층으로부터 발굴되었다.[2] 육상생물과 바다생물 화석들의 이 기묘한 혼합을 설명하기 위해서, 지질학자들은 북아메리카 서쪽에 엄청나게 넓은 대륙적인 평야가 있었고, 바닷물에 의해서 주기적으로 홍수가 일어나 그 지층들을 퇴적시켰다고 상상하고 있다.[3]
한 번의 전 지구적인 대홍수는 더 신뢰할만한 퇴적 모델을 제시한다. 홍수 동안에 퇴적물을 가득 포함한 물이 1,200m 두께로 평탄하게 놓여진 그랜드 캐년 지층들을 퇴적시켰고, 주변에 4,000m 두께의 중생대 지층들을(오늘날 북쪽으로 Utah's Grand Staircase 꼭대기에서, 그리고 동쪽으로 Arizona's Black Mesa에서 보여지는) 퇴적시켰다. 홍수의 후퇴 동안에[4] 지구 지각의 독특한 수직적 운동이 그 지역을 융기시켰고, 막대한 양의 부드러운 퇴적물들을 그 꼭대기로부터 제거했다. 침식으로 제거된 양은 그랜드 캐년이 파여졌던 양보다 훨씬 더 많은 엄청난 양이었다.[5] 레드 뷰트는 이 막대한 침식으로부터 남겨진 한 작은 잔존물(remnant)인 것이다. 지층이 굳어지면서 수직적 벽으로 설 수 있을 정도로 충분한 내부적 강도를 가지게 되었을 때, 그랜드 캐년이 (자연적 댐의 붕괴로 인한 격변적 침식으로) 그 고원을 자르고 생겨났다.
그러한 거대한 스케일로서의 퇴적과 침식 과정은 우리의 상상을 초월하는 것이다. 그러나 그 과정들은 의심의 여지없이 발생했었다. 이 보잘 것 없는 한 작은 고산은 지질학자들에게 커다란 도전이 되고 있다. 아마도 그랜드 캐년 지역은 지구 역사에 있어서 한 번의 전 지구적 대홍수 모델(a global Flood model)과 너무도 잘 맞아 떨어지고 있음을 보여주고 있는 것이다.[6]
References
1. Ager, D. 1993. The Nature of the Stratigraphical Record, Third Edition. New York: John Wiley & Sons.
2. Doelling, H. et al. 2000. Geology of Grand Staircase-Escalante National Monument, Utah. In Sprinkel, D.A. et al (eds.), Geology of Utah's Parks and Monuments, Utah Geological Association Publication 28. Salt Lake City: Utah Geological Association, 189-231.
3. Anderson, P.B. et al. 2000. Geology of Glen Canyon National Recreation Area, Utah-Arizona. Ibid, 301-335.
4. 'At thy rebuke [the waters] fled….They go up by the mountains; they go down by the valleys unto the place which thou hast founded for them' (Psalm 104:7-8). The Hebrew text suggests vertical movements in the earth's crust whereby the mountains went up and the valleys went down, allowing the Flood waters to retreat.
5. Mesozoic strata are conspicuously or nearly absent for an estimated 9,000 square kilometers around Grand Canyon, though they are present to thicknesses in excess of 4 kilometers in the adjacent Grand Staircase and Black Mesa regions. Erosion is estimated to have removed 36,000 cubic kilometers, dwarfing the approximately 4,000 cubic kilometers excavated from Grand Canyon (see Steven A. Austin's book Grand Canyon: Monument to Catastrophe, available at www.icr.org/store).
6. A tour of the Grand Canyon region will be conducted by ICR scientists April 11 to 20, 2008.
* Mr. Hoesch is Research Assistant in Geology.
번역 - 미디어위원회
링크 - http://www.icr.org/article/3755/
출처 - ICR, 2008. 3.
노바스코샤의 테일러 헤드
: 정부 안내책자에 나와 있는 노아 홍수의 증거
(Taylor Head, Nova Scotia : Evidence for Noah’s Flood in government brochure)
2007년 9월 나는 내 아내 로레인(Lorraine)과 함께 캐나다의 노바스코샤(Nova Scotia)를 여행하는 특전을 가졌다. 오늘날 많은 장소들과 마찬가지로 노바스코샤는 훌륭한 주립공원이고, 여행자들이 그 지역에 대해 배우고 관광할 수 있도록, 도로를 포함한 많은 정보들을 제공하고 있었다.
나는 포터 호수(Porters Lake), 암허스트 해안(Amherst Shore), 치그넥토 곶(Cape Chignecto), 스마일리와 테일러 헤드(Smileys and Taylor Head) 등을 포함하여 이전에 듣지 못했던 장소들에 대한 여행자 안내책자들을 모았다. 지도들, 유적들, 문화유산들, 그리고 연락 방법들을 포함하여 잘 설명된 정보들을 입수하는 것은 대단한 것이었다.
.테일러 헤드에 관한 안내책자
여행자들을 위한 자연사
각 책자들마다 그 지역의 자연사(natural history)에 관한 안내가 있었고, 그 역사는 항상 수억 수천만 년 동안의 지질학적 진화라는 용어로 설명되어 있었다. 그러나 그 책자에서 나와 있는 상세한 증거들은 자주 빠르게 일어났던 지질학적 과정들을 가리키고 있었다. 다시 말하면, 만일 당신이 무엇을 보고 있는지 알고 있다면, 그 증거는 수억 수천만 년이라는 개념을 지지하지 않는다는 것이다.
예를 들면 테일러 헤드에 관한 안내 책자를 보라.[1] 그 반도는 할리팩스(Halifax)의 북동쪽 100km 쯤에 있는 노바 스코샤의 남쪽 해안으로부터 북대서양으로 돌출해 있다. 자연사에 관한 설명은 다음과 같이 시작한다 :
”약 9억 년에서 10억 년 전에 오늘날의 테일러 헤드는 한 커다란 초대륙의 중심부 근처에 위치해 있었다.”
세계관들의 충돌
성경을 있는 그대로 읽어보면, 하나님께서 약 6,000 년 전에 초자연적으로 이 세상을 창조하셨고, 약 4,500 년 전에 전 지구적 홍수로 이 세상을 심판하셨음을 알게 된다. 그러므로 정부의 재정 지원을 받는 안내 책자가 10억 년 전이라는 연대를 말함으로써, 성경은 쓰여진 그대로 받아들일 수 없다는 것을 명백히 천명하고 있는 것이었다. 그래서 그것은 특별히 성경을 언급하지 않고도, 성경의 내용은 오류라는 철학을 분명하게 표현하고 있는 것이다. 그것은 세계관들의 충돌이다.
.아일랜드의 카운티 클레어(County Clare)에 있는 모래 화산(sand volcano)
수억 수천만 년이라는 개념은 과거의 지질학적 과정들이 오늘날의 강들에서 발생하고 있는 것과 같은 속도로 느리게, 그리고 동일한 퇴적율과 침식율을 가지고, 과거에도 항상 동일하게, 느리고 점진적으로 일어났었을 것이라는 가정(assumption)으로부터 온 것이다. 그것은 성경의 역사를 있는 그대로 받아들일 수 없다는 가정에 기초하고 있는 것이다.
수억 수천만 년이라는 생각을 견지하기 위해서(특별히 영국에서), 과거에 지질학적 격변이 있었다는 어떠한 생각도 지워버릴 필요가 있었다. 그래서 1830년대 찰스 라이엘(Charles Lyell)로부터 1960년대에 이르기까지 1백 년이 넘는 기간 동안, ‘격변(catastrophe)’이라는 말은 저속한 용어로 여겨졌었다. 그러나 수억 수천만 년이라는 개념이 확고해진 오늘날, 금기시 되어왔던 격변적 해석은 약간 완화되었다.
많은 모래와 진흙들
그래서 테일러 헤드는 고대의 한 초대륙의 중앙에서 시작되었다. 안내 책자는 다음과 같이 계속되고 있었다 :
”더 많은 진흙과 모래들이 쌓여감에 따라, 증가된 압력은 밑에 쌓여진 퇴적물들로부터 물을 압착하여 짜내면서, 작은 화산 모양의 구조를 만들었다.”
오늘날 대륙 가운데에 엄청난 양으로 퇴적되고 있는 두터운 퇴적암들을 볼 수 있는가? 보지 못한다. 퇴적층의 모습으로부터, 과거에 매우 특별한 퇴적환경이 있었던 것처럼 보인다.
그리고 화산 모양의 모래 구조들을 볼 수 있다. 이것은 신속한 퇴적(rapid sedimentation)과 신속한 탈수(rapid dewatering) 둘 다를 말해주고 있다. 위에 놓여진 퇴적물들은 밑에 놓여진 퇴적물들이 굳어지거나 탈수되기 전에 퇴적되었고, 그리고 빠르게 퇴적되었다. 그들이 정착되었을 때, 물은 부드러운 퇴적물을 통과해서 분출되면서 빠져나갔다. 그리고 표면으로 모래를 운반했고, 하나의 화산처럼 그것을 퇴적시켰다. 다시 말하면 위쪽과 아래쪽에 놓인 퇴적물들은 모두 빠르게 퇴적되었고, 그 두 지층 사이에 오랜 시간은 존재하지 않았다.
퇴적물의 사태(slides)는 하나의 밀도류(density current)처럼 빠르게 대양저를 뒤덮는다.
퇴적물 안에 같인 물은 퇴적물이 정착되면서 압력을 받게 된다.
물은 국지적 지점들로부터 빠져나오면서, 그곳에 모래 화산(sand volcanoes)들을 형성한다.
빠른 퇴적과 침식을 가리키는 흔적들
안내 책자는 다음과 같이 계속한다 :
”플루트 마크(flute marks)라 불리는 특별한 모습이 기반암에 연흔(ripples, 물결자국)들처럼 나타나 있다.”
플루트 마크들은 퇴적물을 운반하는 흐름이 대양 바닥을 세차게 침식할 때 만들어지는데, 국자 모양의 함몰구(scoop-shaped depressions)를 생성한다. 또한 연흔들은 (이 자국을 만들었던) 물이 빨리 흘렀었음을 가리키며, 더 많은 퇴적물로 빨리 뒤덮였다는(연흔들이 깎여나가지 않도록 막았다는) 것을 가리키고 있다.
또한 연흔들도 ”한때 강력한 대양 흐름이 많은 양의 퇴적물을 대양저를 가로질러 빠르게 이동시켰음”을 가리키고 있다고 안내 책자는 설명하고 있다. 다음의 단어들을 주목하라 : ‘강력한 대양 흐름’, ‘많은 양의 퇴적물‘, ’빠르게‘.... 우리가 전에 언급했던 것처럼, 이 대양은 초대륙의 중간에서 무엇을 하고 있었는가?
그렇다면 이 증거는 느리고 점진적인 지질 과정이 아닌, 다른 어떤 것을 말하고 있는 것이다. 퇴적물들은 수백 km를 넘는 광대한 지역에 확장되어 있다.[2] 그래서 사람들은 강력한 대양의 해류가 거대한 지역을 뒤덮었다고 말하고 있는 것이다. 그리고 전 세계적으로 거대한 퇴적지층들을 볼 수 있다. 이것은 한때 그것을 운반했던 엄청난 물의 흐름이 있었다는 것과, 퇴적물들이 빠르게 퇴적되었음을 의미한다.
그러나 안내 책자가 설명하지 않고 있는 몇 가지 중요한 특징들이 있다. 첫째로는 개층(beds, 퇴적층에서 가장 작은 암석층서 단위)들이 두텁다는 것이다. 이것은 퇴적물의 양이 엄청났고, 그것들이 매우 빠르게 쌓여졌다는 것을 더욱 확증하는 것이다. 안내 책자도 ”한때 강력한 대양 흐름이 많은 양의 퇴적물을 대양저를 가로질러 빠르게 이동시켰다”고 말하고 있지 않은가?
둘째는 개층들이 경사암(greywacke)으로 되어 있다는 것이다. 이 경사암은 점토(clay) 기질 내에 석영 장석의 모난 입자들과 암석 파편들이 묻혀져 구성되어 있는 사암을 말할 때 사용하는 오래된 용어이다. 다시 말하면 퇴적물은 거의 분류되어(sorted) 있지 않은데, 이는 그 암석이 매우 신속하게 퇴적되어서, 입자크기 별로 분류될 시간이 없었거나, 각 입자들을 둥근 모양으로 닳게 만들 시간이 없었음을 시사한다.
그리고 마지막으로, 퇴적지층들이 우리가 보고 있는 엄청난 두께로 축적되기 위해서는, 수위(water level)가 계속해서 상승했어야만 했을 것이다. 지질학자들은 그것을 수용(accommodation)이라고 부른다. 퇴적물은 그것이 가라앉을 장소가 없다면, 한 지역에서 퇴적되지 않을 것이다. 그러한 장소가 없다면, 그 지역을 통과해서 물이 더 깊어지는 장소로, 그리고 퇴적물이 퇴적될 장소로, 그리고 교란되지 않고 남겨질 수 있는 장소로 이동될 것이다.
그러므로 안내 책자가 수억 수천만 년을 말하고 있을지라도, 그 증거는 빠른 흐름, 엄청난 양의 퇴적물들을 운반해간 대규모의 물 흐름, 상당한 두께의 축적, 그리고 해수면의 상승을 가리키고 있는 것이다.
당신은 그것을 볼 수 있는가?
만일 당신이 오랜 연대를 무시해 버린다면, 그 증거는 노아 홍수에 대한 성경적 설명과 일치한다는 것을 알 수 있을 것이다. 사실 연대 문제를 가지고 있는 사람들은 진화론적 지질학자들이다. 증거는 신속한 지질학적 과정들을 가리키고 있고, 이것은 광대한 지질 연대들을 필요로 하지 않는다.
.떨어져 내린 사암 덩어리에 나있는 연흔들. 캐나다 노바스코샤의 쟈긴스(Joggins).
지질학적 격변에 대한 증거들은 너무도 보편적이기 때문에, 격변론은 지질학적으로 순환되어 신격변론(neo-catastrophism)으로 다시 회귀되고 있다. 그러나 신격변론자들은 오래된 연대 개념을 버리지 않고 있다. 그러면 그들은 수억 수천만 년이라는 시간을 어느 위치에 두고 있는 것일까? 그들은 그 장구한 시간을 지질학적 증거가 없는 퇴적 지층들 사이의 간격(gaps)들 속에 들어있는 것으로 제안하고 있다. 다시 말하면, 수억 수천만 년이라는 생각은 증거로부터 온 것이 아니라, 그들의 철학적 편견으로부터 온 것이다.
성경을 믿으려 하지 않는 사람들에게, 그리고 성경이 실제 역사를 기록하고 있을 수도 있다는 가능성을 반대하며 그들의 마음을 닫고 있는 사람들에게, 아무리 많은 지질학적 증거들을 보여준다 해도 그들은 생각을 바꾸지 않을 것이다. 어떤 증거가 제시되더라도, 그들은 그것을 오래된 연대 패러다임으로 재해석한 이야기를 항상 만들어낼 것이다.
그러나 당신이 진리를 추구하고자 하는 탐구적 마음을 가졌다면, 성경적 패러다임으로 그 증거들을 바라볼 때, 그것들이 얼마나 적합하게 맞아 떨어지는지를 볼 수 있다. 나의 지질학 동료인 한 친구는 이렇게 말했었다. ”나는 내가 발견하기를 기대했던 것을 스스로에게 질문하기 전까지, 노아 홍수에 대한 어떠한 증거도 볼 수 없었다. 그러나 이제는 그 증거들을 도처에서 보고 있다.”
Further reading
.‘Young’ age of the Earth &Universe Q&A
References
1. Taylor Head Provincial Park, Information Circular PKS-38, Department of Natural Resources, NS, 2007.
2. They are part of the Goldenville Formation, which covers much of Nova Scotia: Donohoe, H.V. and White, C.E. (Co-chairpersons), Nova Scotia Geological Highway Map, Communications Nova Scotia and Atlantic Geoscience Society, Halifax, NS, 2005.
번역 - 미디어위원회
링크 - http://creationontheweb.com/content/view/5483/
출처 - Creation on the web, 2008. 1. 29.
구분 - 4
옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=4354
참고 : 3387|765|684|927|1462|1466|333|4132|5841|5737|5721|5717|5556|5534|5527|5429|5400|5399|5311|5286|5285|5264|5260|4994|4787|4805|4610|4607|4490|4473|4235|4275|4198
