LIBRARY

KOREA  ASSOCIATION FOR CREATION RESEARCH

천문학

젊은 모습의 태양계 천체들은 진화론자들에게 수수께끼이다.

젊은 모습의 태양계 천체들은 진화론자들에게 수수께끼이다. 

(Youthful Solar System Bodies Puzzle Evolutionary Scientists)


      Nature 지의 최근 이슈에 관한 한 글은 진화 과학자들에게는 수수께끼인 4개의 태양계 천체들을 기술하고 있었다.[1] 그 4개의 천체는 토성의 고리(rings of Saturn), 토성의 두 위성인 엔셀라두스(Enceladus)와 타이탄(Titan), 그리고 목성의 위성 이오(Io)이다. 이들 네 천체들은 수십억 년 동안 지속될 수 없는 특성들을 보여주고 있었다.

수십억 년이 지났음에도 아직도 밝은 모습의 토성 고리는 하나의 수수께끼이다. 토성의 고리는 혜성들과 소행성에서 나오는 먼지로 인해 어두워졌어야만 한다. 그러나 이들 고리는 아직도 밝고 아름답다.


마찬가지로, 토성의 위성인 엔셀라두스는 남극 지역에 물을 분출하는 간헐천을 가지고 있는데, 이것은 이 위성이 아직도 많은 열을 가지고 있음을 가리킨다. 그러나 극도로 추운 태양계 외곽에 위치하는 토성의 위성에서 열은 비교적 빠르게 사라졌어야만 한다. 호주 행성과학자인 크레이그 오닐(Craig O'Neill)이 제안한 한 메커니즘은 이론적으로 (46억 년에 비하면 매우 적은 기간인) 1천만 년 정도 간헐천을 유지할 수 있는 열만을 제공할 수 있다.


또한 세속 과학자들은 타이탄의 대기에 메탄(methane)이 존재하고 있는 것에 대해 당황하고 있다. 햇빛은 메탄을 분해하기 때문에, 타이탄의 대기 중 메탄 가스는 단지 몇 천만 년 후에는 사라졌어야 한다. 그러나 메탄은 여전히 타이탄의 대기 중에 존재하고 있다.

마찬가지로, 목성의 위성 이오에서 지금도 매우 활발하게 분출하고 있는 화산은 46억 년의 태양계 나이와는 전혀 조화될 수 없다.


세속의 행성 과학자들은 이러한 ‘비정상(anomalies)’을 설명하기 위한 여러 가지 가설들을 제안해왔다. 이러한 설명의 대부분은 우리가 운 좋게도 여러 수명이 짧은 천문 현상들을 동시에 보고 있는 것이라고 가정하는 것이다. 그러나 세속 과학자들도 이러한 우연의 일치는 가능성이 적어 보임을 인정하고 있었다. 예를 들어, 오닐은 엔셀라두스에서 계속되고 있는 지질학적 활동에 대한 그의 설명은 '특별한 탄원' 같은 것임을 인정하고 있었다. 왜냐하면 그것은 연구자들이 엔셀라두스 역사의 매우 특별한 시기를 목격하고 있음을 요구하고 있기 때문이다. 이러한 지속되고 있는 현상들에 대해 제안된 다른 설명 또한 문제점을 가지고 있다.


과학(science)에서 설명의 절약, 또는 설명의 경제학은 중요한 원칙이다. 동시에 여러 현상들을 설명 할 수 있는 단일 가설은 그 같은 현상들을 설명하는 데 필요한 여러 가설들보다 정확할 가능성이 높다. 물론, 이들 4가지의 비정상적 천문 현상들은 하나의 가설로 쉽게 설명될 수 있다. 만약 태양계의 나이가 수십억 년이 아니라, 단지 수천 년에 불과하다면(성경을 기록된 그대로 읽을 때 의미하는 것처럼), 그러면 아직도 밝은 토성의 고리, 타이탄의 대기에 아직도 존재하는 메탄, 아직도 활발한 지질 활동을 하고 있는 이오와 엔셀라두스 등은 전혀 놀라운 현상이 되지 않는다. 오히려 그러한 관측들은 예상되는 것이다.


사실, 창조과학자들과 창조천문학자들은 여러 해 동안 우리 태양계의 이와 같은 젊은 모습들을 지적해왔다.[2] 그러나 세속 과학자들은 태양계의 나이가 젊을 수 있다는 가능성을 거부해왔을 뿐만 아니라, 그러한 주장을 하는 창조과학자들을 차별하고 비난해왔다.[3]


세속의 행성과학자들은 젊은 우주를 가리키는 많은 증거들이 있음을 받아들이지 않고 있다. 그러나 이러한 4개의 태양계 천체들은 우주가 수십억 년의 나이를 가진다는 그들의 주장과 모순된다. 그들이 이러한 증거들을 받아들이지 않는 데에는 다른 이유가 있는 것일까?


만약 우주는 정말로 수천 년의 나이에 불과하다면, 그러면 진화론은 완전히 붕괴되는 것이다. 느린 진화론적 과정이 설득력을 얻기 위해서 수십억 년의 장구한 연대가 반드시 필요하기 때문이다(우주의 나이는 진화론과 직결되어 있다). 만약 진화론이 탈락한다면, 남아있는 유일한 논리적 대안은 특별 창조이다. 그러나 창조는 창조주를 필요로 한다. 논리적이고 객관적이며 편향되지 않은 과학자라 할지라도 자신들의 삶에서 창조주를 인정하는 것은 원치 않는 일이다.



References

1.McKee, M. 2013. Caught in the Act. Nature. 493 (7434): 592-596.
2.For a good summary of such features, see Psarris, S. 2009. DVD. What You Aren't Being Told About Astronomy, Volume 1: Our Created Solar System. Creation Astronomy Media.
3.For instance, many suspect that scientist David Coppedge's employment at NASA's Jet Propulsion Laboratory was terminated due to his belief in and support of biblical creation. See: At Pro-Darwin Blogs, Knee-Jerk Responses to the David Coppedge Intelligent Design Case Validate Discrimination Claims. Evolution News & Views. Posted on evolutionnews.org November 7, 2012, accessed February 11, 2013.
Image credit: NASA/JPL - Caltech/Space Science Institute

* Dr. Hebert is Research Associate at the Institute for Creation Research and received his Ph.D. in Physics from the University of Texas at Dallas.



번역 - 미디어위원회

링크 - http://www.icr.org/article/7267/

출처 - ICR News, 2012. 2. 13.

구분 - 3

옛 주소 - http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=5585

참고 : 5012|4327|4263|4180|3846|3823|3703|3004|2581|5077|4051|1879|5575|5422|3798|2656|2411|1936|4750|4622|3955|4388|4216|4123|2100



서울특별시 종로구 창경궁로26길 28-3

대표전화 02-419-6465  /  팩스 02-451-0130  /  desk@creation.kr

고유번호 : 219-82-00916             Copyright ⓒ 한국창조과학회

상호명 : (주)창조과학미디어  /  대표자 : 박영민

사업자번호 : 120-87-70892

통신판매업신고 : 제 2018-서울중구-0764 호

주소 : 서울특별시 종로구 창경궁로26길 28-5

대표전화 : 02-419-6484

개인정보책임자 : 김광