KOREA ASSOCIATION FOR CREATION RESEARCH
창세기 대홍수의 역사적 사실성 - 화석
화석은 진화를 증거하지 않는다.
화석은 진화를 증거하는가?
대진화는 오늘날 너무도 느려서 볼 수 없다. 그러나 과거에는 너무도 빨라서 화석기록에서 볼 수 없다?
고대 암석 내의 전 세계적 패턴은 대홍수로 설명될 수 있다.
당신이 진화론에 대해 모를 수 있는 사실들
화석은 어떻게 형성되는가 : 우리는 정확히 알지 못한다.
진화론과 상충되는 최근의 화석 발견들
150년 후에도 화석들은 여전히 다윈을 지지하지 않고 있다.
화석은 우리에게 무엇을 보여주는가?
화석은 창조론과 진화론 중 어느 쪽을 더 지지합니까?
다윈의 잘못된 진화 예측 2 : 동일과정설적 지질학, 화석학, 지구 연대의 문제점
복잡성은 생각보다 더 초기부터 나타난다.
진핵생물의 진화는 10억 년이나 더 뒤로 내려갔다.
화석들은 점점 복잡해졌는가?
진화론자들이 자주 사용하는 말 “생각했던 것보다 일찍” : 광합성, 육상식물 등의 출현 시기는 더 내려갔다.
화석 기록에 대한 영지주의자들의 해석
16세기 화석에 대한 편견 없던 태도
화석기록에 대해 한 교수는 다윈이 아닌 매튜의 편을 들고 있었다.
그곳에 있어서는 안 되는 공룡 화석 : 육상공룡, 바다생물, 조류, 포유류 등이 같은 지층에서 발견된다.
유공충 : 생태학적 서식 깊이와 화석 분포와의 관련성
진화론자들은 새로운 발견으로 당황하고 있었다 : 작게 진화한 포유류, 내륙에서 적조 화석, 원숭이의 석기시대?
화석은 여전히 진화론을 부정한다 : 석탄기 폭발의 수수께끼 (화석/화석은 진화를 부정한다)
The fossil record : Becoming more random all the time
Fossil time ranges continue to expand up and down
Fossil time ranges continue to be increased
Fossil ranges continue to expand
Evolutionary fossil-time ranges continue to expand
More expansion of fossil time ranges
Order in the fossil record : How can Noah’s Flood explain it?
Order in the Fossil Record
Doesn't the Order of Fossils in Rock Record Favor Long Ages ...
Darwin’s dirty fossil secret
Big Gaps and Short Bridges : A Model for Solving the Discontinuity Problem. (ARJ)
Rethinking Fossils
Improbable Fossils Defy Evolution
Fossil Facts and Fantasies
Fossils Show Up Earlier than Evolutionists Thought
Fantastic Fossils Challenge Paradigms
Darwinists Use Fossils as Props for Propaganda
The Fossils that Didn’t Evolve
Stasis Is Not Evolution
Fossils : Where’s the Evolution?
Fossils Do Not Say “We Evolved” – People Do
Darwin Fail : Surprising Organisms Follow Their Own Path
▶ Fossil formation (CMI)
▶ Paleontology (CMI)
▶ The Story of the Fossils (Genesis Park)
▶ How Are Fossils Formed? (AiG)
▶ Fossils (AiG)
▶ The Fossil Record (christiananswers.net)
화석과 암석들 : 순환논법
진화가 진화를 증거하고 있다! : 순환논법의 또 하나의 사례
화석 판단의 돌변 : 화석의 연대 결정은 순환논법이다
진화계통수 안으로 화석들을 강제로 끼워 넣는 방법
과학자들은 화석의 연대를 직접 측정할 수 있는가? : 공룡 뼈에 대한 새로운 연대측정 기법은 순환논법이다.
트리케라톱스 공룡 연구에서 발견되는 순환논법
북극곰의 진화 시점에 대한 연대 추정과 순환논법
화석의 연대를 결정하는 방법 : 공룡의 연부조직이 중국에서 대대적으로 발견되었다.
순환논리에 일부 근거한 중생대말 공룡들의 멸종
쉽게 번복되는 지층암석의 연대 : 진화론적 시간 틀에 맞춰지는 방사성동위원소 연대측정
신생대 팔레오세에서 발견된 공룡들과 반응강화 증후군
화석기록에서 수천만 년을 사라졌다가 나타난 생물들 : 실러캔스, 울레미 소나무, 네오필리나
진화론의 연대 체계의 치명적인 결점
고생물학자들은 화석분포에 대해 잘 알고 있는가? : 비슷한 모습의 화석도 다른 지질시대에서 발견되면 다른 이름을 붙인다.
An Example of Circular Reasoning
Logical Fallacies : The Fallacy of Begging the Question
Circular Reasoning in the Dating of Deep Seafloor Sediments and Ice core
“It's Here, so It Must Have Evolved.”
End-Mesozoic extinction of dinosaurs partly based on circular reasoning
Paleocene dinosaurs and the reinforcement syndrome
Fossils Can Mislead Big Time
▶ Logic (AiG)
▶ Fossils Q&A (CMI)
▶ Fossils : The Biblical View (NW Creation Network)
'캄브리아기의 폭발’ : 화석은 진화가 아니라, 창조를 가리킨다!
화석은 여전히 진화론을 부정한다 : 캄브리아기 폭발
예기치 못한 생명체의 폭발! : ‘캄브리아기 폭발’은 무엇을 가리키는가?
캄브리아기에서 생물들의 갑작스러운 출현을 창조론에 반대되는 증거로 왜곡하고 있는 진화론자들
캄브리아기에서 척추동물 물고기가 또 다시 발견됐다.
캄브리아기에서 발견된 척추동물 물고기 화석은 진화론의 기초를 붕괴시키고 있다.
캄브리아기에서 고도로 발달된 새우 눈이 발견되었다 : 3,000 개의 겹눈을 가진 생물이 하등한 동물인가?
16,000 개의 거대한 겹눈이 5억 년 전에 이미? : 아노말로카리스는 고도로 복잡한 눈을 가지고 있었다.
캄브리아기에서 또 다른 복잡한 생물의 발견 : 5억4100만 년 전의 생물에 연부조직이 남아있었다.
캄브리아기의 폭발 문제는 해결되었는가?
캄브리아기 폭발을 악화시키고 있는 칭장 생물군
가장 큰 캄브리아기 화석 창고인 중국 칭장 생물군 : 연부조직 또한 남아있는 것으로 보인다.
캄브리아기 절지동물도 복잡한 뇌를 가지고 있었다. : 점점 더 심각해지고 있는 캄브리아기의 폭발.
캄브리아기 생물의 뇌가 발견되었다.
캄브리아기에서 발견된 현대의 장새류
캄브리아기 화석 새우의 뇌는 현대적으로 보였다.
캄브리아기 완족류에서 기생충이 발견됐다 : 기생충도 캄브리아기 폭발?
캄브리아기의 내항동물 화석에 진화는 없었다.
캄브리아기의 엽족동물이 석탄기에서 발견되었다 : 2억 년(?) 동안 변하지 않은 부드러운 몸체의 동물
캄브리아기 폭발에 추가된 또 하나의 생물 문 : 쥐라기의 내항동물이 캄브리아기에서 발견되었다.
캄브리아기의 상징적 생물이던 아노말로카리스가 오르도비스기에서 발견되었다.
또 하나의 화석 폭발 : '선캄브리아기 폭발'을 보여주는 에디아카라 생물군?
길고 긴 선캄브리아기의 도화선은 더 길어졌다.
캄브리아기 폭발은 여전히 문제가 되고 있다.
우리의 위대한 조상은... 해면동물?
최초의 동물은 해면동물인가, 빗해파리인가?
진화론과 모순되는 화석들의 지속적인 발견
다윈의 진화계통수는 밑동부터 잘못되었다 : 지구상 최초의 동물은 빗해파리?
지구의 가장 초기 동물생태계는 복잡했고 성 번식을 하였다.
캄브리아기의 충돌 : 화석시계와 분자시계는 불일치한다.
생물 종의 90%는 최근에 같은 시기에 출현했다 : 진화론과 상충되는 충격적인 DNA 연구 결과
근거 잃는 진화론…진화론자들이 숨기고 싶어하는 논문 : DNA 바코드 분석 결과, 현존하는 생물 종의 90%는 같은 시기에 등장했고, 종들 사이에 중간 형태는 없었다!
The Cambrian explosion in colorful, zoological context
David Attenborough’s First Life : Conquest
One : Life's Unexpected Explosion
Cambrian Explosion Cascading Causes
The Cambrian Explosion—An “Illusion of Animal Communities ...
News Will the Puzzle of the Cambrian Explosion Finally Be Solved?
Cambrian Explosion or Creation Week—Key to Vertebrate Success ...
Canada New Cambrian Explosion
Invertebrates : Animals Without Backbones
Burgess Shale's Cambrian Fossils Should Change View of ...
Where Are All the Bunny Fossils?
Cambrian Predator Wore Its Brain out in Front
Cambrian Explosion : Evolutionists Have No Answers
Cambrian Brains Found
Cambrian Explosion Included Vertebrate Fish
The Ediacaran Era May Be a Flawed Concept
Popeye Surprises Evolutionists
Evolutionists Rattled Over Battle for Earliest Animal
Snowball Earth Theory Not Set in Stone
Giant compound eyes, half a billion years ago?
* The Fossil Record (That’s a Fact, 동영상)
* Cambrian Explosion (That’s a Fact, 동영상)
▶ Fossil Record
표준화석 – 사실일까?
표준화석들 : 4 억년(?) 전의 물고기 실러캔스가 살아있었다.
화석기록 : 항상 더 무작위적으로 나타나고 있다 1
화석기록 : 항상 더 무작위적으로 나타나고 있다 2
화석 생물들은 생각했던 것보다 일찍 나타난다.
화석 생물이 살았던 시기는 계속 위아래로 확장되고 있다.
Index fossils—really?
Doesn't the Order of Fossils in Rock Record Favor Long Ages?
The fossil record. Becoming more random all the time
How well do paleontologists know fossil distributions?
Are fossils ever found in the wrong place?
▶ Fossils Q & A (CMI)
스트로마톨라이트는 바다에서도 육지에서도 발견된다!
진화론적 지질학 이론들은 쉽게 번복되고 있다 : 스트로마톨라이트가 심해에서 발견되었다!
스트로마톨라이트는 비생물학적 과정에 의해서 형성될 수 있다 : 초기 지구의 생명체 탄생 이야기의 놀라운 반전
35억 년(?) 전 스트로마톨라이트 화석에서 유기물질이 발견되었다.
Are all fossil stromatolites biological?
Using Stromatolites to Rethink the Precambrian-Cambrian Pre-Flood/Flood Boundary. (ARJ)
Stromatolites—Rare Reminders of a Lost World
Criteria Biogenicity of Fossil Stromatolites
Stromatolites and Suppositions
Stromatolites Can Form By Non-Biological Processes
Geology : A Science Where Theories Undergo Subduction
삼엽충의 고도로 복잡한 눈!
삼엽충은 진화론과 조화될 수 없다 : 가장 초기의 삼엽충도 위를 갖고 있었다.
삼엽충 : 갑자기 출현하여, 급격히 매몰되어 있는 생물.
진화론을 난처하게 하는 삼엽충의 눈
초기(?) 생물 삼엽충에 들어있는 놀라운 렌즈 공학
삼엽충의 진화계통수는 거꾸로 되어있었다.
이들은 살아있는 삼엽충인가?
삼엽충 화석의 미스터리 : 발자국과 몸체 화석이 분리되어 발견되는 이유는?
글렌 로즈와 엔트롭 스프링의 발자국 : 거인의 발자국들과 삼엽충이 있는 가죽신발자국
The Trilobites Eye
Trilobite Eyes—Ultimate Optics
Trilobite technology. Incredible lens engineering in an ‘early’ creature.
Trilobites Fossilized “While Playing 'Follow the Leader'”
Five : Tracks But No Trilobites
Terry the Trilobite Appears in Hotel Bibles
Local Laboratory Restores Trilobite Fossils
Salter’s trilobite, a national fossil of Wales
Freckled Trilobites Had Great Eyes
Trilobite Eyes Were Already Modern
Trilobites Found in Fools Gold : What Does It Mean?
Fossils Too Detailed to Be Old
Trilobite conga line vs evolutionary timeline
표준화석들 : 4억 년(?) 전의 물고기 실러캔스가 살아있었다.
살아있는 화석 : 실러캔스
살아있는 화석 실러캔스의 계속되는 놀라움 : 4억 년(?) 동안 극도로 느린 변이 속도.
새로 발견된 실러캔스 화석은 진화론의 실패를 상기시킨다.
수억 년(?) 동안 조금도 진화하지 않은 물고기 실러캔스 : 웹 사이트 탐방 (사진 자료를 중심으로)
만우절의 농담과 같은 진화론자의 주장들 : 보존된 유전자들, 약자생존, 실러캔스 이야기
실러캔스는 흔적기관으로 퇴화된 폐를 갖고 있는가?
공룡 물고기를 발견한 래티머 여사가 타계하다
Is This Famous Fish a “Living Fossil”? Well, That Depends on Your ...
Sorry, But You Are Extinct : the Coelacanth's Story
Living Fossils (Kids Answers)
How to Catch an Extinct Fossil Fish
A Failed Attempt to Refute Living Fossils : The Case of Coelacanth
The Coelacanth : A Case of Scientific Obscurantism
Correcting the headline : ‘Coelacanth’ yes; ‘Ancient’ no
현화식물의 출현 연대가 1억 년이나 더 내려갔다? : 2억4천3백만 년 전 지층에서 발견된 꽃식물의 화분
현화식물들이 다윈의 면전에서 빅뱅을 일으키다 : 5개의 주요 그룹들이 5백만 년 이내에 갑자기 출현했다(?)
중복된 식물 유전자도 다윈의 “지독한 미스터리”를 해결하지 못했다.
1억 년 전(?) 호박 속 꽃들은 진화론의 공룡 이야기에 도전한다 : 호박 속의 방아벌레, 바구미, 나방, 메뚜기, 바퀴벌레, 대벌레, 매미, 하늘소, 사마귀 등에 진화는 없었다.
3억2천만 년 된 호박이 현화식물의 화학성분을 가지고 있었다.
고대 호박의 발견은 지질학적 시간 틀과 모순된다 : 3억2천만 년 전(?) 석탄기에 현화식물 기원의 호박의 발견
현화식물에서 진화론의 시들음
호박 속 백악기 꽃에 진화는 없었다 : 1억 년(?) 전의 수정 방식은 오늘날과 동일했다.
나비가 현화식물보다 7천만 년 더 일찍 진화되었다? : 그런데 2억 년 전 나비에도 수액을 빠는 주둥이가 있었다.
Pollen Floral Roots Deeper in Fossil Record
Mystery of the Flower's Missing Pollen : A Paleobotanical Puzzle ...
Fossil Plants
Is the Origin of Flowering Plants a Mystery?
Fossil Flowers in Amber Don't Solve Darwin's “Abominable Mystery"
Surprise : “Oldest” Fossil Lily Looks Just Like a Lily
Rodent-Like Mammals Beat Out Dinosaurs By Munching On Flowers ...
Four : Amazingly Preserved Leaves
Fast Flower Evolution
중생대 해산물 레스토랑의 메뉴판에 있는 살아있는 화석들로 만들어진 해물요리
살아있는 화석 : 네오필리나 : 3590m 심해에서 올라온 4억 년(?) 전 생물
살아있는 화석 : 새우
'놀랍도록 잘 보존된’ 새우가 3억5천만 년이나 됐다고?
산호조류가 실루리아기에서 발견되었다! : 출현 시기가 무려 3억(?) 년이나 더 뒤로 내려갔다.
바다조름 : 극도의 살아있는 화석은 ‘종류대로’를 외친다 : 5억6천만 년(?) 전 에디아카라기의 살아있는 화석
5억5천만 년(?) 동안 동일한 살아있는 화석, 수염벌레 : 유전자 손상 속도는 장구한 시간과 모순된다
5억5천만 년(?) 동안 진화가 없었다. : 에디아카라 지층의 살아있는 화석?
극피동물과 새예동물에서 진화는 없었다 : 불가사리, 성게, 해삼, 새예동물...등도 살아있는 화석
화석으로 발견된 말미잘의 이동 자국은 진화론과 조화되지 않는다.
얼룩 차이 : 매혹적인 살아있는 화석 : 300만 년의 시간차가 나는 두 조개는 동일했다.
3억8천만 년 전(?) 원시 물고기 판피류는 새끼를 낳고 있었다. 또한 식물에서 리그닌은 우연히 두 번 생겨났는가?
살아있는 화석 : 삽코가오리 (Living Fossils: the Shovelnose Ray)
상어와 가오리 : 어떠한 조상도 가지고 있지 않은 물고기 : 완전히 다른 모습의 두 연골어류는 진화론의 골칫덩이?
주름상어는... 여전히 상어였다 : 8천만 년 동안 변하지 않은 살아있는 화석?
8천만 년 동안 동일한 선사시대의 주름상어?
가장 큰 물고기 화석과 가장 오래된 상어 화석의 발견 : 4억9백만 년(?) 전의 상어는 완전한 상어였다
2억5천만 년 동안 동일한 살아있는 화석, 철갑상어
새로운 종의 상어도 여전히 상어이다.
상어 유전체에서 진화는 없었다 : 진화 속도가 실러캔스보다 더 느린 살아있는 화석?
거대한 상어 이빨들의 발견
호주 심해에서 발견된 살아있는 화석들 : 앵무조개, 해백합, 덴드로그래마...
앵무조개 연구는 암모나이트 멸종에 대한 단서를 제공한다.
5억(?) 년을 살아온 앵무조개가 사람 때문에 멸종 위기?
살아있는 화석인 앵무조개와 바다거북은 최근 창조를 가리킨다.
살아있는 화석, 바다거북
화석 거북이는 진화론자들을 당혹케 한다.
거북 : 2억 년(?) 동안 동일한 모습의 살아있는 화석. 이러한 독특한 설계된 생물은 진화론적 설명을 거부한다.
진화가 없는 화석들도 진화를 지지하는가? : 사경룡, 거북, 해파리, 진드기에 진화는 없었다.
새로 발굴된 화석들에 진화는 없었다 : 거북, 백상어, 꿀벌, 카멜레온, 쥐...
한 절지동물에 대한 진화론적 유령 이야기 : 3억6천만 년 동안 진화하지 않은 해로새우
왕털갯지렁이, 4억 년 동안 진화하지 않은 살아있는 화석
4억5천만 년 동안 진화되지 않은 투구게가 진화의 증거?
투구게는 오르도비스기 이래로 변하지 않았다.
투구게는 스스로 발명되었는가? : 최근에 발견된 4억5천만 년(?) 전 투구게 화석이 의미하고 있는 것은?
살아있는 화석인 1억6천만 년 전(?) 오징어의 발견
문어 화석의 미스터리 : 오늘날과 동일한 모습의 9500만 년 전(?) 문어 화석
고대의 화석 생물체가 동일한 모습으로 살아있었다 : 살아있는 화석, 진드기와 뱀장어
먹장어는 다윈을 괴롭히고 있다 : 1억 년(?) 전의 화석 먹장어도 경이로운 점액을 만들고 있었다.
2억5천만 년 동안 동일한 살아있는 화석, 철갑상어.
칠성장어 화석은 3억6천만 년(?) 동안 거의 변화가 없었다.
생각보다 ‘더 오래된’ 현대적 모습의 칠성장어 : 3억6천만 년(?) 전의 칠성장어는 오늘날과 동일했다.
벌레들은 5억2천만 년(?) 동안 진화하지 않았다
암모나이트가 만들어놓은 가장 긴 화석 끌림 자국
Living Fossils—Here, There, and Everywhere
Living Fossils
Meet ‘Mr Living Fossils’
Living fossils : a powerful argument for creation
Living fossils enigma
Evolutionists can’t dodge ‘Living Fossils’
Sea Turtles—One of Today's “Living Fossils”
Living Fossils Disprove Evolution
Cambrian Soft Animal Survived Unchanged 200 Million Years
Do These Fossils Show Evolution?
Spectacularly-Preserved Fossil Shrimp Look Modern
Living fossils shrimp
Living Fossils : the Shovelnose Ray
Sea pens : ‘Extreme’ living fossils shout ‘after their kind’
Living fossils : Pleurotomaria
Spot the difference! Fascinating living fossils
Living fossils : crinoid
Hundreds of jellyfish fossils!
Fossil jellyfish from the Pilbara, Western Australia
▶ Fossils Questions and Answers (CMI)
▶ Living Fossils (CMI)
▶ Living Fossils (AiG)
▶ 진화를 부정하는 살아있는 화석들
▶ RSR : List of the Living Fossils with Dr. Carl Werner
▶ List of Living Fossils. Source : Dr. Carl Werner
가장 초기(3억 년 전)의 거미는 이미 거미줄을 짤 수 있었다.
거미는 항상 거미였다.
호박 속에서 발견된 1억4천만 년(?) 전의 거미줄
놀라운 곡예비행 - 잠자리 : 이들은 수억 년(?) 전부터 동일하다
잠자리는 공룡보다 일찍 출현했는가?
3억 년 동안 동일한 ‘살아있는 화석’ 실잠자리의 새로운 개체군의 발견.
화석기록에서 갑자기 등장하는 비행 곤충 : 3억 년(?) 전 석탄기 지층에서 발견된 하루살이 화석
1억 년(?) 전에 수분을 하던 곤충의 발견
9천9백만 년 전의 호박 속 딱정벌레는 오늘날과 동일했다 : 또 다른 살아있는 화석은 진화론적 설명을 부정한다.
딱정벌레들은 공룡과 함께 살았다 : 2억5천만 년(?) 전으로 올라간 딱정벌레들의 출현 연대
3억 년 전의 현대적인 딱정벌레의 발견으로 진화론자들은 당황하고 있었다.
4천4백만 년(?) 전의 이에 진화는 없었다.
1천5백만 년 전(?) 멸종된 개미가 살아서 발견되었다!
병정 개미는 1억 년(?) 동안 진화하지 않았다.
다윈의 흰개미
최고로 정교한 3억 년 전(?) 바퀴벌레 화석이 발견되었다.
불가능한 곤충들 : 위장술의 대가 대벌레(또는 잎벌레): 4700만 년 전에도 동일했다.
녹색의 섬 : 백악기 말 나뭇잎 화석에서 발견되는 잠엽 곤충
공룡 나방 : 진화론의 수수께끼. 또 하나의 ‘살아있는 화석’이 호주에서 발견됐다.
호박 속에 나비들은 발견자들을 놀라게 한다 : 나비들은 6천5백만 년 전 공룡의 머리 위로 날아다녔을 수 있다.
이들 화석은 진화를 보여주고 있는가? : 공룡, 나비, 바다거북, 호박 속 곤충의 진화 이야기
현대적 모습의 2억3천만 년 전(?) 진드기 : 심지어 호박 속 아메바도 동일한 모습이었다.
9천만 년 된(?) 호박 속에서 발견된 진드기
진드기와 파리는 2억3천만 년(?) 동안 동일했다 : 호박 속 절지동물에 진화는 없었다.
고대의 화석 생물체가 동일한 모습으로 살아있었다. : 살아있는 화석, 진드기와 뱀장어
호박 속 진드기로 당혹해하고 있는 진화론자들.
살아있는 화석 : 고둥, 말벌
9천9백만 년(?) 전의 호박 속 곤충들은 영롱한 색깔을 띠는 구조색을 이미 갖고 있었다.
최초의 육상 벌레는 홍수로 묻혔다 : 4억2천5백만 년(?) 전의 노래기 화석의 발견
검투사 : 멸종됐다는 4천5백만 년 전 곤충이 살아서 발견되었다! 그리고 호박 화석의 미스터리.
4억3700만 년(?) 전의 전갈은 진화론을 쏘고 있다.
호박 : 최근 과거로의 창
Living Fossil Giant Bee Challenges Evolution
Insects that Defy Darwin
Fossil Roaches Did Not Evolve
Oldest Scorpion Stings Darwin
Fossilized insects show signs of stasis and rapid burial!
Gladiator—an 'extinct' insect is found alive
Fossil ant found alive!
A 300 Million-Year-Old Fully Modern Beetle Causes Astonishment
▶ 진화를 부정하는 살아있는 화석들 (주제별 자료실)
서울경기지부
대전지부
전북지부
광주전남지부
대구지부
부산지부
서울특별시 종로구 창경궁로26길 28-3
대표전화 02-419-6465 / 팩스 02-451-0130 / desk@creation.kr
고유번호 : 219-82-00916 Copyright ⓒ 한국창조과학회
상호명 : (주)창조과학미디어 / 대표자 : 박영민
사업자번호 : 120-87-70892
통신판매업신고 : 제 2018-서울중구-0764 호
주소 : 서울특별시 종로구 창경궁로26길 28-5
대표전화 : 02-419-6484
개인정보책임자 : 김광
화석은 진화를 증거하지 않는다.
화석은 진화를 증거하는가?
대진화는 오늘날 너무도 느려서 볼 수 없다. 그러나 과거에는 너무도 빨라서 화석기록에서 볼 수 없다?
고대 암석 내의 전 세계적 패턴은 대홍수로 설명될 수 있다.
당신이 진화론에 대해 모를 수 있는 사실들
화석은 어떻게 형성되는가 : 우리는 정확히 알지 못한다.
진화론과 상충되는 최근의 화석 발견들
150년 후에도 화석들은 여전히 다윈을 지지하지 않고 있다.
화석은 우리에게 무엇을 보여주는가?
화석은 창조론과 진화론 중 어느 쪽을 더 지지합니까?
다윈의 잘못된 진화 예측 2 : 동일과정설적 지질학, 화석학, 지구 연대의 문제점
복잡성은 생각보다 더 초기부터 나타난다.
진핵생물의 진화는 10억 년이나 더 뒤로 내려갔다.
화석들은 점점 복잡해졌는가?
진화론자들이 자주 사용하는 말 “생각했던 것보다 일찍” : 광합성, 육상식물 등의 출현 시기는 더 내려갔다.
화석 기록에 대한 영지주의자들의 해석
16세기 화석에 대한 편견 없던 태도
화석기록에 대해 한 교수는 다윈이 아닌 매튜의 편을 들고 있었다.
그곳에 있어서는 안 되는 공룡 화석 : 육상공룡, 바다생물, 조류, 포유류 등이 같은 지층에서 발견된다.
유공충 : 생태학적 서식 깊이와 화석 분포와의 관련성
진화론자들은 새로운 발견으로 당황하고 있었다 : 작게 진화한 포유류, 내륙에서 적조 화석, 원숭이의 석기시대?
화석은 여전히 진화론을 부정한다 : 석탄기 폭발의 수수께끼 (화석/화석은 진화를 부정한다)
The fossil record : Becoming more random all the time
Fossil time ranges continue to expand up and down
Fossil time ranges continue to be increased
Fossil ranges continue to expand
Evolutionary fossil-time ranges continue to expand
More expansion of fossil time ranges
Order in the fossil record : How can Noah’s Flood explain it?
Order in the Fossil Record
Doesn't the Order of Fossils in Rock Record Favor Long Ages ...
Darwin’s dirty fossil secret
Big Gaps and Short Bridges : A Model for Solving the Discontinuity Problem. (ARJ)
Rethinking Fossils
Improbable Fossils Defy Evolution
Fossil Facts and Fantasies
Fossils Show Up Earlier than Evolutionists Thought
Fantastic Fossils Challenge Paradigms
Darwinists Use Fossils as Props for Propaganda
The Fossils that Didn’t Evolve
Stasis Is Not Evolution
Fossils : Where’s the Evolution?
Fossils Do Not Say “We Evolved” – People Do
Darwin Fail : Surprising Organisms Follow Their Own Path
▶ Fossil formation (CMI)
▶ Paleontology (CMI)
▶ The Story of the Fossils (Genesis Park)
▶ How Are Fossils Formed? (AiG)
▶ Fossils (AiG)
▶ The Fossil Record (christiananswers.net)
화석과 암석들 : 순환논법
진화가 진화를 증거하고 있다! : 순환논법의 또 하나의 사례
화석 판단의 돌변 : 화석의 연대 결정은 순환논법이다
진화계통수 안으로 화석들을 강제로 끼워 넣는 방법
과학자들은 화석의 연대를 직접 측정할 수 있는가? : 공룡 뼈에 대한 새로운 연대측정 기법은 순환논법이다.
트리케라톱스 공룡 연구에서 발견되는 순환논법
북극곰의 진화 시점에 대한 연대 추정과 순환논법
화석의 연대를 결정하는 방법 : 공룡의 연부조직이 중국에서 대대적으로 발견되었다.
순환논리에 일부 근거한 중생대말 공룡들의 멸종
쉽게 번복되는 지층암석의 연대 : 진화론적 시간 틀에 맞춰지는 방사성동위원소 연대측정
신생대 팔레오세에서 발견된 공룡들과 반응강화 증후군
화석기록에서 수천만 년을 사라졌다가 나타난 생물들 : 실러캔스, 울레미 소나무, 네오필리나
진화론의 연대 체계의 치명적인 결점
고생물학자들은 화석분포에 대해 잘 알고 있는가? : 비슷한 모습의 화석도 다른 지질시대에서 발견되면 다른 이름을 붙인다.
An Example of Circular Reasoning
Logical Fallacies : The Fallacy of Begging the Question
Circular Reasoning in the Dating of Deep Seafloor Sediments and Ice core
“It's Here, so It Must Have Evolved.”
End-Mesozoic extinction of dinosaurs partly based on circular reasoning
Paleocene dinosaurs and the reinforcement syndrome
Fossils Can Mislead Big Time
▶ Logic (AiG)
▶ Fossils Q&A (CMI)
▶ Fossils : The Biblical View (NW Creation Network)
▶ Paleontology (CMI)
'캄브리아기의 폭발’ : 화석은 진화가 아니라, 창조를 가리킨다!
화석은 여전히 진화론을 부정한다 : 캄브리아기 폭발
예기치 못한 생명체의 폭발! : ‘캄브리아기 폭발’은 무엇을 가리키는가?
캄브리아기에서 생물들의 갑작스러운 출현을 창조론에 반대되는 증거로 왜곡하고 있는 진화론자들
캄브리아기에서 척추동물 물고기가 또 다시 발견됐다.
캄브리아기에서 발견된 척추동물 물고기 화석은 진화론의 기초를 붕괴시키고 있다.
캄브리아기에서 고도로 발달된 새우 눈이 발견되었다 : 3,000 개의 겹눈을 가진 생물이 하등한 동물인가?
16,000 개의 거대한 겹눈이 5억 년 전에 이미? : 아노말로카리스는 고도로 복잡한 눈을 가지고 있었다.
캄브리아기에서 또 다른 복잡한 생물의 발견 : 5억4100만 년 전의 생물에 연부조직이 남아있었다.
캄브리아기의 폭발 문제는 해결되었는가?
캄브리아기 폭발을 악화시키고 있는 칭장 생물군
가장 큰 캄브리아기 화석 창고인 중국 칭장 생물군 : 연부조직 또한 남아있는 것으로 보인다.
캄브리아기 절지동물도 복잡한 뇌를 가지고 있었다. : 점점 더 심각해지고 있는 캄브리아기의 폭발.
캄브리아기 생물의 뇌가 발견되었다.
캄브리아기에서 발견된 현대의 장새류
캄브리아기 화석 새우의 뇌는 현대적으로 보였다.
캄브리아기 완족류에서 기생충이 발견됐다 : 기생충도 캄브리아기 폭발?
캄브리아기의 내항동물 화석에 진화는 없었다.
캄브리아기의 엽족동물이 석탄기에서 발견되었다 : 2억 년(?) 동안 변하지 않은 부드러운 몸체의 동물
캄브리아기 폭발에 추가된 또 하나의 생물 문 : 쥐라기의 내항동물이 캄브리아기에서 발견되었다.
캄브리아기의 상징적 생물이던 아노말로카리스가 오르도비스기에서 발견되었다.
또 하나의 화석 폭발 : '선캄브리아기 폭발'을 보여주는 에디아카라 생물군?
길고 긴 선캄브리아기의 도화선은 더 길어졌다.
캄브리아기 폭발은 여전히 문제가 되고 있다.
캄브리아기에서 생물들의 갑작스러운 출현을 창조론에 반대되는 증거로 왜곡하고 있는 진화론자들
우리의 위대한 조상은... 해면동물?
최초의 동물은 해면동물인가, 빗해파리인가?
진화론과 모순되는 화석들의 지속적인 발견
다윈의 진화계통수는 밑동부터 잘못되었다 : 지구상 최초의 동물은 빗해파리?
지구의 가장 초기 동물생태계는 복잡했고 성 번식을 하였다.
캄브리아기의 충돌 : 화석시계와 분자시계는 불일치한다.
예기치 못한 생명체의 폭발! : ‘캄브리아기 폭발’은 무엇을 가리키는가?
생물 종의 90%는 최근에 같은 시기에 출현했다 : 진화론과 상충되는 충격적인 DNA 연구 결과
근거 잃는 진화론…진화론자들이 숨기고 싶어하는 논문 : DNA 바코드 분석 결과, 현존하는 생물 종의 90%는 같은 시기에 등장했고, 종들 사이에 중간 형태는 없었다!
The Cambrian explosion in colorful, zoological context
David Attenborough’s First Life : Conquest
One : Life's Unexpected Explosion
Cambrian Explosion Cascading Causes
The Cambrian Explosion—An “Illusion of Animal Communities ...
News Will the Puzzle of the Cambrian Explosion Finally Be Solved?
Cambrian Explosion or Creation Week—Key to Vertebrate Success ...
Canada New Cambrian Explosion
Invertebrates : Animals Without Backbones
Burgess Shale's Cambrian Fossils Should Change View of ...
Where Are All the Bunny Fossils?
Cambrian Predator Wore Its Brain out in Front
Cambrian Explosion : Evolutionists Have No Answers
Cambrian Brains Found
Cambrian Explosion Included Vertebrate Fish
The Ediacaran Era May Be a Flawed Concept
Popeye Surprises Evolutionists
Evolutionists Rattled Over Battle for Earliest Animal
Snowball Earth Theory Not Set in Stone
Giant compound eyes, half a billion years ago?
* The Fossil Record (That’s a Fact, 동영상)
* Cambrian Explosion (That’s a Fact, 동영상)
▶ Fossil Record
표준화석 – 사실일까?
표준화석들 : 4 억년(?) 전의 물고기 실러캔스가 살아있었다.
화석기록 : 항상 더 무작위적으로 나타나고 있다 1
화석기록 : 항상 더 무작위적으로 나타나고 있다 2
화석 생물들은 생각했던 것보다 일찍 나타난다.
화석 생물이 살았던 시기는 계속 위아래로 확장되고 있다.
Index fossils—really?
Doesn't the Order of Fossils in Rock Record Favor Long Ages?
The fossil record. Becoming more random all the time
How well do paleontologists know fossil distributions?
Are fossils ever found in the wrong place?
▶ Fossils Q & A (CMI)
▶ Fossils (AiG)
▶ Fossils : The Biblical View (NW Creation Network)
스트로마톨라이트는 바다에서도 육지에서도 발견된다!
진화론적 지질학 이론들은 쉽게 번복되고 있다 : 스트로마톨라이트가 심해에서 발견되었다!
스트로마톨라이트는 비생물학적 과정에 의해서 형성될 수 있다 : 초기 지구의 생명체 탄생 이야기의 놀라운 반전
35억 년(?) 전 스트로마톨라이트 화석에서 유기물질이 발견되었다.
Are all fossil stromatolites biological?
Using Stromatolites to Rethink the Precambrian-Cambrian Pre-Flood/Flood Boundary. (ARJ)
Stromatolites—Rare Reminders of a Lost World
Criteria Biogenicity of Fossil Stromatolites
Stromatolites and Suppositions
Stromatolites Can Form By Non-Biological Processes
Geology : A Science Where Theories Undergo Subduction
삼엽충의 고도로 복잡한 눈!
삼엽충은 진화론과 조화될 수 없다 : 가장 초기의 삼엽충도 위를 갖고 있었다.
삼엽충 : 갑자기 출현하여, 급격히 매몰되어 있는 생물.
진화론을 난처하게 하는 삼엽충의 눈
초기(?) 생물 삼엽충에 들어있는 놀라운 렌즈 공학
삼엽충의 진화계통수는 거꾸로 되어있었다.
이들은 살아있는 삼엽충인가?
삼엽충 화석의 미스터리 : 발자국과 몸체 화석이 분리되어 발견되는 이유는?
글렌 로즈와 엔트롭 스프링의 발자국 : 거인의 발자국들과 삼엽충이 있는 가죽신발자국
The Trilobites Eye
Trilobite Eyes—Ultimate Optics
Trilobite technology. Incredible lens engineering in an ‘early’ creature.
Trilobites Fossilized “While Playing 'Follow the Leader'”
Five : Tracks But No Trilobites
Terry the Trilobite Appears in Hotel Bibles
Local Laboratory Restores Trilobite Fossils
Salter’s trilobite, a national fossil of Wales
David Attenborough’s First Life : Conquest
Freckled Trilobites Had Great Eyes
Trilobite Eyes Were Already Modern
Trilobites Found in Fools Gold : What Does It Mean?
Fossils Too Detailed to Be Old
Trilobite conga line vs evolutionary timeline
표준화석들 : 4억 년(?) 전의 물고기 실러캔스가 살아있었다.
살아있는 화석 : 실러캔스
살아있는 화석 실러캔스의 계속되는 놀라움 : 4억 년(?) 동안 극도로 느린 변이 속도.
새로 발견된 실러캔스 화석은 진화론의 실패를 상기시킨다.
수억 년(?) 동안 조금도 진화하지 않은 물고기 실러캔스 : 웹 사이트 탐방 (사진 자료를 중심으로)
만우절의 농담과 같은 진화론자의 주장들 : 보존된 유전자들, 약자생존, 실러캔스 이야기
실러캔스는 흔적기관으로 퇴화된 폐를 갖고 있는가?
화석기록에서 수천만 년을 사라졌다가 나타난 생물들 : 실러캔스, 울레미 소나무, 네오필리나
공룡 물고기를 발견한 래티머 여사가 타계하다
Is This Famous Fish a “Living Fossil”? Well, That Depends on Your ...
Sorry, But You Are Extinct : the Coelacanth's Story
Living Fossils (Kids Answers)
How to Catch an Extinct Fossil Fish
A Failed Attempt to Refute Living Fossils : The Case of Coelacanth
The Coelacanth : A Case of Scientific Obscurantism
Correcting the headline : ‘Coelacanth’ yes; ‘Ancient’ no
현화식물의 출현 연대가 1억 년이나 더 내려갔다? : 2억4천3백만 년 전 지층에서 발견된 꽃식물의 화분
현화식물들이 다윈의 면전에서 빅뱅을 일으키다 : 5개의 주요 그룹들이 5백만 년 이내에 갑자기 출현했다(?)
중복된 식물 유전자도 다윈의 “지독한 미스터리”를 해결하지 못했다.
1억 년 전(?) 호박 속 꽃들은 진화론의 공룡 이야기에 도전한다 : 호박 속의 방아벌레, 바구미, 나방, 메뚜기, 바퀴벌레, 대벌레, 매미, 하늘소, 사마귀 등에 진화는 없었다.
3억2천만 년 된 호박이 현화식물의 화학성분을 가지고 있었다.
고대 호박의 발견은 지질학적 시간 틀과 모순된다 : 3억2천만 년 전(?) 석탄기에 현화식물 기원의 호박의 발견
현화식물에서 진화론의 시들음
호박 속 백악기 꽃에 진화는 없었다 : 1억 년(?) 전의 수정 방식은 오늘날과 동일했다.
나비가 현화식물보다 7천만 년 더 일찍 진화되었다? : 그런데 2억 년 전 나비에도 수액을 빠는 주둥이가 있었다.
Pollen Floral Roots Deeper in Fossil Record
Mystery of the Flower's Missing Pollen : A Paleobotanical Puzzle ...
Fossil Plants
Is the Origin of Flowering Plants a Mystery?
Fossil Flowers in Amber Don't Solve Darwin's “Abominable Mystery"
Surprise : “Oldest” Fossil Lily Looks Just Like a Lily
Rodent-Like Mammals Beat Out Dinosaurs By Munching On Flowers ...
Four : Amazingly Preserved Leaves
Fast Flower Evolution
중생대 해산물 레스토랑의 메뉴판에 있는 살아있는 화석들로 만들어진 해물요리
살아있는 화석 : 네오필리나 : 3590m 심해에서 올라온 4억 년(?) 전 생물
살아있는 화석 : 새우
'놀랍도록 잘 보존된’ 새우가 3억5천만 년이나 됐다고?
산호조류가 실루리아기에서 발견되었다! : 출현 시기가 무려 3억(?) 년이나 더 뒤로 내려갔다.
바다조름 : 극도의 살아있는 화석은 ‘종류대로’를 외친다 : 5억6천만 년(?) 전 에디아카라기의 살아있는 화석
5억5천만 년(?) 동안 동일한 살아있는 화석, 수염벌레 : 유전자 손상 속도는 장구한 시간과 모순된다
5억5천만 년(?) 동안 진화가 없었다. : 에디아카라 지층의 살아있는 화석?
극피동물과 새예동물에서 진화는 없었다 : 불가사리, 성게, 해삼, 새예동물...등도 살아있는 화석
화석으로 발견된 말미잘의 이동 자국은 진화론과 조화되지 않는다.
얼룩 차이 : 매혹적인 살아있는 화석 : 300만 년의 시간차가 나는 두 조개는 동일했다.
3억8천만 년 전(?) 원시 물고기 판피류는 새끼를 낳고 있었다. 또한 식물에서 리그닌은 우연히 두 번 생겨났는가?
살아있는 화석 : 삽코가오리 (Living Fossils: the Shovelnose Ray)
상어와 가오리 : 어떠한 조상도 가지고 있지 않은 물고기 : 완전히 다른 모습의 두 연골어류는 진화론의 골칫덩이?
주름상어는... 여전히 상어였다 : 8천만 년 동안 변하지 않은 살아있는 화석?
8천만 년 동안 동일한 선사시대의 주름상어?
가장 큰 물고기 화석과 가장 오래된 상어 화석의 발견 : 4억9백만 년(?) 전의 상어는 완전한 상어였다
2억5천만 년 동안 동일한 살아있는 화석, 철갑상어
새로운 종의 상어도 여전히 상어이다.
상어 유전체에서 진화는 없었다 : 진화 속도가 실러캔스보다 더 느린 살아있는 화석?
거대한 상어 이빨들의 발견
호주 심해에서 발견된 살아있는 화석들 : 앵무조개, 해백합, 덴드로그래마...
앵무조개 연구는 암모나이트 멸종에 대한 단서를 제공한다.
5억(?) 년을 살아온 앵무조개가 사람 때문에 멸종 위기?
살아있는 화석인 앵무조개와 바다거북은 최근 창조를 가리킨다.
살아있는 화석, 바다거북
화석 거북이는 진화론자들을 당혹케 한다.
거북 : 2억 년(?) 동안 동일한 모습의 살아있는 화석. 이러한 독특한 설계된 생물은 진화론적 설명을 거부한다.
진화가 없는 화석들도 진화를 지지하는가? : 사경룡, 거북, 해파리, 진드기에 진화는 없었다.
새로 발굴된 화석들에 진화는 없었다 : 거북, 백상어, 꿀벌, 카멜레온, 쥐...
한 절지동물에 대한 진화론적 유령 이야기 : 3억6천만 년 동안 진화하지 않은 해로새우
왕털갯지렁이, 4억 년 동안 진화하지 않은 살아있는 화석
4억5천만 년 동안 진화되지 않은 투구게가 진화의 증거?
투구게는 오르도비스기 이래로 변하지 않았다.
투구게는 스스로 발명되었는가? : 최근에 발견된 4억5천만 년(?) 전 투구게 화석이 의미하고 있는 것은?
살아있는 화석인 1억6천만 년 전(?) 오징어의 발견
문어 화석의 미스터리 : 오늘날과 동일한 모습의 9500만 년 전(?) 문어 화석
고대의 화석 생물체가 동일한 모습으로 살아있었다 : 살아있는 화석, 진드기와 뱀장어
먹장어는 다윈을 괴롭히고 있다 : 1억 년(?) 전의 화석 먹장어도 경이로운 점액을 만들고 있었다.
2억5천만 년 동안 동일한 살아있는 화석, 철갑상어.
칠성장어 화석은 3억6천만 년(?) 동안 거의 변화가 없었다.
생각보다 ‘더 오래된’ 현대적 모습의 칠성장어 : 3억6천만 년(?) 전의 칠성장어는 오늘날과 동일했다.
벌레들은 5억2천만 년(?) 동안 진화하지 않았다
암모나이트가 만들어놓은 가장 긴 화석 끌림 자국
Living Fossils—Here, There, and Everywhere
Living Fossils
Meet ‘Mr Living Fossils’
Living fossils : a powerful argument for creation
Living fossils enigma
Are fossils ever found in the wrong place?
Evolutionists can’t dodge ‘Living Fossils’
Invertebrates : Animals Without Backbones
Sea Turtles—One of Today's “Living Fossils”
Living Fossils Disprove Evolution
Cambrian Soft Animal Survived Unchanged 200 Million Years
Do These Fossils Show Evolution?
Spectacularly-Preserved Fossil Shrimp Look Modern
Living fossils shrimp
Living Fossils : the Shovelnose Ray
Sea pens : ‘Extreme’ living fossils shout ‘after their kind’
Living fossils : Pleurotomaria
Spot the difference! Fascinating living fossils
Living fossils : crinoid
Hundreds of jellyfish fossils!
Fossil jellyfish from the Pilbara, Western Australia
▶ Fossils Questions and Answers (CMI)
▶ Living Fossils (CMI)
▶ Living Fossils (AiG)
▶ 진화를 부정하는 살아있는 화석들
▶ RSR : List of the Living Fossils with Dr. Carl Werner
▶ List of Living Fossils. Source : Dr. Carl Werner
가장 초기(3억 년 전)의 거미는 이미 거미줄을 짤 수 있었다.
거미는 항상 거미였다.
호박 속에서 발견된 1억4천만 년(?) 전의 거미줄
놀라운 곡예비행 - 잠자리 : 이들은 수억 년(?) 전부터 동일하다
잠자리는 공룡보다 일찍 출현했는가?
3억 년 동안 동일한 ‘살아있는 화석’ 실잠자리의 새로운 개체군의 발견.
화석기록에서 갑자기 등장하는 비행 곤충 : 3억 년(?) 전 석탄기 지층에서 발견된 하루살이 화석
1억 년(?) 전에 수분을 하던 곤충의 발견
9천9백만 년 전의 호박 속 딱정벌레는 오늘날과 동일했다 : 또 다른 살아있는 화석은 진화론적 설명을 부정한다.
딱정벌레들은 공룡과 함께 살았다 : 2억5천만 년(?) 전으로 올라간 딱정벌레들의 출현 연대
3억 년 전의 현대적인 딱정벌레의 발견으로 진화론자들은 당황하고 있었다.
4천4백만 년(?) 전의 이에 진화는 없었다.
1천5백만 년 전(?) 멸종된 개미가 살아서 발견되었다!
병정 개미는 1억 년(?) 동안 진화하지 않았다.
다윈의 흰개미
최고로 정교한 3억 년 전(?) 바퀴벌레 화석이 발견되었다.
불가능한 곤충들 : 위장술의 대가 대벌레(또는 잎벌레): 4700만 년 전에도 동일했다.
녹색의 섬 : 백악기 말 나뭇잎 화석에서 발견되는 잠엽 곤충
공룡 나방 : 진화론의 수수께끼. 또 하나의 ‘살아있는 화석’이 호주에서 발견됐다.
호박 속에 나비들은 발견자들을 놀라게 한다 : 나비들은 6천5백만 년 전 공룡의 머리 위로 날아다녔을 수 있다.
이들 화석은 진화를 보여주고 있는가? : 공룡, 나비, 바다거북, 호박 속 곤충의 진화 이야기
현대적 모습의 2억3천만 년 전(?) 진드기 : 심지어 호박 속 아메바도 동일한 모습이었다.
9천만 년 된(?) 호박 속에서 발견된 진드기
진드기와 파리는 2억3천만 년(?) 동안 동일했다 : 호박 속 절지동물에 진화는 없었다.
고대의 화석 생물체가 동일한 모습으로 살아있었다. : 살아있는 화석, 진드기와 뱀장어
호박 속 진드기로 당혹해하고 있는 진화론자들.
살아있는 화석 : 고둥, 말벌
9천9백만 년(?) 전의 호박 속 곤충들은 영롱한 색깔을 띠는 구조색을 이미 갖고 있었다.
최초의 육상 벌레는 홍수로 묻혔다 : 4억2천5백만 년(?) 전의 노래기 화석의 발견
검투사 : 멸종됐다는 4천5백만 년 전 곤충이 살아서 발견되었다! 그리고 호박 화석의 미스터리.
4억3700만 년(?) 전의 전갈은 진화론을 쏘고 있다.
호박 : 최근 과거로의 창
Living Fossil Giant Bee Challenges Evolution
Insects that Defy Darwin
Fossil Roaches Did Not Evolve
Oldest Scorpion Stings Darwin
Fossilized insects show signs of stasis and rapid burial!
Gladiator—an 'extinct' insect is found alive
Fossil ant found alive!
A 300 Million-Year-Old Fully Modern Beetle Causes Astonishment
▶ 진화를 부정하는 살아있는 화석들 (주제별 자료실)
▶ Fossils Questions and Answers (CMI)
▶ Living Fossils (CMI)
▶ Living Fossils (AiG)
▶ RSR : List of the Living Fossils with Dr. Carl Werner
▶ List of Living Fossils. Source : Dr. Carl Werner