창세기 대홍수의 역사적 사실성 - 화석

2021-05-12



현화식물은 최초 공룡보다 5천만 년 이전에 출현했는가?


현화식물의 출현 연대가 1억 년이나 더 내려갔다? : 2억4천3백만 년 전 지층에서 발견된 꽃식물의 화분


현화식물들이 다윈의 면전에서 빅뱅을 일으키다 : 5개의 주요 그룹들이 5백만 년 이내에 갑자기 출현했다(?)


중복된 식물 유전자도 다윈의 “지독한 미스터리”를 해결하지 못했다.


곤충은 가장 초기의 현화식물을 수분했다


1억 년 전(?) 호박 속 꽃들은 진화론의 공룡 이야기에 도전한다 : 호박 속의 방아벌레, 바구미, 나방, 메뚜기, 바퀴벌레, 대벌레, 매미, 하늘소, 사마귀 등에 진화는 없었다.


3억2천만 년 된 호박이 현화식물의 화학성분을 가지고 있었다.


고대 호박의 발견은 지질학적 시간 틀과 모순된다 : 3억2천만 년 전(?) 석탄기에 현화식물 기원의 호박의 발견


현화식물에서 진화론의 시들음


호박 속 백악기 꽃에 진화는 없었다 : 1억 년(?) 전의 수정 방식은 오늘날과 동일했다.


나비가 현화식물보다 7천만 년 더 일찍 진화되었다? : 그런데 2억 년 전 나비에도 수액을 빠는 주둥이가 있었다.


Flowers are still Darwin’s “abominable mystery”


Pollen Floral Roots Deeper in Fossil Record


Mystery of the Flower's Missing Pollen : A Paleobotanical Puzzle ...


Fossil Plants


Is the Origin of Flowering Plants a Mystery?


Fossil Flowers in Amber Don't Solve Darwin's “Abominable Mystery"


Surprise : “Oldest” Fossil Lily Looks Just Like a Lily


Rodent-Like Mammals Beat Out Dinosaurs By Munching On Flowers ...


Four : Amazingly Preserved Leaves


Fast Flower Evolution



2021-05-12

‘살아있는 화석’ 생물들은 오래될 수 없다‘


‘살아있는 화석’을 진화론에 적합시키기


현대적 모습의 5억4100만 년(?) 전 조류들의 발견 : 진화론자들은 극단적인 변화의 정지도 "진화"라고 부른다.


3억8천만 년(?) 전으로 주장되는 물고기의 심장


또 하나의 살아있는 화석이 발견되었다.


중생대 해산물 레스토랑의 메뉴판에 있는 살아있는 화석들로 만들어진 해물요리


살아있는 화석 : 네오필리나 : 3590m 심해에서 올라온 4억 년(?) 전 생물


살아있는 화석 : 새우


'놀랍도록 잘 보존된’ 새우가 3억5천만 년이나 됐다고?


살아있는 화석 말미잘 : 마존 크릭의 에섹셀라는 해파리가 아니라, 말미잘이었다.


가장 오래된 해파리 화석은 해파리였다.


산호조류가 실루리아기에서 발견되었다! : 출현 시기가 무려 3억(?) 년이나 더 뒤로 내려갔다.


바다조름 : 극도의 살아있는 화석은 ‘종류대로’를 외친다 : 5억6천만 년(?) 전 에디아카라기의 살아있는 화석


5억5천만 년(?) 동안 동일한 살아있는 화석, 수염벌레 : 유전자 손상 속도는 장구한 시간과 모순된다


5억5천만 년(?) 동안 진화가 없었다 : 에디아카라 지층의 살아있는 화석?


극피동물과 새예동물에서 진화는 없었다 : 불가사리, 성게, 해삼, 새예동물...등도 살아있는 화석


쥐라기 화석과 동일한 모습의 거미불가사리가 발견되었다!


화석으로 발견된 말미잘의 이동 자국은 진화론과 조화되지 않는다.


얼룩 차이 : 매혹적인 살아있는 화석 : 300만 년의 시간차가 나는 두 조개는 동일했다.


3억8천만 년 전(?) 원시 물고기 판피류는 새끼를 낳고 있었다. 또한 식물에서 리그닌은 우연히 두 번 생겨났는가?


살아있는 화석 : 삽코가오리 (Living Fossils: the Shovelnose Ray) 


상어와 가오리 : 어떠한 조상도 가지고 있지 않은 물고기 : 완전히 다른 모습의 두 연골어류는 진화론의 골칫덩이?


주름상어는... 여전히 상어였다 : 8천만 년 동안 변하지 않은 살아있는 화석? 


8천만 년 동안 동일한 선사시대의 주름상어?


가장 큰 물고기 화석과 가장 오래된 상어 화석의 발견 : 4억9백만 년(?) 전의 상어는 완전한 상어였다


2억5천만 년 동안 동일한 살아있는 화석, 철갑상어


선사시대의 주걱철갑상어?


철갑상어에 대한 진화론자들의 오류


새로운 종의 상어도 여전히 상어이다.


상어 유전체에서 진화는 없었다 : 진화 속도가 실러캔스보다 더 느린 살아있는 화석?


거대한 상어 이빨들의 발견


호주 심해에서 발견된 살아있는 화석들 : 앵무조개, 해백합, 덴드로그래마...


앵무조개 연구는 암모나이트 멸종에 대한 단서를 제공한다.


5억(?) 년을 살아온 앵무조개가 사람 때문에 멸종 위기?


살아있는 화석인 앵무조개와 바다거북은 최근 창조를 가리킨다.


살아있는 화석, 바다거북


화석 거북이는 진화론자들을 당혹케 한다.


거북 : 2억 년(?) 동안 동일한 모습의 살아있는 화석. 이러한 독특한 설계된 생물은 진화론적 설명을 거부한다.


진화가 없는 화석들도 진화를 지지하는가? : 사경룡, 거북, 펭귄, 해파리, 진드기에 진화는 없었다.


새로 발굴된 화석들에 진화는 없었다 : 거북, 백상어, 꿀벌, 카멜레온, 쥐...


한 절지동물에 대한 진화론적 유령 이야기 : 3억6천만 년 동안 진화하지 않은 해로새우


왕털갯지렁이, 4억 년 동안 진화하지 않은 살아있는 화석


4억5천만 년 동안 진화되지 않은 투구게가 진화의 증거?


투구게는 오르도비스기 이래로 변하지 않았다.


투구게는 스스로 발명되었는가? : 최근에 발견된 4억5천만 년(?) 전 투구게 화석이 의미하고 있는 것은?


살아있는 화석인 1억6천만 년 전(?) 오징어의 발견


문어 화석의 미스터리 : 오늘날과 동일한 모습의 9500만 년 전(?) 문어 화석


9천5백만 년 전의 문어 화석들은 진화론을 부정한다.


고대의 화석 생물체가 동일한 모습으로 살아있었다 : 살아있는 화석, 진드기와 뱀장어


먹장어는 다윈을 괴롭히고 있다 : 1억 년(?) 전의 화석 먹장어도 경이로운 점액을 만들고 있었다.


2억5천만 년 동안 동일한 살아있는 화석, 철갑상어.


칠성장어 화석은 3억6천만 년(?) 동안 거의 변화가 없었다.


생각보다 ‘더 오래된’ 현대적 모습의 칠성장어 : 3억6천만 년(?) 전의 칠성장어는 오늘날과 동일했다.


벌레들은 5억2천만 년(?) 동안 진화하지 않았다


암모나이트가 만들어놓은 가장 긴 화석 끌림 자국


새로운 종의 돌고래 화석이 발견되었다.


Living Fossils—Here, There, and Everywhere


Living Fossils 


Meet ‘Mr Living Fossils’


Living fossils : a powerful argument for creation


Living fossils enigma


Are fossils ever found in the wrong place?


Evolutionists can’t dodge ‘Living Fossils’ 


Invertebrates : Animals Without Backbones


Sea Turtles—One of Today's “Living Fossils”


Living Fossils Disprove Evolution


Cambrian Soft Animal Survived Unchanged 200 Million Years


Do These Fossils Show Evolution?


Spectacularly-Preserved Fossil Shrimp Look Modern


Living fossils shrimp


‘Oldest’ fossil shrimp?


Living Fossils : the Shovelnose Ray


Sea pens : ‘Extreme’ living fossils shout ‘after their kind’


Living fossils : Pleurotomaria


Spot the difference! Fascinating living fossils 


Living fossils : crinoid


Hundreds of jellyfish fossils!


Fossil jellyfish from the Pilbara, Western Australia


▶ Fossils Questions and Answers (CMI)


▶ Living Fossils (CMI)


▶ Living Fossils (AiG)


▶ 진화를 부정하는 살아있는 화석들


RSR : List of the Living Fossils with Dr. Carl Werner


▶  List of Living Fossils. Source : Dr. Carl Werner

2021-05-12

공룡 거미는 여전히 거미이다


'고대' 여치 화석은... 여치였다 : 화석화되지 않은 내부 장기들과 조직이 남아있었다.


가장 초기(3억 년 전)의 거미는 이미 거미줄을 짤 수 있었다.


거미는 항상 거미였다.


호박 속에서 발견된 1억4천만 년(?) 전의 거미줄


놀라운 곡예비행 - 잠자리 : 이들은 수억 년(?) 전부터 동일하다


잠자리는 공룡보다 일찍 출현했는가?


3억 년 동안 동일한 ‘살아있는 화석’ 실잠자리의 새로운 개체군의 발견.


화석기록에서 갑자기 등장하는 비행 곤충 : 3억 년(?) 전 석탄기 지층에서 발견된 하루살이 화석


3억1천2백만 년(?) 전의 곤충들도 변태를 진행하고, 식물 잎을 갉아먹고 있었다.


1억 년(?) 전에 수분을 하던 곤충의 발견


9천9백만 년 전의 호박 속 딱정벌레는 오늘날과 동일했다 : 또 다른 살아있는 화석은 진화론적 설명을 부정한다.


딱정벌레들은 공룡과 함께 살았다 : 2억5천만 년(?) 전으로 올라간 딱정벌레들의 출현 연대


3억 년 전의 현대적인 딱정벌레의 발견으로 진화론자들은 혼돈에 빠졌다.


딱정벌레에서 진화의 흔적은 없다


4천4백만 년(?) 전의 이에 진화는 없었다.


1천5백만 년 전(?) 멸종된 개미가 살아서 발견되었다!


병정 개미는 1억 년(?) 동안 진화하지 않았다.


다윈의 흰개미


최고로 정교한 3억 년 전(?) 바퀴벌레 화석이 발견되었다.


불가능한 곤충들 : 위장술의 대가 대벌레(또는 잎벌레): 4700만 년 전에도 동일했다.


믿을 수 없는 진화의 정지 : 그것이 의미하는 것은? : 상어의 유전자와 4,700만 년(?) 동안 동일한 잎벌레 


녹색의 섬 : 백악기 말 나뭇잎 화석에서 발견되는 잠엽 곤충


공룡 나방 : 진화론의 수수께끼. 또 하나의 ‘살아있는 화석’이 호주에서 발견됐다.


호박 속에 나비들은 발견자들을 놀라게 한다 : 나비들은 6천5백만 년 전 공룡의 머리 위로 날아다녔을 수 있다.


이들 화석은 진화를 보여주고 있는가? : 공룡 멸종, 나비, 바다거북, 호박 속 곤충의 분해에 관한 새로운 발견


현대적 모습의 2억3천만 년 전(?) 진드기 : 심지어 호박 속 아메바도 동일한 모습이었다.


9천만 년 된(?) 호박 속에서 발견된 진드기


진드기와 파리는 2억3천만 년(?) 동안 동일했다 : 호박 속 절지동물에 진화는 없었다.


고대의 화석 생물체가 동일한 모습으로 살아있었다. : 살아있는 화석, 진드기와 뱀장어


호박 속 진드기로 당혹해하고 있는 진화론자들.


살아있는 화석 : 고둥, 말벌


9천9백만 년(?) 전의 호박 속 곤충들은 영롱한 색깔을 띠는 구조색을 이미 갖고 있었다.


최초의 육상 벌레는 홍수로 묻혔다 : 4억2천5백만 년(?) 전의 노래기 화석의 발견


검투사 : 멸종됐다는 4천5백만 년 전 곤충이 살아서 발견되었다! 그리고 호박 화석의 미스터리.


4억3700만 년(?) 전의 전갈은 진화론을 쏘고 있다.


호박 : 최근 과거로의 창


3억2600만 년 전으로 주장되는 거대한 노래기 : 새로운 화석은 진화보다는 홍수에 적합하다.


살아있는 화석 : 부채벌레목 곤충들 3,500만 년(?) 동안 변함이 없다. 


Startling fossils in amber defy long-age dogmas


Living Fossil Giant Bee Challenges Evolution


Insects that Defy Darwin


Fossil Roaches Did Not Evolve


Oldest Scorpion Stings Darwin


Fossilized insects show signs of stasis and rapid burial!


Gladiator—an 'extinct' insect is found alive


Fossil ant found alive!


A 300 Million-Year-Old Fully Modern Beetle Causes Astonishment


▶ 진화를 부정하는 살아있는 화석들 (주제별 자료실)


▶ Fossils Questions and Answers (CMI)


▶ Living Fossils (CMI)


▶ Living Fossils (AiG)


RSR : List of the Living Fossils with Dr. Carl Werner


▶  List of Living Fossils. Source : Dr. Carl Werner

2021-05-12

살아있는 화석 : 창조론의 강력한 논거 : 공룡 지층에서 현대 생물들이 발견되고 있다.


공룡 지층에서 현대적 조류들이 발견된다 : 앵무새, 부엉이, 펭귄, 오리, 아비새, 신천옹, 도요새, 가마우지, 물떼새 등도 '살아있는 화석'?


공룡 뱃속에서 발견된 3마리의 새 : 공룡이 조류의 조상인가? 아니다. 새를 먹고 있었다!


현대적 모습의 '살아있는 화석' 벌새와 절지동물 : 3천만 년(?) 전 화석벌새와 5억5백만 년(?) 전 탈피 도중의 절지동물


완전한 도마뱀붙이가 1억 년 전(?) 호박에서 발견되었다 : 경이로운 발바닥 구조도 이미 존재하고 있었다.


1억 년 전(?) 호박 속 도마뱀들에 진화는 없었다 : 도마뱀붙이, 카멜레온, 전갈, 깍지벌레, 흰개미붙이, 민벌레, 우산이끼


도마뱀, 도마뱀붙이, 카멜레온, 개미, 흰개미 등 1억 년(?) 전 호박 속의 화석들에 진화는 없었다.


1억 년 전(?) 호박 속의 새 날개가 의미하는 것은? : 미얀마 호박이 제기하는 연대 문제와 살아있는 화석 문제


살아있는 화석 : 아나스피데스. 3억5천만 년(?) 동안 변함이 없다


살아있는 화석 : 도롱뇽. 1억6천만 년(?) 전 도롱뇽은 오늘날과 동일했다.


2억 년(?) 전 도롱뇽에 진화는 없었다.


이 도롱뇽은 정말로 4천만 년 전의 것인가?


화석 도롱뇽의 마지막 식사 : 1억5천만 년(?) 전에도 동일한 식사를 하고 있었다.


투아타라는 왜 2억1천만 년 동안 동일한 모습인가?


공룡보다 더 오래된 고대 동물, 큰도마뱀(투아타라) : 2억1천만 년(?) 전의 모습 그대로 뉴질랜드에 살아 있었다.


공룡시대의 살아있는 화석 큰도마뱀(투아타라, tuatara)이 안락하게 살기에 너무 따뜻해지는 기후?


큰도마뱀(투아타라)의 유전자들은 제자리 뛰기를 하고 있다.


살아있는 공룡 ‘투아타라’의 유전체는 진화론을 부정한다.


2억4천만 년(?) 전의 최초 도마뱀은 100% 도마뱀이었다.


뱀은 항상 뱀이었다  - 1억6700만 년(?) 된 뱀 화석의 발견  : 또 하나의 '살아있는 화석'에 진화는 없었다!


1억6700만 년(?) 전의 뱀은 여전히 뱀이었다.


2억 년 동안 진화가 없는 악어를 위해 호출된 단속평형설


새로운 거대한 육식성 포유류 화석이 발견되었다.


진화론자들을 기절시킨 오리너구리 화석 : 1억1천2백만 년(?) 전까지 거슬러 올라간 단공류의 출현


오리너구리는 공룡들과 함께 살았다.


쥐라기의 비버 : 1억6400만 년(?) 전 지층에서 발견된 수중 포유류 비버


1억6천5백만 년(?) 전 쥐라기에서 발견된 포유류 : 진화론의 수수께끼인가, 증거인가?


포유류가 공룡을 먹었을 수도 있었다 : 강력한 포식자였던 백악기의 유대류 디델포돈


2억6천만 년 전에 나무 위에 살던 포유류? 


진화론과 모순되는 화석들의 지속적인 발견 : 해면동물, 초기 물고기, 괴물 메기, 공룡-조류-익룡의 발자국들, 거대 설치류, 네안데르탈인


북미 대륙에서 발견된 5천만 년 전(?) 타조 화석


낙타는 언제나 낙타였다 : 100만 년 전의 낙타나 10만 년 전의 낙타나 동일했다.


하마에서 진화는 없었다.


오카피 : 콩고의 '살아있는 화석’


나사로야 나오라! : 살아있는 화석 설치류의 부활


설치류의 진화는 화석기록에 없다.


Evolutionary Timescales Require Ridiculous Migrations


First Lizard Was 100% Lizard


The Birds that Didn’t Evolve


The Dinosaurs That Didn’t Evolve


Salamanders are living fossils!


Alligator living fossil


The ‘Lazarus effect’: rodent ‘resurrection’!


The elusive Okapi, ‘living fossil’ of the Congo


▶ Fossils Questions and Answers (CMI)


▶ Living Fossils (CMI)


▶ Living Fossils (AiG)


▶ 진화를 부정하는 살아있는 화석들


RSR : List of the Living Fossils with Dr. Carl Werner


▶  List of Living Fossils. Source : Dr. Carl Werner











2021-05-12

수수께끼의 화석 식물 : 초기 석탄기의 식물은 예상했던 것보다 복잡했다.


‘살아있는 화석’인 은행나무는 진화를 거부한다.


은행나무 : 2억 년(?) 동안 진화하지 않은 나무


살아있는 화석, 소철류 : 2억5천만 년(?) 동안 동일하다


공룡 식물'이라는 소철의 진화 이야기는 서로 충돌한다.


공룡, 풀, 그리고 다윈니즘 : 사사프리스, 오크, 목련, 야자수, 버드나무, 풀 등도 살아있는 화석?


모감주나무 : 살아있는 화석


살아있는 화석 : 단풍나무, 바다나리, 조개 화석


‘살아있는 화석’ 속새는 창조를 증거한다. : 1억5천만 년(?) 전의 속새는 오늘날과 동일했다.


화석 식물의 염색체에 진화는 없었다 : 1억8천만 년(?) 전의 양치식물 고비는 오늘날과 동일했다.


살아있는 공룡의 발견에 비교되는 쥐라기 울레미 소나무의 발견


울레미 소나무 : 살아있는 화석 & 진화론적 수수께끼


철창 뒤의 ‘공룡 나무’


한 진화론자는 살아있는 화석 나무를 낭만적으로 생각하고 있다 : 영국 식물원에서도 자라게 된 울레미 소나무


울레미 소나무에 이은 또 다른 살아있는 화석나무 : 1억5천만 년~2억 년(?) 전의 나무가 살아 있는 것이 발견되었다.


현화식물의 갑작스런 출현과 적합한 홍수모델


호박 속 백악기 꽃에 진화는 없었다 : 1억 년(?) 전의 수정 방식은 오늘날과 동일했다.


호박 속 완전한 모습의 꽃은 진화론을 거부한다.


현화식물의 출현 연대가 1억 년이나 더 내려갔다? : 2억4천3백만 년 전 지층에서 발견된 꽃식물의 화분


나비가 현화식물보다 7천만 년 더 일찍 진화되었다? : 그런데 2억 년 전 나비에도 수액을 빠는 주둥이가 있었다.


화석들에 대한 진화론자들의 '배드 립 리딩' : 현화식물, 노래기, 스티로포렌, 양치류, 주머니사자, 상어의 진화 이야기


고대 호박의 발견은 지질학적 시간 틀과 모순된다 : 3억2천만 년 전(?) 석탄기에 현화식물 기원의 호박의 발견


3억2천만 년 된 호박이 현화식물의 화학성분을 가지고 있었다.


5,800만 년(?) 동안 동일한 식물 화석들의 발견.


열대 다우림 식물들은 5800만 년(?) 동안 진화하지 않았다 : 콩과 식물, 야자나무, 아보카도, 바나나도 이제 살아있는 화석?


현대의 모습과 꼭 닮은 (9천만 년 전) 화석 수련 : 살아있는 화석 수련


가장 초기의 버섯은 '꽤 현대적'으로 나타난다


화분의 순서 : 화분들의 분급작용은 홍수 시에 일어날 수 있다.


식물진화설을 뒤엎는 그랜드 캐년의 화분 화석


가장 오래된 나무가 가장 복잡했다? : 고생대 데본기의 화석 나무는 매우 발달된 구조를 갖고 있었다.


가장 초기의 화석 숲은 놀랍도록 복잡했다.


초기 육상식물의 진화?


1억6천4백만 년(?) 전 현화식물의 꽃봉오리와 가지의 발견


곤충이 파먹은 자국이 보존된 식물 화석에 진화는 없었다.


Horsetail living fossil 


Sensational Australian tree ... like ‘finding a live dinosaur’


‘Living fossils’ : liquidamber and coelacanth


Living Fossils, maple leaf


Ginkgo : remarkable ‘living fossil’


Ginkgo ‘Living Fossil’ Trees Defy Evolution


Golden oldie


‘Dino tree’ project ends


Another 'living fossil' tree


The Origin of Plants


Kingdom of the Plants : Defying Evolution


Surprise : “Oldest” Fossil Lily Looks Just Like a Lily


Ancient Tropical “Transitional” Forests Found Fossilized in the A ...


Surprising Fossils : Plants


Bad News for Plant Origins


Plant Ancestry : Where are the Lines of Descent? – Part 1


Plant Ancestry : Where Are the Lines of Descent? – Part 2


How Could Plants Evolve? Answer : They Evolved 


The Plants That Didn’t Evolve


More Plants That Didn’t Evolve


▶ Fossils Questions and Answers (CMI)


▶ Living Fossils (CMI)


▶ Living Fossils (AiG)


▶ 진화를 부정하는 살아있는 화석들


RSR : List of the Living Fossils with Dr. Carl Werner


▶  List of Living Fossils. Source : Dr. Carl Werner



2021-05-07

전이형태?


중간형태로 주장되는 화석들 : 말, 시조새, 오리너구리, 세이모리아, 익테오스테가


진화론의 우상들 : 밀러실험, 생물계통도, 상동성, 핵켈의 배아 시조새, 가지나방, 핀치새, 초파리, 말화석, 유인원의 진실


전이형태 화석들?


전이형태 화석의 부재 : 조류, 고래, 양서류, 뱀, 어류의 기원에 대해서 말한다.


어떠한 전이형태의 화석들이 있는가? : 한 고생물학자의 중간형태 화석에 대한 고백


궁지에 몰려있는 척추동물의 기원 (화석/전이형태로 주장되는 화석들)


조류는 파충류의 사촌인가?


거대한 박테리아는 잃어버린 고리인가?



틱타알릭


틱타알릭은 잃어버린 고리가 아니었다.


3억9천5백만 년(?) 전의 네 발 달린 육상동물의 발자국 화석? : 틱타알릭이나 판데리크티스 이전에 이미 사지동물이 존재했다?


진화의 상징물로 떠올랐던 틱타알릭의 추락 : 물고기-사지동물의 진화 이야기는 백지 상태로 되돌아갔다.



육상동물


전이형태를 잃어버린 ‘잃어버린 고리’ : 벤타스테가는 물고기에서 사족동물로의 중간 동물인가?


지느러미-발의 전이형태로 주장됐던 화석 생물들의 추락 : 판데리크티스, 틱타알릭, 아칸토스테가, 이크티오스테가.


화석은 여전히 진화론을 부정한다 : 육상 척추동물의 초기 진화는 잃어버렸다.


물고기의 진화 이야기에는 증거가 없다 : 아가미가 폐로, 지느러미가 다리로? 중간화석은 어디에?


"고대" 물고기의 뇌가 육지로 올라간 진화의 증거?


물고기의 두개골은 진화를 보여주는가?


양서류의 시대에 의문을 제기하고 있는 페덱스 화석


75만 불에 구매된 여우원숭이 화석 ‘아이다’


뱀은 다리를 잃어버렸는가? : 뱀과 매우 다르게 보이는 파충류가 뱀의 조상?


네 발 달린 뱀은 도마뱀이었다 : 뱀의 잃어버린 고리라는 주장은 오류였다.


토끼들은 다윈을 괴롭히고 있다 : 어떠한 전이형태도 없는 토끼 화석


공룡-조류 중간체로 주장되던 깃털 공룡 스칸소리옵테릭스는 새였다.


캘리포니아와 아르헨티나의 수수께끼 화석들 : 2억1천만 년(?) 전 지층에 나있는 조류의 발자국 화석


현대적 특성의 새들이 공룡 위를 날고 있었다.


박쥐의 현대적 반향정위는 ‘초기’부터 존재한다.


포유류는 결코 원시적이지 않았다 : 포유류의 진화적 조상 생물로 주장되는 것들의 진실



고래 조상


우스꽝스러운 고래의 진화 이야기 : 바다에서 육지로, 다시 육지에서 바다로?


고래 진화 사기 사건 : 또 하나의 진화 아이콘이 사망하다.


고래와 전혀 다른 동물, 파키세투스


고래가 고래가 된 때는?


고래의 골반 뼈에 흔적기관은 없었다.


물속으로 도망치던 사슴이 고래의 조상?


다리 흔적을 가진 돌고래? : 창조론자들은 항복해야 하는가?



시조새, 공룡-조류


시조새 이야기


조류의 진화 이야기가 추락하다 : 초기 백악기에서 완전히 현대적 구조의 새가 발견되었다!


다시 헤드라인으로 등장하는 시조새 : 보고된 새로운 표본


중국에서 발견된 시조새의 진상


새로운(11번째) 시조새 화석이 발견되었다 : 비행에 관한 진화이야기의 추락 및 종결


새의 진화?


시조새는 조류에서 퇴화된 생물일 수 있다?


자기보다 어린 조상을 만난 시조새, 그리고 비행에 대한 다른 공상


시조새는 복엽기였는가?


가장 오래된 새의 추락 : 시조새는 새인가 공룡인가?


연구자들은 시조새를 공룡으로 재분류하였다 : 150여 년이 지난 이제 와서 시조새는 새가 아니라고?


시조새는 현대적 비행 깃털(아마도 검은 색)을 가졌다 : 1억5천만 년 된 시조새 화석에 아직도 남아있는 멜라노솜?


공룡이 조류로 진화한 것이 아니라, 조류가 공룡으로 진화했다?


공룡-조류 진화를 거부하는 새로운 증거의 발견


초기 새에 대한 상상의 진화 이야기들 : 공룡 멸종 시 조류가 살아남은 것은 우수한 뇌 때문?


공룡 시대에 현대적인 새 화석이 발견되었다.


공룡 뱃속에서 발견된 3마리의 새 : 공룡이 조류의 조상인가? 아니다. 새를 먹고 있었다! 



바다생물


거북의 진화적 전이형태가 발견됐는가?


불가사리의 눈은 '잃어버린 고리'인가?


4억 년 전(?) 물고기 눈이 중간단계?


어룡의 조상인 ‘잃어버린 고리’가 발견됐는가?


벽을 기어오르는 동굴 물고기 : 진화적 전이형태인가?


물고기의 조상이 뒤바뀌다 : 연골어류는 경골어류보다 원시적이지 않았다.


다윈의 ‘지독한 미스터리’ 였던 전이형태 화석의 결여와 창세기 홍수



전이형태?


중간 단계 화석의 부재 – 화석에 대한 진화론자들의 고백 1  – Fingerofthomas 


북툰이 숨기는 중간 단계 화석에 대한 반대 증거들 – 1편 – Fingerofthomas


Missing? or Misinterpreted?


Ghosts in the rocks


A rather pro-evolutionary author who mischaracterizes evolutionary transitional forms


Creative frogamandering


Frog that Lays Land and Water Eggs Seen as Evidence for Evolution 


Did Fish Evolve Hands?


Did Evolving Fish Cry “Land Ho!” and Walk onto Land?


New fossil proves turtle evolution … or does it?



틱타알릭


What’s so great about Tiktaalik?


Is the famous fish-fossil finished? Tiktaalik, the transitional star, faces an evolutionary dead-end


Tiktaalik roseae—a fishy ‘missing link’


It’s all talk, Tiktaalik can’t walk. A fishy story that has no legs.



육상동물


Tetrapods from Fish?


Panderichthys—a fish with fingers? 


The chasm between the fish non-pelvis and the tetrapod pelvis


‘Walking’ sharks : evolution in action?


The Axolotl : The fish that walks?


Gogonasus—a fish with human limbs?


Previous Tetrapod Ancestors Fell Flat, Too


Standard snake evolution story stymied by spate of fossil discoveries


Have Snakes Lost Their Legs?


An Initial Estimation of the Numbers and Identification of Extant Non-Snake/Non-Amphisbaenian Lizard Kinds : Order Squamata (ARJ)


The fossil record of ‘early’ tetrapods : evidence of a major evolutionary transition?


Yet another ‘missing link’ fails to qualify


Is Morganucodon a transitional fossil?


Mammal-like reptiles : major trait reversals and discontinuities


The Origin of Mammals : A Study of Some Important Fossils


The giant that shouldn’t be. This huge dicynodont means evolutionary history needs revising—again!


Samotherium fossils and variation in the neck within the giraffe kind (Giraffidae)


Did the ear bones of mammals really evolve from the jawbones of reptiles?


‘Transitional form’ in mammal ear evolution—more cacophony


Evolution of middle ear bones in mammals from jaw bones in reptiles?



고래조상


Walking whales, nested hierarchies, and chimeras : do they exist?


Whale evolution?


Great Transformations


The strange tale of the leg on the whale


A dolphin with legs—NOT



시조새, 공룡-조류


Bird evolution : discontinuities and reversals


Big birdosaur blues : new fossil creates problems for dino-to-bird evolution


Pterosaurs and Birds Flew Together


Darwinopterus v Dawkins.  Pterosaur ‘missing link’ poses problems for a Dawkins’ evolutionary story in The Greatest Show on Earth


Questioning Another Dino-Bird


Why Is China the Leader in Feathered Dinosaur Fossils?


Tweety Rex Found in China


This Dinosaur-Era Bird Was Not Evolving


Scientists Retract Dino-Bird Paper


Bird Fossils Weren’t Evolving


Questioning Another Dino-Bird


More Faith in Natural Selection : DinoBirds


Evolution for the Birds : Must Adaptation Be Evolutionary?


The Birds that Didn’t Evolve


Living Birds Recapitulate Their Hopping Dino Ancestors


Bird Non-Evolution from Dinosaurs


‘Sue’ the T. rex. Does it show that dinosaurs evolved into birds?


▶ Did birds really evolve from dinosaurs?



바다생물


Turtle evolution turns turtle


Are These Really Transitional Fossils?


Why Did Turtle Shells Evolve?


Is “Grandfather Turtle” the Transitional Form that Puts Creationist Claims to Rest?


Do These Fossils Show Evolution?



* What About Transitional Fossils? | The Creation Podcast: Episode 37 (ICR 동영상)


▶ Transitional Fossils (CMI)


▶ Missing Links (AiG)



2021-05-06

수억 수천만 년 전으로 주장되는 화석에 남아있는 원래 생체물질 문제


세계에서 가장 오래된 식사 : 에디아카라 생물 화석에 아직도 남아있는 생체분자


화석에서 생체 유기물질의 발견에 관한 85사례 보고


캄브리아기의 화석화된 연부조직은 진화론을 부정한다.


화석 타이머들은 진화론자들을 당황시키고 있다 : 화석에 남아있는 색소, 키틴, 단백질 등이 가리키는 것은?


연부조직이 남아있는 화석들의 급증 추세.


화석에 남아있는 연부조직은 죽은 물고기 실험으로 설명될 수 없다.


십대 닌자 거북이 화석 : 화석 연부조직의 발견 목록에 또 다시 추가되고 있다.


잘못 해석되고 있는 화석의 연부조직


단단한 암석들에서 발견되는 신선한 조직들 : 화석에 남아있는 연부조직들은 진화론적 장구한 시간을 거부한다.


20억 년(?) 전 선캄브리아기 미화석에서 단백질이 확인되었다.


20억 년(?) 전의 암석에 단백질이 남아있었다.


35억 년(?) 전 스트로마톨라이트 화석에서 유기물질이 발견되었다.


가장 초기 동물이라는 5억5800만 년(?) 전 에디아카라기의 디킨소니아 화석에 동물성 지방이 아직도 남아있었다!


고대의 소금 결정에 남아있는 DNA? : 2억5300만 년 전의 셀룰로오스와 DNA의 발견?


중국의 한 화석무덤에서 발견된 2만여 개의 화석들 중 1만개 이상이 연부조직을 포함하는 완전한 상태로 발견되었다!


가장 큰 캄브리아기 화석 창고인 중국 칭장 생물군 : 연부조직 또한 남아있는 것으로 보인다.


수억 수천만 년의 화석 연대가 붕괴되고 있다 : 화석에 남아있는 원래의 동물 단백질들


화석에 남아있는 고대의 DNA, 단백질, 연부조직 등은 역사과학에 혁명을 일으키고 있다.


화석은 화석인 것이 화석이다. 그렇지 않은가? : 살점이 남아있는 뼈도 화석인가? 



곤충

1억 년(?) 전 거미 화석은 아직도 빛나고 있었다 : 거미 망막의 반사 층이 1억 년 후에도 작동되고 있다?


거미의 혈액이 2천만 년 동안 남아있었다고 그들은 말한다.


배에 마른 피로 가득 찬 4600만 년 전(?) 모기 화석의 발견 : 혈액 속의 헤모글로빈은 아직도 남아있었다!


섬세한 실크 화석은 창조를 가리킨다 : 3억 년(?) 전 곤충의 원래 유기물질이 아직도 남아있다고?


수천만 년 전으로 주장되는 호박 속 진드기에서 포유류의 완전한 혈액세포와 기생충이 발견되었다.


다윈의 명성을 위해 증거를 조작하는 진화론자들



육상동물

고대 DNA는 외치고 있다! : “들을 귀 있는 자는 들으라”


개구리의 골수는 정말로 1천만 년이나 되었는가?


1800만 년 전의 도롱뇽 화석으로부터 추출된 근육 조직


도롱뇽의 신선한 연부조직이 암석에서 발견되었다


그린리버 지층 화석에서 원래의 연부조직이 발견되었다 : 5천만 년 전(?) 화석 도마뱀 다리에 남아있는 피부와 결합조직.


2억4700만 년 전 파충류 화석에 아직도 남아있는 유기물질


1억2천5백만 년(?) 전 포유류 화석에 보존된 연부조직 : 피부, 털, 가시, 귓바퀴, 내부 장기 등이 확인되었다


트라이아스기 파충류 화석에서 연부조직이 발견되었다.


2억 년 전(?) 식물 화석에 원래 유기분자가 남아있었다 : 그리고 그 유기분자들은 오늘날의 것과 동일했다.


매머드의 인대가 시베리아의 한 호수에서 발견되었다.


냉동 매머드로부터 100개 이상의 단백질들이 발견되었다.



조류

1억 년 전의 새는 완전히 현대적인 새였다 : 그리고 발가락 사이에 연부조직이 남아 있었다.


백악기 조류 화석에서 발견된 원래의 단백질


백악기 조류 화석에서 연부조직이 또 다시 발견되었다.


1억5천만 년 전(?) 시조새 화석에 남아있는 유기분자들


놀랍게도, 1억2천만 년 전의 화석 새는 광물화된 뼈가 아니라, 원래의 뼈를 갖고 있었다!


화석 새의 기름 발견으로 당황하고 있는 과학자들 : 4천8백만 년(?) 전 조류 화석에 지방이 남아있었다.


3천6백만 년 전(?) 펭귄 화석에 아직도 남아있는 멜라노좀 



바다생물

3억8천만 년(?) 된 물고기에서 화석 살점이 발견되었다


3억5천만 년 전 바다나리 화석에서 발견된 완전한 생체분자


쥐라기의 오징어 먹물은 오늘날과 동일했다.


화석 오징어의 먹물은 아직도 쓸 수 있었다.


1억6천만 년 전 오징어 화석에 완전한 먹물주머니


갑오징어 화석은 원래의 조직을 가지고 있었다.


연골은 얼마나 오래 유지될 수 있을까? : 8천만 년 전(?) 모사사우루스 화석에 아직도 남아있는 연골


1억 년(?) 전 먹장어 화석에 아직도 점액이 남아있었다.


6천6백만 년(?) 전 조개껍질에서 원래 유기물질의 발견


1억6천5백만 년(?)의 경이 : 아직도 빛나는 껍질과 유기 인대를 가지고 있는 조개 


상세한 연부 조직을 나타내고 있는 완족류 화석 : 4억2천5백만 년(?) 전의 조개 같은 생물체가 완벽하게 보존되어 있었다.


5억5천만 년 전 화석에서도 연부조직이 남아있었다! : 에디아카라 화석 수염벌레의 관 조직은 아직도 유연했다.


불가능한 화석 연부조직으로 당황하고 있는 진화론자들 : 5억2천만 년(?) 전 절지동물에 남아있는 뇌 신경조직.


가장 초기 동물이라는 5억5800만 년(?) 전의 디킨소니아 화석에 동물성 지방이 아직도 남아있었다!


선캄브리아기의 지방에 대한 진화론자의 구조장치


50만 년(?) 전으로 주장되는 고대인의 돌 도구에 동물 지방과 식물 잔존물이 아직도 남아있었다.


악어 사체의 분해 실험으로 밝혀진 사실 : 관절이 붙어있는 전 세계의 화석들은 성경적 대홍수를 가리킨다.


젊은 지구의 6가지 생물학적 증거들


Misreading Soft Tissue


Biosignatures Reveal Intact Soft Tissue Is Ubiquitous in Fossils


Spider eyes shining in the rocks


Tick Talk : Mammal Blood Found in Amber


Original Material Found in Triassic Reptile Fossils


Breathtaking Cretaceous Fossil Mammal Preserves Soft Tissue


Mammoth Ligaments Found in Siberian Lake


More Soft Tissue Found in Cretaceous Fossil Bird


More Original Protein Found in Older Bird Fossil


Fossil Bird Oil Stuns Scientists


A Bird, a Mushroom, and a Fly Fossilized Fast


Precambrian Protein Identified


Soft Tissue in Biggest Ever Cambrian Fossil Bonanza


Impossible Fossil Soft Tissue Stuns Evolutionists


Fat Chance : Evolutionists Push Date of Soft Tissue Back 558 Million Years


Intact Biomolecules Claimed to Be 350 Million Years Old


Crinoid Pigment : 240 Million Years and No Evolution


Original Proteins Found in Fossil Sea Turtle


Marine Reptile Found With Intact Skin


Two More Soft-Tissue Fossils Pile on the Evidence Against Deep Time


The upper limits of survivability of bone material


Cambrian Brains Found 


* Can Fossils Last Millions of Years? | The Creation Podcast: Episode 16 (ICR 동영상) 


* Do Fossil Bones Have Blood Vessels? | Creation.Live Podcast: Episode 10 (ICR 동영상)


▶ Soft tissue (CMI)


▶ RSR's List of Peer-reviewed Dino Soft Tissue Papers (Bob Enyart Live)


▶ Dinosaur Soft Tissue is Original Biological Material (Bob Enyart Live)


List of Biomaterial Fossil Papers



2021-05-06

"오래된" 화석에서 또 다시 발견된 원래의 유기분자들“


가장 오래된 11억 년(?) 전의 생물 색깔의 발견


멜라노좀이 1억5천만 년 동안 보존될 수 있었을까? : 공룡 깃털에서 발견된 원래의 색소


공룡 피부에 아직도 남아있는 비늘, 색깔, 단백질


공룡 알 화석에 아직도 남아있는 청록색의 색깔


공룡 알의 원래 색소가 발견되었다 : 친수성의 빌리베르딘이 6천6백만 년 후에도 존재한다?


화석에서 발견되는 멜라노좀을 왜곡하고 있는 진화 고생물학자들


새의 깃털 화석에 남아있는 색깔 : 1억 년 후에도 색깔이 남아있을 수 있는가?


신선한 화석 깃털의 나노구조 : 4천7백만 년 동안 분해되지 않은 멜라노좀?


4천만 년 전으로 주장되는 화석 새의 깃털에 남아있는 멜라노좀 : 화려한 깃털의 과학 기술이 잉크로 부활했다.


3천6백만 년 전(?) 펭귄 화석에 아직도 남아있는 멜라노좀


1억2천만 년(?) 전으로 추정하는 공자새 화석의 깃털에서 원래의 유기분자들이 존재함을 미량금속 연구는 확증했다.


화석 새의 기름 발견으로 당황하고 있는 과학자들 : 4천8백만 년(?) 전 조류 화석에 지방이 남아있었다.


4700만 년 전(?) 화석 나방은 아직도 그 색깔을 가지고 있었다


60만 년 전(?) 딱정벌레 날개에 아직도 남아있는 광택


9천5백만 년 전(?) 문어 화석의 먹물로 그려진 그림


1억6천만 년 전 오징어 화석의 신선한 먹물?


1억5천만 년 전의 부드러운 오징어 먹물주머니? : 아직도 그 먹물로 글씨를 쓸 수 있었다.


쥐라기의 오징어 먹물은 오늘날과 동일했다.


3억5천만 년 전 바다나리 화석에서 발견된 완전한 생체분자


바다거북 화석에서 단백질과 색소가 발견되었다 : 5400만 년 전의 바다거북은 오늘날의 거북과 동일해 보인다.


9천9백만 년(?) 전의 호박 속 곤충들은 영롱한 색깔을 띠는 구조색을 이미 갖고 있었다.


개가 냄새로 화석을 찾아낼 수 있는 이유는?


바다 물속에서 고대 숲이 발견됐다 : 신선한 나무 냄새가 나는 목재가 52,000년 전의 것?


최근 기원을 가리키는 호박 속 거미 : 160년 만에 어둡게 변한 호박이 4천9백만 년 전의 것이라고?


화석 타이머들은 진화론자들을 당황시키고 있다 : 화석에 남아있는 색소, 키틴, 단백질 등이 가리키는 것은?


화석 나뭇잎에 DNA, 색깔, 냄새가 남아있었다.


극도로 잘 보존된 파충류 화석의 더 많은 사례들 : 가장 오래된 화석화된 혈관과 화석 뱀의 색깔


Original Pigment Found in "Dinosaur Feathers"


Evolutionary Paleontologists Ask Wrong Questions


Evolutionists Mangle Fossils with Preposterous Stories


List of Biomaterial Fossil Papers



 



서울특별시 종로구 창경궁로26길 28-3

대표전화 02-419-6465  /  팩스 02-451-0130  /  desk@creation.kr

고유번호 : 219-82-00916             Copyright ⓒ 한국창조과학회

상호명 : (주)창조과학미디어  /  대표자 : 박영민

사업자번호 : 120-87-70892

통신판매업신고 : 제 2021-서울종로-1605 호

주소 : 서울특별시 종로구 창경궁로26길 28-5

대표전화 : 02-419-6484

개인정보책임자 : 김광